Wie entstehen Krypto-Falschmeldungen? CT korrigiert Nachricht nach CZ-Rüge

• Krypto-Falschmeldungen werden zu einem aufkommenden Problem, obwohl sie unterbeleuchtet sind.
• Binance-Chef Chengpang Zhao rügt Coin Telegraph für das falsche Zitieren.
• Die Beispiele verdeutlichen, wie Nachrichten zu Krypto-Falschmeldungen werden.

Am 22. Oktober veröffentlichte eine der führenden Kryptowährungs-Nachrichtenplattformen, Coin Telegraph (CT), Nachrichten, die den Binance-Chef Chengpand Zhao (CZ) zitieren. Die Nachrichten erklärten, dass der Krypto-Prominente der Ansicht ist, dass eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) die Dominanz von Bitcoin bedrohen könne. Da Coin Telegraph eine der authentischsten Plattformen ist, erscheint die Nachricht in Ordnung und es gibt nichts auszusetzen.

Die Ironie bestand darin, dass Stunden später CZ auf Twitter erklärte, dass die in den CT-Nachrichten dargelegte Position irreführend, aus dem Zusammenhang gerissen und eine Verzerrung seiner Haltung sei. Er veröffentlichte den Link zu seinem offiziellen Interview für Fortune.

CZ hielt jedoch nicht damit auf, sondern fuhr fort zu erklären, dass selbst der Fortune-Artikel in Bezug auf die Überschrift und seine Haltung leicht aus dem Zusammenhang gerissen sei. Der Artikel enthält ein Video mit seinem vollständigen Interview, und jeder, der zuhört, kann die Probleme klar identifizieren.

Zunächst hätte Coin Telegraph als Kryptowährungs-Nachrichtenplattform bei der Zitation von CZ’ Behauptung, eine CBDC könne Bitcoin stürzen, sehr vorsichtig sein müssen. Im Interview ist CZ deutlich zu hören, wie er sagt, dass eine „Kryptowährung“, die von einer Regierung unterstützt wird und ähnliche Freiheiten wie Bitcoin bietet, die Dominanz des Königs bedrohen kann.

Ähnlich übertreibt die Fortune-Überschrift auch CZ’ Haltung, dass BitMEX als Beispiel für andere Börsen dient, anstatt als „Weckruf“, da Binance für Regulierungen und die Einhaltung der Gesetze eintritt.

Der Beginn von Krypto-Falschmeldungen

Das Beispiel ist eine gute Möglichkeit zu sehen, was genau im Bereich der Kryptowährungsnachrichten falsch läuft. Eine leichte Änderung im Kontext oder in der Terminologie kann zu einer drastischen Meinungsänderung führen. Da diese kleinen Fehler Tausende und Millionen, wenn nicht Milliarden, den Nutzern kosten können, darf die Schwere der Angelegenheit nicht heruntergespielt werden.

Der Ursprung von Krypto-Falschmeldungen liegt hauptsächlich in Nachrichtenagenturen, die versuchen, Vorrang in der Nachrichtenrezeption zu erlangen und mehr Aufrufe zu generieren. Bei solchen Versuchen werden oft die Ethik- und Authentizitätsfaktoren übersehen, was zu einer Abweichung vom Original führt, und Gott weiß, wo der Ball zum Stehen kommt. CZ’ Rüge von CT ist ein isolierter Vorfall im Hinblick auf das Aufdecken von Krypto-Falschmeldungen.

In der Vergangenheit haben sich ein paar blockchain-basierter Startups darauf konzentriert, diese schlechten Nachrichten auf dem Markt aufzufangen, doch praktisch gesehen ist es, sobald die Nachricht veröffentlicht ist und der Schaden angerichtet wurde, schwer, dies zu korrigieren.