Hayden Adams sagt, SBF habe siebenstellige Summen für Uniswap.com bezahlt, verlor sie dann aber

Der Erfinder von Uniswap, Hayden Adams, sagte, Sam Bankman-Fried habe eine siebenstellige Summe für die Domain Uniswap.com ausgegeben und sie auf eine rivalisierende Börse geleitet. Dann erhielt Uniswap Labs die Adresse durch Schiedsverfahren kostenlos zurück.

Das Urteil von 2021, das die Domain Uniswap zusprach, nennt Bankman-Fried nie.

Adams behauptet, Bankman-Fried habe das geforderte Preisniveau der ursprünglichen Eigentümer erfüllt

In einem Beitrag vom 20. September auf X führte Adams den Kampf um die Domain-Anschaft zurück. Er schrieb, dass die „ursprünglichen Eigentümer“ von Uniswap.com „siebenstellige Summen“ verlangten, ein Preis, den sein Unternehmen nicht zu zahlen bereit war.

Adams sagte, Bankman-Fried habe dann diesen Betrag gezahlt und die Domain auf eine Uniswap-Fork geleitet. Adams beschrieb dies als eine Bewegung „um uns zu provozieren / zu ärgern“.

Der Missbrauch gab Uniswaps Anwälten die Chance, die Adresse kostenlos zurückzufordern, fügte er hinzu.

Mehr als 2.200 Menschen liken den Beitrag, und er zog mehr als 120 Antworten nach sich. Adams lieferte keine Unterlagen oder nannte den Verkäufer nicht.

Die Fork war SushiSwap, eine nahezu identische Kopie von Uniswaps Code, die 2020 gestartet wurde und direkt mit Uniswap konkurrierte.

Uniswap Labs reichte am 18. Mai 2021 eine Beschwerde bei der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) wegen der Domain ein. Uniswap.com habe Benutzer auf die Schnittstelle von SushiSwap weitergeleitet, hieß es in der Einreichung.

Es ist bekannt, dass Bankman-Fried eine Verbindung zu SushiSwap hat. Er übernahm das Projekt von seinem anonymen Ersteller, der die Kontrolle während einer Governance-Krise im September 2020 übertrug.

Er führte eine Migration durch und übertrug dann die Kontrolle auf eine Multi-Signatur-Einrichtung. Diese Geschichte macht Adams’ Account plausibel, bestätigt aber nicht, dass er die Domain gekauft hat.

WIPO-Akte nennt einen Respondenten aus Hongkong

Das Schiedsgericht entschied zugunsten von Uniswap. Es stellte fest, dass das Unternehmen eingetragene Markenrechte an UNISWAP hatte und die Weiterleitung von Besuchern zu einem Wettbewerber keine legitime Nutzung war.

Das Gremium stellte auch fest, dass die Weiterleitung die Menschen dazu bringen könnte, zu glauben, Uniswap unterstütze das Ziel.

Es ordnete die Übertragung der Domain an die juristische Person von Uniswap Labs, Universal Navigation Inc., am 3. September 2021 an, wobei Uniswap der unterlegenen Seite nichts zahlte.

Der Beklagte wird in der Entscheidung als „Registration Private, Domains By Proxy, LLC“ und „Future XXX“ bezeichnet, eine Partei aus Hongkong, die von einem australischen Anwalt vertreten wird. Es gibt keine Aufzeichnung über eine siebenstellige Summe, und der Name Bankman-Fried ist nirgendwo zu finden.

Die Entscheidung besagt, dass der Respondent die Domain am 7. April 2021 erhielt. Nach dem Urteil führte die Adresse zu einer Seite, die Seeigel bewarb, die in der japanischen Küche als „uni“ bekannte Zutat, was Uniswap als transparenten Versuch bezeichnete, der Haftung zu entgehen.

Uniswap.com leitet Besucher nun zur Live-App von Uniswap unter app.uniswap.org weiter. Das Protokoll hat kürzlich etwa 60 % des dezentralen Volumens bei tokenisierten realen Vermögenswerten erzielt.

Bankman-Fried verbüßt derzeit eine 25-jährige Haftstrafe wegen des Zusammenbruchs von FTX. Er ist weiterhin im Internet aktiv und lobbyiert weiterhin für eine Begnadigung, wofür Prognosemärkte lange Wagnisse eingehen.