يقول هايدن آدمز إن SBF دفع سبعة أرقام مقابل Uniswap.com، ثم خسره

- يقول هايدن آدامز إن سام بانكمان-فريد دفع سبعة أرقام مقابل Uniswap.com ووجهه نحو منافسه SushiSwap.
- استعادت شركة Uniswap Labs النطاق مجانًا عبر حكم صادر عن WIPO في 3 سبتمبر 2021.
- يُسمّي قرار WIPO مستجيبًا من هونغ كونغ، ولا يسجل أي سعر.
قال منشئ Uniswap، هايدن آدمز، إن سام بانكمان-فريد أنفق مبلغًا سباعي الأرقام على النطاق Uniswap.com ووجهه إلى منصة تبادل منافسة. ثم حصلت Uniswap Labs على العنوان مجانًا من خلال التحكيم.
حكم عام 2021 الذي منح النطاق لـ Uniswap لم يحدد بانكمان-فريد أبدًا.
يدعي آدمز أن بانكمان-فريد استوفى سعر الطلب من المالكين الأصليين
في منشور بتاريخ 20 سبتمبر على X، تتبع آدمز المعركة حول من يملك النطاق. كتب أن "المالكين الأوائل" لـ Uniswap.com "طلبوا سبعة أرقام"، وهو سعر رفضت شركته دفعه.
قال آدمز إن بانكمان-فريد استوفى ذلك المبلغ بعد ذلك، موجهًا النطاق إلى نسخة شوكية من Uniswap. وصف آدمز ذلك بأنه حركة "لإظهار القوة / لإزعاجنا".
أعطى سوء الاستخدام محامي Uniswap فرصة لاستعادة العنوان مجانًا، كما أضاف.
أعجب أكثر من 2,200 شخص بالمنشور، وجذب أكثر من 120 ردًا. لم يقدم آدمز أي أوراق أو يسمي البائع.
كانت النسخة الشوكية هي SushiSwap، وهي نسخة طبق الأصل من كود Uniswap التي انطلقت في عام 2020 وتنافست مباشرة معها.
قدمت Uniswap Labs شكوى إلى المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) بشأن النطاق في 18 مايو 2021. قال إن Uniswap.com كان يرسل المستخدمين إلى واجهة SushiSwap، وفقًا للإفصاح.
من المعروف أن بانكمان-فريد لديه ارتباط بـ SushiSwap. تولى المشروع من منشئه المجهول، الذي نقل السيطرة خلال أزمة حوكمة في سبتمبر 2020.
أجرى عملية ترحيل ثم نقل السيطرة إلى إعداد متعدد التواقيع. يجعل هذا التاريخ حساب آدمز معقولاً لكنه لا يؤكد أنه اشترى النطاق.

سجل WIPO يحدد مستجيبًا من هونغ كونغ
حكمت هيئة التحكيم لصالح Uniswap. وجدت أن الشركة كانت تمتلك حقوق علامات تجارية مسجلة لـ UNISWAP، وأن إعادة توجيه الزوار إلى منافس ليس استخدامًا مشروعًا.
وجدت الهيئة أيضًا أن إعادة التوجيه يمكن أن تؤدي إلى اعتقاد الناس بأن Uniswap يدعم الوجهة.
أمرت بنقل النطاق إلى الكيان القانوني لـ Uniswap Labs، Universal Navigation Inc.، في 3 سبتمبر 2021، مع عدم دفع Uniswap أي شيء للطرف الخاسر.
المستجيب مذكور في القرار باسم "Registration Private, Domains By Proxy, LLC" و "Future XXX"، وهي طرف من هونغ كونغ يمثله محامٍ أسترالي. لا يوجد سجل لمبلغ سبعة أرقام، ولا يُذكر اسم بانكمان-فريد في أي مكان.
يذكر القرار أن المستجيب حصل على النطاق في 7 أبريل 2021. وفقًا للحكم، كان العنوان يؤدي إلى صفحة تروج لـ uni، وهو مكون السوشي الذي يُسمى "uni" باليابانية، وهو ما وصفته Uniswap بأنه محاولة واضحة للتهرب من المسؤولية.
يعيد Uniswap.com الآن توجيه الزوار إلى تطبيق Uniswap المباشر على app.uniswap.org. البروتوكول التقط مؤخرًا حوالي 60% من الحجم اللامركزي في الأصول الحقيقية المرمزة.
يخدم بانكمان-فريد الآن عقوبة سجن لمدة 25 عامًا بسبب انهيار FTX. لا يزال نشطًا على الإنترنت، ولا يزال يضغط من أجل عفو تعطي له أسواق التنبؤ احتمالات طويلة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
الأسئلة الشائعة
من الذي يقول هايدن آدامز إنه اشترى نطاق Uniswap.com؟
يقول آدامز إن سام بانكمان-فريد اشتراه بمبلغ يتراوح بين سبعة أرقام.
ماذا ينصّ قرار WIPO الرسمي بشأن النطاق؟
أمر بنقل Uniswap.com إلى Uniswap Labs، ولم يذكر أبدًا بانكمان-فريد أو دفعة بسبعة أرقام.
لماذا كان النطاق يُوجّه إلى SushiSwap؟
يقول آدامز إن بانكمان-فريد أعاد توجيهه للسخرية من Uniswap، التي كانت شوكيسواب (SushiSwap)، وهي نسخة مُعدّلة منافسة، يديرها لفترة قصيرة في عام 2020.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تُجرى بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.

راندا موسى
رندا موسى محررة وصحفية في كريبتوبوليتان تغطي التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي والروبوتات والعملات الرقمية والاحتيال والاختراقات. عملت في مجال العملات الرقمية منذ عام 2017. شغلت مناصب في Forward Protocol وAmaZix وCryptosomniac. وتحمل رندا درجة البكالوريوس في الهندسة الكهربائية والإلكترونيات من جامعة برادفورد.
















