Hasset meint, die Entlassung von Powell könne gerechtfertigt sein, wenn es dafür einen Grund gebe

Der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Kevin Hassett, sagt, Trump habe die Befugnis, Fed-Chef Powell zu entlassen, wenn es einen Grund für diese Maßnahme gebe.

Hassett äußerte sich in einem von ABC Jonathan Karldent bei Vorliegen eines triftigen Grundes – wie etwa Fehlverhalten oder Pflichtverletzung –dent die Befugnis habe, Powell zu entlassen.

Seine Äußerungen folgen aufdent verschärfte Kritik von Präsident Donald Trump an dem Vorsitzenden der US-Notenbank, Jerome Powell. Er wirft ihm vor, die US-Wirtschaft mit hohen Zinsen zu untergraben, während er gleichzeitig weitreichende neue Zölle gegen Kanada, die Europäische Union, Mexiko und Brasilien ankündigt.

In einem Gespräch mit Reportern Anfang dieser Woche argumentierte Trump, dass die Zinssätze um drei Punkte gesenkt werden sollten, und gab Jerome Powell die Schuld daran, dass das Land erhebliche Kosten verursacht und die USA daran gehindert habe, die weltweit führende Wirtschaftsnation zu werden.

Trotz der scharfen Kritik wies Trump Vermutungen zurück, er würde Powell entlassen. Die Regierung hat jedoch ihre Überprüfung der Federal Reserve verschärft und die Rechtmäßigkeit der 2,5 Milliarden Dollar teuren Renovierung ihres Hauptsitzes – des teuersten Bundesprojekts in der Geschichte Washingtons – infrage gestellt. Dies schürte Spekulationen, dass dies als Grundlage für die Absetzung des Fed-Chefs dienen könnte. 

Trump verhängt neue Zölle gegen wichtige Verbündete in einem riskanten Handelsspiel

Unterdessen kündigte Trump eine neue Welle von Zöllen an, die am 1. August . Trotz laufender Verhandlungen umfassen die jüngsten Maßnahmen Einfuhrzölle auf Waren aus Kanada, der EU und Mexiko.

Laut Hassett sind die Zölle Teil einer riskanten Strategie, um günstigere Handelsbedingungen zutrac. „Wir haben gerade den Autor von ‚The Art of the Deal‘, der für die Amerikaner verhandelt“, sagte Hassett. „Er hat diese Briefe verschickt, um klare Grenzen zu setzen.“

Die Regierung verteidigte den Schritt als Verhandlungstaktik. Da bisher jedoch nur wenige formelle Abkommen erzielt wurden – darunter mit Großbritannien, Vietnam und ein Teilabkommen mit China –, bleibt die Wirksamkeit dieses auf Zöllen basierenden Ansatzes fraglich.

Das Weiße Haus verteidigt Brasilien und die Kupferzölle

Die umstrittenste Ankündigung war ein 50-prozentiger Zoll auf brasilianische Importe, trotz des seit 2007 anhaltenden Handelsüberschusses der USA gegenüber Brasilien. Kritiker sagen, der Zoll scheine politisch motiviert zu sein und rühre von Trumps Ärger über Brasiliens Umgang mit den Gerichtsverfahren gegen den ehemaligen Präsidentendent Bolsonaro, einen engen Verbündeten Trumps, her.

Auf Nachfrage von Jonathan Karl (ABC) verteidigte Hassett den Schritt als Teil einer umfassenderen wirtschaftlichen Sicherheitsstrategie. „Dies ist Teil einer Gesamtstrategie zur Rückverlagerung der Produktion in die USA“, sagte er und räumte ein, dass Bolsonaros Vorgehen dabei eine Rolle gespielt habe.

Die Regierung verhängte zudem einen 50-prozentigen Zoll auf Kupferimporte, was Kritik von Wirtschaftsvertretern und Redaktionen hervorrief. Das Wall Street Journal bezeichnete die Entscheidung als schweren Schlag für die amerikanische Industrie und warnte, sie könne die Kosten für wichtige Güter wie Flugzeuge, Elektronik undtronerhöhen.

Hassett spielte das Risiko herunter und verwies auf die niedrigen Inflationsdaten sowie die Notwendigkeit, die inländische Kupferversorgung im Falle eines nationalen Notstands zu sichern. „Kupfer ist ein wichtiger Bestandteil vieler amerikanischer Waffensysteme“, sagte er. „Wir haben in den USA reichlich Kupfervorräte, aber die Kupferproduktion reicht nicht aus.“

Trump verschärft den Druck auf Powell im sich zuspitzenden Währungsstreit

Im Bereich der Geldpolitik spitzt sich Trumps öffentlicher Streit mit Powell weiter zu. Der Präsidentdent der Fed vor, die Konjunktur zu bremsen. Das Weiße Haus prüft nun die umfangreiche Gebäudesanierung der Zentralbank und verweist auf Kostenüberschreitungen. Es wird hinterfragt, ob die Fed, die ihr Budget selbst verwaltet, ihre Befugnisse überschreitet.

„Die Fed könnte nach Belieben Geld drucken und damit um sich werfen… und sie ist derzeit völlig ungebunden“, sagte Hassett und bezog sich dabei auf die Unabhängigkeit der Fed von den Haushaltsmitteln des Kongresses.

Da Zinssenkungen – zumindest vorerst – vom Tisch sind und neue Zölle die globalen Handelsbeziehungen bedrohen, markiert die Doppeloffensive der Trump-Regierung in der Geld- und Handelspolitik ein neues, turbulentes Kapitel in der US-amerikanischen Wirtschaftspolitik. Ob dies zutronAbkommen oder tieferen Spaltungen führt, bleibt abzuwarten.