Hasset: Eine Abberufung von Powell könnte begründet sein, falls ein Grund vorliegt

Der Wirtschaftsberater des Weißen Hauses, Kevin Hassett, sagt, Trump habe die Befugnis, die Fed-Vorsitzende Powell zu entlassen, wenn es einen Grund dafür gibt, diese Maßnahme zu ergreifen.

Hassett machte die Bemerkungen während eines Interviews mit ABCs Jonathan Karl, der fragte, ob der Präsident rechtlich befugt sei, das Oberhaupt der US-Notenbank zu entfernen. Als Antwort bestätigte Hassett, dass der Präsident, wenn ein Grund vorliegt – wie Fehlverhalten oder Pflichtverletzung – die Befugnis hat, Powell zu entlassen.

Seine Kommentare folgen der verschärften Kritik von Präsident Donald Trump an der Federal-Reserve-Vorsitzenden Jerome Powell, der ihm vorwirft, die US-Wirtschaft mit hohen Zinssätzen zu belasten, während gleichzeitig umfassende neue Zölle gegenüber Kanada, der Europäischen Union, Mexiko und Brasilien angekündigt wurden.

Trump argumentierte gegenüber Reportern Anfang dieser Woche, die Zinssätze sollten um drei Punkte niedriger sein, und legte Jerome Powell die Schuld daran, dem Land erhebliche Geldkosten zu verursachen und die USA daran zu hindern, die weltweit führende Wirtschaftsleistung zu erbringen.

Trotz der scharfen Kritik wies Trump Vorschläge zurück, er werde Powell entlassen. Die Verwaltung hat jedoch ihre Überprüfung der Federal Reserve verschärft, bezweifelt die Legitimität einer Renovierung des Hauptsitzes in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar – dem teuersten Bundesprojekt in der Geschichte Washingtons – und weckt den Verdacht, dass dies als Grundlage für die Absetzung des Fed-Vorsitzenden dienen könnte. 

Trump verhängt neue Zölle gegenüber wichtigen Verbündeten in einem riskanten Handelswettspiel

Inzwischen kündigte Trump eine neue Welle von Zöllen an, die am August 1 in Kraft treten sollen. Trotz laufender Verhandlungen umfassen die neuesten Maßnahmen Einfuhrzölle auf Waren aus Kanada, der EU und Mexiko.

Laut Hassett sind die Zölle Teil einer risikoreichen Strategie, um günstigere Handelsbedingungen zu erzielen. „Im Moment hat dieser Kerl, der ‚The Art of the Deal‘ geschrieben hat, Deals für das amerikanische Volk ausgehandelt“, sagte Hassett. „Er hat diese Briefe an die Leute verschickt, um eine Linie in den Sand zu ziehen.“

Die Verwaltung verteidigt den Schritt als Verhandlungstaktik. Da jedoch bisher nur wenige formelle Abkommen erzielt wurden – darunter mit dem Vereinigten Königreich, Vietnam und einem teilweisen Rahmenwerk mit China – bleibt die Wirksamkeit dieses zollgetriebenen Ansatzes fraglich.

Weißes Haus verteidigt Brasilien- und Kupferzölle

Die umstrittenste Ankündigung war ein 50-prozentiger Zoll auf brasilianische Importe, trotz des konstanten Handelsüberschusses der USA mit Brasilien seit 2007. Kritiker sagen, der Zoll erscheine politisch motiviert, was aus Trumps Wut über Brasiliens Umgang mit rechtlichen Verfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro, einen engen Verbündeten Trumps, resultiert.

Unter Druck von ABCs Jonathan Karl verteidigte Hassett den Schritt als Teil einer umfassenderen Wirtschaftssicherungsstrategie. „Dies ist Teil einer Gesamtstrategie zur Verlagerung der Produktion in die USA“, sagte er und räumte ein, dass die Behandlung von Bolsonaro eine Rolle spielte.

Die Verwaltung verhängte auch einen 50-prozentigen Zoll auf Kupferimporte, was Kritik von Unternehmensführern und Redaktionsausschüssen hervorrief. Die Wall Street Journal verurteilte die Entscheidung als Schlag für die amerikanische Fertigungsindustrie und warnte, dass sie die Kosten für kritische Güter wie Flugzeuge, Elektronik und Munition erhöhen könnte.

Hassett spielte das Risiko herunter und verwies auf niedrige Inflationsdaten sowie die Notwendigkeit, die inländische Kupferversorgung im Falle eines nationalen Notfalls zu schützen. „Kupfer ist eine Schlüsselkomponente in vielen amerikanischen Waffensets“, sagte er. „Wir haben viel Kupfer in den USA, aber nicht genug Kupferproduktion.“

Trump erhöht den Druck auf Powell, während die Währungsfehde sich vertieft

Auf der geldpolitischen Front eskaliert die öffentliche Fehde Trumps mit Powell weiter, wobei der Präsident die Fed für die Verlangsamung der wirtschaftlichen Dynamik verantwortlich macht. Das Weiße Haus überprüft nun die massive Gebäuderenovierung der Notenbank, verweist auf Kostenüberschreitungen und bezweifelt, ob die Fed, die ihr eigenes Budget kontrolliert, ihre Befugnisse überschreitet.

„Die Fed könnte Geld drucken und es wahllos herumwerfen… und sie sind derzeit ungebunden“, sagte Hassett und verwies auf die Unabhängigkeit der Fed von den Haushaltsmitteln des Kongresses.

Da Zinssenkungen vorerst vom Tisch sind und neue Zölle die globalen Handelsbeziehungen bedrohen, markiert die doppelte Offensive der Trump-Verwaltung in der Geld- und Handelspolitik ein volatiles neues Kapitel in der US-Wirtschaftsführung. Ob dies zu stärkeren Deals oder tieferen Spaltungen führt, bleibt abzuwarten.