Staatsanwaltschaft Gwangju macht ungewöhnliche Rückgewinnung von 320 BTC-Diebstahl
- Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Gwangju gab am 17. Februar an, dass ein unbekannter Hacker freiwillig 320,88 BTC im Wert von 21,3 Millionen US-Dollar zurückgegeben hat.
- Das Bitcoin wurde im August 2025 gestohlen, blieb jedoch fünf Monate lang unentdeckt, bis eine Routineprüfung im Januar 2026 durchgeführt wurde.
- Es wurden keine Festnahmen vorgenommen, und die Identität des Hackers bleibt unbekannt – ein außerordentlich seltenes Ergebnis bei Kryptowährungsdiebstählen.
Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Gwangju bestätigte heute, dass 320,88 BTC, die derzeit etwa 21,5 Millionen US-Dollar wert sind, seit dem 17. Februar wieder in die Custody-Wallet der Regierung transferiert wurden.
Sie erwähnten auch, dass die Mittel dann in eine sichere Wallet auf einer inländischen Börse verschoben wurden.
Die Ankündigung der südkoreanischen Staatsanwälte ist das neueste Kapitel eines bizarren Diebstahls, selbst nach Krypto-Standards. Innerhalb weniger Wochen bestätigte die Staatsanwaltschaft des Bezirks Gwangju, dass ein Diebstahl unter ihrer Aufsicht stattfand, 100 % des Geldes zurückbekam und den Dieb nicht fassen konnte.
Tatsächlich haben sie laut lokalen Berichten nicht einmal einen Verdächtigen.
Anscheinend tauchte der Bitcoin einfach sechs Monate nach seinem Verschwinden wieder in der Hardware-Wallet auf.
Bitcoin monatelang unberührt vor mysteriöser Rückkehr
Der Zeitplan der Ereignisse in dieser Geschichte ist bemerkenswert. Der Diebstahl fand ursprünglich im August 2025 statt, als Staatsanwälte einem Phishing-Angriff während ihrer routinemäßigen Custody-Überprüfungsverfahren zum Opfer fielen.
Ein Mitarbeiter griff offenbar auf eine gefälschte Website zu, die wie eine legitime Krypto-Management-Plattform aussah, und gab unbewusst die Seed-Phrases der Wallet an Angreifer preis, die die 320 BTC kurz darauf leerräumten.
Der Diebstahl blieb monatelang völlig unbemerkt, bevor die Staatsanwälte am 23. Januar 2026 bei einer routinemäßigen Überprüfung von beschlagnahmten Vermögenswerten feststellten, dass der Bitcoin verschwunden war.
Zu diesem Zeitpunkt war der Diebstahl bereits sechs Monate alt, was bedeutet, dass der Bitcoin (oder sollten wir sagen: hätte) gewaschen, in Privacy-Protokollen versteckt, in andere Token umgewandelt oder einfach in andere Wallets verschoben worden sein könnte, ohne dass jemand es bemerkt hätte.
Dies unterscheidet sich davon, wie böswillige Akteure operieren. Laut einer Cryptopolitan Bericht, unter Berufung auf Global Ledger Forschung haben Hacker die Geschwindigkeit der Geldwäsche verdoppelt, indem sie Mixer und DeFi nutzen, um ihre Spuren zu verwischen.
Blockchain-Analysten stellten jedoch fest, dass die Gelder nach dem ursprünglichen Diebstahl größtenteils unbewegt blieben. Es gab keine panische Misch- und Schichtungsaktivität von der Wallet des Hackers, im Gegensatz zu den meisten anderen großen Krypto-Diebstählen.
Das Bitcoin ruhte, als ob der Dieb entweder darauf wartete, dass die Aufmerksamkeit nachließ, um eine Gelegenheit zum sicheren Aussteigen zu nutzen, oder er erkannte, dass die 20+ Millionen Dollar zu heiß waren.
Staatsanwälte in Gwangju sagen, sie hätten Hacker am Aussteigen gehindert
Die südkoreanischen Staatsanwälte führten die Rückkehr der Vermögenswerte auf ihre eigene Eingriffsstrategie zurück, nachdem sie den Verlust entdeckt hatten. Als Bitcoin vermisst gefunden wurde im Januar, teilte das Büro in Gwangju mit, dass es sofort Kooperationsanfragen an alle großen inländischen Krypto-Börsen sandte, mit der Aufforderung, alle Transaktionen einzufrieren, die die spezifische Wallet-Adresse betrafen, die die gestohlenen Gelder enthielt.
„Der Hacker scheint alle Bitcoins freiwillig zurückgegeben zu haben, aus Sorge, sie nicht liquidieren zu können“, sagten Staatsanwälte gegenüber Chosun Daily.
Die Staatsanwaltschaft betonte, dass ihre Untersuchung weiterhin aktiv ist. „Die Untersuchung der Umstände des Bitcoin-Verlusts wird fortgesetzt“, sagten Beamte.
Die Ermittlungen laufen weiter, während die Staatsanwälte Phishing-Websites, bösartige Domains und andere digitale Spuren untersuchen, die von demjenigen hinterlassen wurden, der den August-Hack initiierte. Bisher wurden jedoch keine Verdächtigen identifiziert.
Rückgewinnung widerspricht der Logik von Krypto-Diebstählen
Die freiwillige Rückgabe des Bitcoins steht im krassen Widerspruch zu fast allem, was die Krypto-Branche über die Rückgewinnung von Diebstählen weiß. Einige haben den Vorfall als „einzigartig“ bezeichnet, und das mag nicht weit von der Wahrheit entfernt sein. Es ist unglaublich selten, dass ein Krypto-Dieb Geld stiehlt und es freiwillig zurückgibt.
Schätzungen von Strafverfolgungsbehörden und Rückgewinnungsanbietern zufolge liegt der globale Durchschnitt der zurückgewonnenen Vermögenswerte bei etwa 70 %, wenn Strafverfolgungsbehörden und Börsen bei der Einfrierung von Vermögenswerten zusammenarbeiten, bei großen Hacks jedoch sinkt dieser Wert auf bis zu 0,4 %.
Die dezentrale Natur und die Anonymitätsoptionen auf der Blockchain machen eine solche Rückgewinnung nahezu unmöglich, insbesondere ohne das Angebot einer White-Hat-Bounty.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
