Grayscale abgelehnt wurde Bitcoin -Börsenaufsicht
Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) befand den Plan als unzureichend. Folglich erreichte er nicht die zur Bekämpfung von Marktmanipulation und Betrug festgelegten Schwellenwerte. Die SEC erklärte jedoch, ihre Entscheidung basiere nicht darauf, ob Bitcoin oder die Distributed-Ledger-Technologie als Unternehmen einen Zweck oder Wert hätten.
Die SEC entdeckte und erstellte eine Liste potenziell betrügerischer und manipulativer Quellen im bitcoin-Spotmarkt. Es gab ein bemerkenswertes Ausmaß an manipulativem Verhalten im Zusammenhang mit angeblichen Stablecoins. Dieses umfasste Wash-Trading, die Manipulation durch Großinvestoren, Börsen- und Netzwerk-Hacking. Auch die Verbreitung falscher Informationen gab Anlass zur Sorge.
Das rechtliche Hindernis bei Grayscale
auch gegen das Wertpapiergesetz verstoßen haben. als . Laut der Klageschrift
Warum sind ETFs, die Futures auf einen Vermögenswert halten, für die SEC akzeptabel, ETFs, die denselben Vermögenswert enthalten, jedoch nicht? Diese Frage stellte Grayscale in einer Petition, die für die Entscheidung relevant war. Auch Donald B. Verrilli Jr., leitender Jurist bei Grayscale und ehemaliger Generalstaatsanwalt unter Präsident Obama, äußerte sich dazu:
Gleichwertige Anlageklassen werden von den SEC-Regulierungsbehörden nicht gleich behandelt. Daher verstoßen sie gegen das US-amerikanische Verwaltungsverfahrensgesetz (Administrative Procedures Act, APA). Dasselbe gilt für das US-amerikanische Wertpapierhandelsgesetz von 1934.
Donald B. Verrilli Jr
Sonnenshein behauptet, Grayscale sei sich der Eigeninteressen amerikanischer Geschäftsleute bewusst. Grayscales größter Bitcoin Fonds, GBTC, habe großes Interesse daran gezeigt, ein Spot Bitcoin -ETF zu werden. Laut einer Stellungnahme des Unternehmens ist dies der Fall. Ycharts zufolge wird der GBTC-Fonds mit einem negativen Aufschlag von -29 Prozent gehandelt. Dies deutet darauf hin, dass der Fonds unterbewertet ist.
Grayscale argumentiert, dass die Umwandlung ihres Trusts in einen ETF den Preis des GBTC senken wird. GBTC ist ein geschlossener Fonds und unterscheidet sich daher deutlich von einem ETF. Aus diesem Grund kann er weder aufgelegt noch aufgelöst werden, um Nachfrageschwankungen auszugleichen. Das Unternehmen ist überzeugt, dass die Umwandlung ein Wertpotenzial von fast 8 Milliarden US-Dollar für Händler freisetzen könnte.
Während der 240-tägigen Evaluierungsphase startete Grayscale eine Kommentar-Kampagne. Diese führte zu einer Rekordzahl von über 11.400 eingegangenen Antworten. 99 Prozent derdentsprachen sich für die Umwandlung des Fonds aus.
Für Amerikaner ist dies eine herbe Enttäuschung. Die SEC droht, Spot Bitcoin -ETFs am US-Markt massiv zu verbieten. Diese Entscheidung ist absolut inakzeptabel. Der Kernpunkt der Kritik ist die Tatsache, dass die SEC bereits vergleichbare Bitcoin ETFs auf Basis von Futures-tracgenehmigt hat, die wiederum vom zugrunde liegenden Spotpreis des Basiswerts abhängen.
Der Streitpunkt
James Seyffart von Bloomberg twitterte eine mögliche Chronologie der Ereignisse im Anschluss an den Fall. Der Fall könnte sich über die nächsten Jahre hinziehen. Die meisten Krypto-Fans sind enttäuscht über die Ablehnung des Bitcoin Spot ETF durch die SEC. Erstaunlicherweise zeigt sich sogar SEC-Kommissarin Hester Pierce enttäuscht.
Grayscale nimmt die SEC auf die leichte Schulter. Das Unternehmen will die Aufsichtsbehörde dazu bewegen, sein ursprüngliches Projekt in einen Spot-ETF umzuwandeln. Die Klage könnte die SEC dazu zwingen, Grayscales Antrag stattzugeben. Die meisten Experten gehen jedoch davon aus, dass sich das Verfahren über mehrere Jahre hinziehen wird.
Es wird spannend sein zu beobachten, wie sich dieser Rechtsstreit entwickelt. Die SEC ist stets sehr darauf bedacht, in solchen Situationen die richtigen Entscheidungen zu treffen. GrayscalestronHaltung in dieser Angelegenheit macht den Verlauf besonders interessant.
