Grayscale beantragt die Genehmigung der SEC zur Umwandlung Bitcoin Cash, Hedera und Litecoin Trusts in ETFs

Grayscale, ein führendes Unternehmen im Bereich der digitalen Vermögensverwaltung, hat Berichten zufolge mehrere Dokumente bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) eingereicht, um die Genehmigung für börsengehandelte Fonds (ETFs) zu erhalten, die die Wertentwicklung von Bitcoin Cash, Litecoinund Hedera abbilden sollen.

Diese Dokumente umfassen unter anderem die Formulare S-1 und S-3. Die Plattform für digitale Vermögenswerte beabsichtigt damit, ihre bestehenden geschlossenen Fonds für diese Kryptowährungen in ETFs umzuwandeln, die hauptsächlich an der NYSE Arca oder der Nasdaq notiert werden sollen. 

Zuverlässigen Quellen zufolge ist dies nicht das erste Mal, dass Grayscale einen solchen Ansatz verfolgt. Im Jahr 2024 wandelte die Plattform für digitale Vermögenswerte ihre BTC- und ETH-Trusts in börsengehandelte Produkte um.

Kryptofirmen beantragen SEC-Zulassung für ETFs, die an Altcoins gekoppelt sind

Bezüglich der von Grayscale bei der SEC eingereichten Unterlagen zu seinem Litecoin ETF heißt es im S-3-Dokument, dass dieser Prospekt davon ausgeht, dass die Kommission entweder den Antrag nach Regel 19b-4 genehmigt hat oder allgemeine Börsenzulassungsvorschriften erlassen hat, die garantieren, dass die Anteile des Trusts zu denjenigen gehören, die an der NYSE Arca notiert sind. 

Dies folgt einem wachsenden Trend unter Krypto-Unternehmen, die die Zulassung von ETFs auf Altcoins anstreben. Dazu gehören DogecoinXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP. Zuverlässigen Quellen zufolge hatte die SEC am Dienstag, dem 9. September, ihre Entscheidung über von Bitwise Dogecoin und den Spot-Hedera-ETF von Grayscale vertagt.

von Grayscale hingegen Bitcoin Cash hat hervorragende Ergebnisse erzielt. Laut der Einreichungbelief sich sein Nettovermögen am 30. Juni auf über 202 Millionen US-Dollar, wobei der Aktienkurs bei 4,31 US-Dollar pro Stück lag.

Es besteht ein wesentlicher Performanceunterschied zwischen einem geschlossenen Investmentfonds und einem ETF. Ein geschlossener Investmentfonds kann Transaktionen über oder unter seinem Nettoinventarwert durchführen; ein ETF hingegen kauft und verkauft Vermögenswerte je nach Marktnachfrage. Darüber hinaus verfügt er über eine offene Struktur, die die Ausgabe und Rücknahme von Anteilen ermöglicht, um die Kurse nahe am Nettoinventarwert zu halten. 

Grayscale hatte zuvor Klage gegen die SEC eingereicht, weil diese ihren Antrag auf Umwandlung ihres Trusts abgelehnt hatte. Analysten vermuten daher, dass dies ein wesentlicher Grund für die spätere Entscheidung der Kommission sein könnte, Bitcoin und Ethereum -ETFs in den USA zuzulassen.

Laut Daten aus zuverlässigen Quellen haben Spot- Bitcoin -ETFs seit ihrem Markteintritt in den USA im Januar 2024 ihr bisher höchstes Handelsvolumen erreicht und Zahlen von über 1,2 Billionen verzeichnet.

Die US-Börsenaufsicht SEC verzögert die Genehmigung Dogecoin ETFs von Bitwise 

REX Shares und Osprey Funds planten Berichten zufolge die Einführung ihres Dogecoin ETFs in dieser Woche. Die SEC verschob jedoch am Dienstag, den 9. September, ihre Entscheidung über Dogecoin ETF von Bitwise. 

In einer Eingabe erwähnte die Kommission, dass die abrupte Verzögerung dazu diene, mehr Zeit zu gewinnen, um zu prüfen, ob eine vorgeschlagene Regeländerung genehmigt oder abgelehnt werden solle, die es Bitwise ermöglichen könnte, eine Meme-Währung als ETF- traczu listen. 

Abgesehen von Dogecoin ETF von Bitwise ist erwähnenswert, dass auch der geplante DOGE-Fonds im Juni von Verzögerungen betroffen war. Im Gegensatz dazu Dogecoin ETF von REX Shares und Osprey Funds am Donnerstag, dem 11. September, den Handel aufnehmen, nachdem er einen völlig anderen Ansatz für sein Listing gewählt hat.

In einem Beitrag auf X kommentierte Analyst Eric Balchunas die Situation. Seiner Meinung nach markiert der Start des DOGE-ETFs am Donnerstag den Beginn einer neuen Ära von ETFs für Meme-Coins, obwohl diese dem Investment Company Act von 1940 unterliegen. Balchunas prognostizierte zudem, dass dies der erste US-ETF überhaupt sein würde, der etwas hält, das keinen praktischen Nutzen hat.