Paul McCartney schließt sich über 400 Prominenten an, die gegen Google und OpenAI wegen KI-Urheberrechtsschutz kämpfen

Paul McCartney, Cynthia Erivo und Chris Rock gehörten zu den über 400 Prominenten, die am 18. März einen offenen Brief unterzeichneten, in dem sie die Trump-Regierung aufforderten, bestehende Urheberrechtsschutzmaßnahmen gegen KI-Trainingspraktiken aufrechtzuerhalten. Google und OpenAI streben eine Ausweitung der US-Fair-Use-Doktrin an, um KI-Entwickler abzudecken.

Google sich OpenAI bei der Einreichung von Vorschlägen, die die Regierung von Präsident Trump auffordern, die Einschränkungen für das KI-Training, insbesondere im Zusammenhang mit der Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien, zu lockern. Beide Tech-Giganten reichten am 13. März politische Vorschläge ein, die für einen flexibleren Ansatz in der KI-Regulierung plädierten, während die Trump-Regierung ihren „AI Action Plan“ bis Mitte 2025 vorbereitete. Im Februar forderte die Trump-Regierung öffentliche Kommentare zum AI-Aktionsplan, den das Weiße Haus als Definition von „prioritären politischen Maßnahmen“ bezüglich der US-Position in der globalen KI-Branche beschrieb.

Der Kampf der Unterhaltungsindustrie mit der KI ging weiter, wobei über 400 Unterhalter einen offenen Brief unterzeichneten, in dem sie die Trump-Regierung aufforderten, bestehende Urheberrechtsschutzmaßnahmen gegen KI-Trainingspraktiken aufrechtzuerhalten. Der Brief lautete unter anderem: „Wir glauben fest daran, dass die globale KI-Führerschaft Amerikas nicht auf Kosten unserer wesentlichen kreativen Branchen gehen darf.“ 

„Prominenten-Konsortium“ fordert Trumps Regierung auf, Kreative zu schützen

https://twitter.com/stevesi/status/1902206862344560668

OpenAI und Google sind der Ansicht, dass die amerikanischen Urheberrechtsgesetze KI-Unternehmen erlauben sollten, Systeme mit urheberrechtlich geschützten Werken ohne Erlaubnis zu trainieren. Über 400 liberale Prominente – darunter Ben Stiller, Olivia Wilde, Cynthia Erivo, Aubrey Plaza, Paul McCartney, Mark Ruffalo und Cate Blanchett – baten Präsident Trump, dem entgegenzuwirken.

Die deutsche Künstlerin Layla Vladi sagte, sie respektiere die „Künstler, die sich für den Urheberrechtsschutz einsetzen und dafür eintreten“. Vladi ist der Ansicht, dass Prominente, die protestieren, um die Rechte von Musikern, Künstlern und Kreativen gegen Unternehmen zu schützen, die von generativer KI-Inhalten profitieren, absolut recht haben. 

Sir Paul McCartney sprach am 25. Januar mit der BBC und forderte die Regierung auf, ihre Pläne nicht umzusetzen, das Urheberrechtsgesetz zugunsten von „Raubkopier“-KI-Technologie umzuwälzen. Sir Elton John stimmte zu, dass dieser Plan globalen Tech-Giganten freien und einfachen Zugang zu den Werken der Künstler ermöglichen würde, um ihre künstliche Intelligenz zu trainieren und konkurrierende Musik zu erstellen, wodurch die kreativen Inhalte und Einkünfte junger Künstler weiter verwässert und bedroht würden. 

„Wir sind das Volk, Sie sind die Regierung. Sie sollen uns schützen. Das ist Ihre Aufgabe. Wenn Sie einen Gesetzentwurf durchbringen, stellen Sie sicher, dass Sie die kreativen Denker, die kreativen Künstler schützen, sonst werden Sie sie nicht haben.“

~ Paul McCartney 

Ein Sprecher von Google betonte reportedly, dass der bestehende Fair-Use-Rahmen ein solides rechtliches Fundament für KI-Innovationen biete. OpenAI stimmte der Trump-Regierung darin zu, dass KI Wohlstand und Freiheit geschaffen habe, für die es sich zu kämpfen lohne – insbesondere für jüngere Generationen, deren Zukunft davon geprägt sein wird, wie diese Regierung mit KI umgeht.

Der Brief der Prominenten besagt, dass das Thema über die Unterhaltungsindustrie hinausgeht 

Laut dem Text des Briefes ging dieses Thema weit über die Unterhaltungsindustrie hinaus, da das Recht, KI mit allen urheberrechtlich geschützten Inhalten zu trainieren, „alle Wissensbranchen Amerikas“ betraf. Die US-Kunst- und Unterhaltungsindustrie unterstützte über 2,3 Millionen amerikanische Arbeitsplätze mit über 229 Milliarden US-Dollar an Jahresgehältern und bildete gleichzeitig die Grundlage für den demokratischen Einfluss und die Soft Power Amerikas im Ausland, wie der Brief hervorhob. Es wurde weiter angemerkt, dass KI-Unternehmen baten, diese wirtschaftliche und kulturelle Stärke zu untergraben, indem sie den Urheberrechtsschutz für die Filme, Fernsehserien, Kunstwerke, Schriften, Musik und Stimmen schwächten, die zum Trainieren von KI-Modellen im Kern von multibillionenschweren Unternehmensbewertungen verwendet werden.

Die Prominenten sagten, dass, als Tech- und KI-Unternehmen forderten freien Zugang zu allen Daten und Informationen, sie nicht nur Filme, Bücher und Musik bedrohten, sondern auch die Arbeit aller Schriftsteller, Verleger, Fotografen, Wissenschaftler, Architekten, Ingenieure, Designer, Ärzte, Softwareentwickler und aller anderen Fachkräfte, die mit Computern arbeiteten und geistiges Eigentum generierten. 

Der Brief wies darauf hin, dass Google (geschätzt auf 2 Billionen US-Dollar) und OpenAI (geschätzt auf über 157 Milliarden US-Dollar) für eine spezielle staatliche Ausnahme plädierten, um Amerikas kreative und Wissensbranchen trotz ihrer erheblichen Einnahmen und verfügbaren Mittel frei ausbeuten zu können. Es wurde empfohlen, dass der amerikanische AI-Aktionsplan die bestehenden Urheberrechtsrahmen aufrechterhalten sollte, um die Stärke der kreativen und Wissensbranchen Amerikas sowie den kulturellen Einfluss Amerikas im Ausland zu bewahren.