Paul McCartney schließt sich über 400 Prominenten an, die gegen Google und OpenAI wegen des Urheberrechtsschutzes im Bereich der künstlichen Intelligenz kämpfen

Paul McCartney, Cynthia Erivo und Chris Rock gehörten zu den über 400 Prominenten, die am 18. März einen offenen Brief unterzeichneten, in dem sie die Trump-Regierung aufforderten, den bestehenden Urheberrechtsschutz für KI-Trainingsmethoden aufrechtzuerhalten. Google und OpenAI setzen sich für eine Ausweitung der US-amerikanischen Fair-Use-Doktrin auf KI-Entwickler ein.

Google reichten gemeinsam und OpenAI Vorschläge ein, in denen sie die Regierung von Präsident Trump aufforderten,dent Beschränkungen für das KI-Training, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials, zu lockern. Beide Technologiekonzerne reichten am 13. März politische Vorschläge ein, in denen sie sich für einen flexibleren Umgang mit KI-Regulierungen aussprachen, während die Trump-Regierung ihren „KI-Aktionsplan“ bis Mitte 2025 vorbereitete. Im Februar hatte die Trump-Regierung die Öffentlichkeit um Stellungnahmen zu diesem Aktionsplan gebeten, der laut Weißem Haus defi„prioritäre politische Maßnahmen“ hinsichtlich der Position der USA in der globalen KI-Branche

Der Kampf der Unterhaltungsindustrie gegen KI geht weiter: Über 400 Künstler unterzeichneten einen offenen Brief an die Trump-Regierung, in dem sie diese aufforderten, den bestehenden Urheberrechtsschutz gegen KI-Trainingsmethoden aufrechtzuerhalten. In dem Brief heißt es unter anderem: „Wir sind der festen Überzeugung, dass Amerikas globale Führungsrolle im Bereich KI nicht auf Kosten unserer so wichtigen Kreativwirtschaft gehen darf.“ 

„Prominentenkonsortium“ fordert Trumps Regierung zum Schutz von Kreativen auf

https://twitter.com/stevesi/status/1902206862344560668

OpenAI und Google sind der Ansicht, dass das amerikanische Urheberrecht es KI-Unternehmen erlauben sollte, Systeme mithilfe urheberrechtlich geschützter Werke ohne Genehmigung zu trainieren. Über 400 prominente Persönlichkeiten aus dem liberalen Spektrum – darunter Ben Stiller, Olivia Wilde, Cynthia Erivo, Aubrey Plaza, Paul McCartney, Mark Ruffalo und Cate Blanchett – fordertendent Trump jedoch auf, sich gegen diese Auffassung auszusprechen.

Die deutsche Künstlerin Layla Vladi äußerte großen Respekt vor den Künstlern, die sich für den Schutz des Urheberrechts einsetzen. Vladi ist überzeugt, dass Prominente, die gegen die Profite von Unternehmen aus generativen KI-Inhalten , absolut im Recht sind. 

Sir Paul McCartney äußerte sich am 25. Januar gegenüber der BBC und forderte die Regierung auf, ihre Pläne zur Aushöhlung des Urheberrechts zu verwerfen, um den Einsatz von KI-Technologie als „Abzocke“ zu ermöglichen. Sir Elton John stimmte dem zu und erklärte, dieser Plan würde globalen Technologiekonzernen freien und einfachen Zugang zu den Werken von Künstlern gewähren, um ihre künstliche Intelligenz zu trainieren und konkurrierende Musik zu produzieren. Dadurch würden die kreativen Inhalte und die Einkommen junger Künstler weiter verwässert und bedroht. 

„Wir sind das Volk, ihr seid die Regierung. Ihr sollt uns schützen. Das ist eure Aufgabe. Wenn ihr ein Gesetz verabschiedet, sorgt dafür, dass ihr die kreativen Denker, die kreativen Künstler schützt, sonst werdet ihr sie nicht mehr haben.“

~ Paul McCartney 

Ein Google-Sprecher betonte, dass die bestehenden Regelungen zur fairen Nutzung eine solide rechtliche Grundlage für KI-Innovationen böten. OpenAI stimmte mit der Trump-Regierung überein, dass KI Wohlstand und Freiheit schaffe, für die es sich zu kämpfen lohne – insbesondere für jüngere Generationen, deren Zukunft maßgeblich von der KI-Politik dieser Regierung abhänge.

In dem Brief der Prominenten heißt es, das Problem gehe über die Unterhaltungsindustrie hinaus 

Dem Schreiben zufolge reichte dieses Problem weit über die Unterhaltungsindustrie hinaus, da das Recht, KI mit allen urheberrechtlich geschützten Inhalten zu trainieren, „alle Wissensbranchen Amerikas“ betraf. Die US-amerikanische Kunst- und Unterhaltungsindustrie sicherte über 2,3 Millionen Arbeitsplätze und zahlte jährlich über 229 Milliarden US-Dollar an Löhnen. Gleichzeitig bildete sie die Grundlage für den demokratischen Einfluss und die Soft Power der USA im Ausland, wie in dem Schreiben hervorgehoben wurde. Weiterhin wurde angemerkt, dass KI-Unternehmen diese wirtschaftliche und kulturelle Stärke untergraben wollten, indem sie den Urheberrechtsschutz für Filme, Fernsehserien, Kunstwerke, Texte, Musik und Stimmen schwächten, die zum Training von KI-Modellen verwendet werden, welche die Grundlage für milliardenschwere Unternehmensbewertungen bilden.

Die Prominenten sagten, dass Technologie- und KI-Unternehmen mit ihrer Forderung nach freiem Zugang zu allen Daten und Informationen nicht nur Filme, Bücher und Musik bedrohten, sondern auch die Arbeit aller Schriftsteller, Verleger, Fotografen, Wissenschaftler, Architekten, Ingenieure, Designer, Ärzte, Softwareentwickler und aller anderen Fachleute, die mit Computern arbeiten und geistiges Eigentum schaffen. 

In dem Schreiben wurde darauf hingewiesen, dass Google (mit einem Wert von 2 Billionen US-Dollar) und OpenAI (mit einem Wert von über 157 Milliarden US-Dollar) eine Sondergenehmigung der Regierung forderten, um trotz ihrer beträchtlichen Einnahmen und verfügbaren Mittel die amerikanische Kreativ- und Wissenswirtschaft ungehindert ausbeuten zu können. Es wurde empfohlen, dass der amerikanische KI-Aktionsplan die bestehenden Urheberrechtsrahmen aufrechterhält, um die Stärke der amerikanischen Kreativ- und Wissenswirtschaft sowie den kulturellen Einfluss der USA im Ausland zu erhalten.