Googles KI-Comeback stellt das Investorenvertrauen in seine Aktie wieder her

Google hat die Rollenverteilung umgekehrt. Nach monatelanger Kritik, weil es seinen frühen Vorsprung in der künstlichen Intelligenz verloren hatte, ist der Tech-Riese mit voller Power zurückgekehrt.

Sein Dezember-Rollout neuer KI-Modelle und -Tools hat Anleger in einen Fieberzustand versetzt und Alphabets Aktie auf einen Rekord von 199,91 US-Dollar und eine Marktkapitalisierung von 2,3 Billionen US-Dollar getrieben.

Die Wiederbelebung begann mit Gemini 2.0, Googles fortschrittlichem KI-Modell, das Konkurrenten in Benchmarks vernichtete. Es wird mit anderen großen Veröffentlichungen wie Project Mariner und Project Astra gepaart.

Mariner kann auf Befehl detaillierte Forschungsberichte generieren, während Astra Echtzeit-Anfragen in Text, Video und Audio beantwortet – es funktioniert sogar durch Smart Glasses.

Googles Veo 2 und Imagen 3 scheinen die Video- und Bildgenerierung neu zu definieren und geben den Investoren viele Gründe, an die Wiederbelebung des Unternehmens zu glauben.

Fortschrittliche Technologie und Hardware geben Google einen neuen Vorteil 

Eine der kühnsten Entscheidungen war die Einführung von Trillium, Googles neuer Tensor Processing Unit (TPU)-Chip, um Nvidias Dominanz im KI-Hardwaremarkt herauszufordern.

Dann gibt es noch Willow, Googles Quantencomputing-Chip. Er ist darauf ausgelegt, Qubits zu verarbeiten, diese kniffligen Quantenbits, die die meisten Quantenprojekte in der Schwebe halten. Das Unternehmen behauptet auch, Aufgaben in fünf Minuten erledigen zu können, für die herkömmliche Supercomputer 10 Septillionen Jahre benötigen würden.

Quantencomputing ist jedoch noch nicht für den Hauptmarkt bereit. Und vergessen wir nicht DeepMind. AlphaFold, die KI-Software, die Proteinstrukturen vorhersagt, bescherte ihren Entwicklern, Sir Demis Hassabis und John Jumper, einen Nobelpreis.

Dieser Technologieschub kommt, während Google drei aufeinanderfolgende Quartale mit zweistelligem Gewinnwachstum meldet. Zahlen lügen nicht. Investoren haben dies zur Kenntnis genommen und den Aktienkurs in diesem Jahr um 38 % getrieben.

Obwohl die Gewinne beeindruckend sind, klafft immer noch eine Lücke von 1 Billion US-Dollar zwischen Alphabet und Microsoft. Die Frage ist nicht, ob Google aufsteigt, sondern ob es den Anführer überholen kann.

Ein steiler Kampf mit competitoren, Rechtsstreitigkeiten und Elon Musk 

Der Wettbewerb ruht sich nicht aus. Microsoft ist dank seiner frühen Wette auf OpenAI und der nahtlosen Integration von KI in seine Flaggschiff-Produkte immer noch führend. Sundar Pichai, CEO von Google, warf Microsoft einen Schatten, indem er dessen Abhängigkeit von OpenAI-Modellen während des DealBook-Gipfels kritisierte.

Er sagte: „Ich würde jeden Tag, jederzeit einen direkten Vergleich zwischen Microsofts eigenen Modellen und unseren Modellen durchführen.“

Aber es ist nicht nur Microsoft. Elons Musk xAI baut in Memphis etwas Großes auf. Sein Supercomputer Colossus, angetrieben von 100.000 Nvidia-GPUs, soll auf eine Million Chips ausgebaut werden.

Diese Art von Rechenleistung ist nicht nur zur Schau. Elons Chatbot Grok ist vielleicht noch keine direkte Bedrohung, aber mit Plänen, bis 2025 aufzuholen, kann es sich Google nicht leisten, zu bequem zu werden.

Und dann ist da noch der Uncle Sam. Das Justizministerium geht großflächig gegen Google vor. Nach einem Verlust in einem Kartellverfahren im August bereitet es sich auf weitere Schläge vor. Das DOJ will den Verkauf von Chrome erzwingen, Googles exklusiven Vertrag mit Apple kündigen und seinen Schatz an Nutzerdaten öffnen.

KI-gestützte Startups wie Anthropic und OpenAI beißen Google auch in die Fersen. Diese Unternehmen bieten Tools, die den Umweg über den Zwischenhändler überspringen und direkte Antworten statt Links liefern.

Googles Antwort, „AI Overviews“, mag clever klingen, aber frühe Daten zeigen einen Rückgang der Klicks auf Anzeigen – im dritten Quartal um 8 % im Jahresvergleich. Das ist schlechte Nachrichten für ein Unternehmen, das von 175 Milliarden US-Dollar an Werbeeinnahmen abhängt.

Interne Kämpfe und langsame Ausführung 

Googles Herausforderungen sind nicht nur extern. Die Struktur des Unternehmens selbst war ein Problem. Konkurrierende Teams verzögerten die Einführung von Gemini, da sie um interne Aufmerksamkeit warben. Als Google Bard schließlich vorstellte, war es ein Flop.

Kritiker hielten nicht zurück, und Alphabets Marktwert verlor an einem einzigen Tag 100 Milliarden US-Dollar, als Bard eine Demo versauten. Jetzt ist Gemini 2.0 endlich da, und es ist ein Hit. Aber die Reise war chaotisch. Google-Insider werfen fragmentierter Führung und mangelnder Dringlichkeit die Verzögerungen vor.

Sundar Pichai gab zu, dass die Popularität von ChatGPT ihn überrascht hatte, und sagte bei einem Event in Stanford: „Ich hatte eine andere Vorstellung von der Entwicklung.“ Obwohl sein Vertrauen in die Zukunft der KI hoch bleibt, haben die Fehltritte Narben hinterlassen.