Der Bundessteuerzahler Deutschlands verweist auf Trumps Bedenken und fordert die Rückführung von in den USA gelagertem Gold

Mit Trumps Rückkehr ins Amt hat der Bundesverband der deutschen Steuerzahler erneut seine Besorgnis über die Sicherheit der deutschen Goldreserven bei der Federal Reserve Bank of New York zum Ausdruck gebracht. 

Deutschlands 3.352 Tonnen Gold stehen im Mittelpunkt der Schlagzeilen, da Abgeordnete die Rückführung des Goldes nach Deutschland fordern. Politiker, Wirtschaftsexperten und öffentlich-rechtliche Sender haben gemeinsam ihre erneute Besorgnis über die Sicherheit des in der Federal Reserve Bank von New York gelagerten Goldes zum Ausdruck gebracht.

Deutschland will sein Gold zurück

Deutschland verfügt über 1.120 Tonnen Gold, was etwa einem Drittel seiner nationalen Reserve von 3.352 Tonnen entspricht, die sich derzeit in US-amerikanischer Obhut befindet.

Die Vereinbarung zwischen den USA und Deutschland entstand während des Kalten Krieges, da die Lagerung von Gold fernab sowjetischer Bedrohungen strategischen Interessen diente. Doch Trumps jüngste konfrontative Haltung gegenüber internationalen Bündnissen, seine Angriffe auf die Unabhängigkeit der US-Notenbankund die allgemeine Unberechenbarkeit seiner Politik führen heute zu Forderungen an Deutschland, den Standort seiner Goldreserven neu zu bewerten.

Diese Woche hat der Bund der Steuerzahler formelle Schreiben an die Bundesbank und das Finanzministerium gerichtet und die sofortige Rückgabe des in New York gelagerten Goldes gefordert.

„Trump will die Fed kontrollieren, was auch die Kontrolle über die deutschen Goldreserven in den USA bedeuten würde“, sagte Michael Jaeger,dentder Organisation. „Es ist unser Geld, es sollte zurückgeholt werden.“

Die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) und Goldliebhaber, die den Absichten der USA misstrauten, waren die üblichen Übeltäter, die die Rückgabe des Goldes des Landes forderten.

Peter Boehringer, AfD-Abgeordneter und langjähriger Befürworter der Rückgabe des Goldes, meldete sich ebenfalls zu Wort. „Als ich anfing, Fragen zum Gold zu stellen, wurde ich als Verschwörungstheoretiker abgetan“, sagte er. „Heute, nach Trump, werden meine Bedenken weithin geteilt.“

Markus Ferber, ein hochrangiges Mitglied der regierenden Christlich-Demokratischen Union (CDU) und eine einflussreiche Stimme im Europäischen Parlament, warnte ebenfalls davor, das Gold in US-amerikanischer Obhut zu belassen.

„Die Vereinigten Staaten sind nicht mehr der verlässliche Partner, der sie einmal waren. Trump ist unberechenbar, und man kann nicht ausschließen, dass er eines Tages mit kreativen Ideen zur Behandlung ausländischer Goldreserven aufwarten wird.“

Die Bundesbank unterstützt die USA als verlässlichen Partner

Trotz der wachsenden Bedenken hält die Bundesbank öffentlich an ihrer bestehenden Lagervereinbarung fest. Auf Anfrage von Reuters erklärte die deutsche Zentralbank, sie betrachte die New Yorker Fed als „vertrauenswürdigen und zuverlässigen Partner für die Lagerung unserer Goldbestände“

Das deutsche Finanzministerium stimmte auf Anfrage der Bundesbank zu und betonte ebenfalls die operative Unabhängigkeit der Zentralbank. Die Europäische Zentralbank (EZB) bekräftigte kürzlich in einer Erklärung ihr Vertrauen in die US-Notenbank als Partner.

Deutschlands Entscheidung, Gold im Ausland zu lagern, geht auf die Nachkriegszeit und den darauffolgenden Wirtschaftsboom zurück. Die Exportüberschüsse der 1950er und 60er Jahre ermöglichten es dem Land, eine der weltweit größten Goldreserven anzuhäufen. Angesichts der drohenden sowjetischen Aggression galt die Lagerung des Goldes in New York als die sicherste Option.

Als Reaktion auf den Druck deutscher Abgeordneter hatte die Bundesbank zwischen 2014 und 2017 bereits 300 Tonnen Gold aus New York nach Deutschland zurückgeschickt und dies mit dem Wunsch begründet, „das Vertrauen im Inland zu stärken“

Das deutsche Gold ist heute auf drei Standorte verteilt: die Bundesbank in Frankfurt, die Bank of England in London und die Federal Reserve in New York. Ferber argumentiert, dass die aktuellen geopolitischen Spannungen, darunter Russlands Invasion in der Ukraine und die Handelskonflikte mit China, eine weitere Diversifizierung erforderlich machen könnten.

„Bei Goldreserven ist Diversifizierung der Schlüssel. Es ist nie ratsam, alles auf zu wenige Ressourcen zu setzen“, sagte er, ohne jedoch alternative Lagerstätten zu nennen.

Fritz Güntzler, ein weiterer CDU-Funktionär und finanzpolitischer Sprecher im Bundestag, betonte die Bedeutung fortlaufender Kontrollen anstelle einer Verlagerung. „Ich habe keinen Grund, der Fed zu misstrauen, aber die Bundesbank sollte die Bestände weiterhin regelmäßig prüfen“, sagte er.

Die Bundesbank gibt an, bereits regelmäßig Stichprobenprüfungen durchzuführen und im Laufe der Jahre rund 13 % der New Yorker Anlagen überprüft zu haben. Kritiker argumentieren jedoch, dass selbst solche Kontrollen nicht ausreichen könnten, sollten sich die politischen Umstände unter der Trump-Regierungmaticändern.