Der ehemalige Intel-Chef Gelsinger betont die Dringlichkeit der Umsetzung des CHIPS-Gesetzes

Der ehemalige Intel-Chef Pat Gelsinger erklärte, die USA bräuchten den CHIPS Act, um im globalen Wettbewerb der Halbleiterindustrie bestehen zu können. Er behauptete, der CHIPS Act sei darauf ausgelegt, die entstandenen Lücken zwischen den Vereinigten Staaten und asiatischen Ländern wie Taiwan zu schließen. 

Gelsinger verbrachte den Großteil der Jahre 2023 und 2024 damit, die Halbleiterindustrie zu transformieren und sich um Fördermittel aus dem CHIPS- und Wissenschaftsgesetz der Biden-Regierung zu bemühen. Präsident Trump hatte jedochdent einer vorangegangenen Sitzung des Kongresses deutlich gemacht, dass er das 52,7 Milliarden Dollar schwere CHIPS- und Wissenschaftsgesetz streichen wolle, auf das Halbleiterhersteller für die Finanzierung von Expansionsprojekten im ganzen Land angewiesen waren. 

Trump kritisierte das Gesetz scharf und nannte es eine „furchtbare Sache“, die Unternehmen hohe Summen zukommen lasse, die diese nicht ausgäben. Er forderte den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, auf, den CHIPS Act abzuschaffen und die verbleibenden Mittel zur Schuldentilgung oder für andere Zwecke zu verwenden. Gelsinger hingegen, der seit über 45 Jahren in der Technologiebranche, hauptsächlich in der Halbleiterentwicklung bei Intel, tätig ist, betonte in Fernsehinterviews weiterhin die Notwendigkeit der durch das Gesetz bereitgestellten Mittel für die heimische Chipfertigung. 

Gelsinger behauptet, die USA bräuchten die Mittel aus dem CHIPS Act, um im globalen Wettbewerb bestehen zu können 

Der ehemalige Intel-Chef Pat Gelsinger: Ein CHIPS-Gesetz ist nötig https://t.co/eUMSG0Eju2 von @BrianSozzi

— Yahoo Finance (@YahooFinance) 25. März 2025

Gelsinger verbrachte fast zwei Jahre (die gesamten Jahre 2023 und 2024) damit, die US-amerikanische Halbleiterindustrie zu transformieren und gleichzeitig einen angemessenen Anteil der Fördermittel des CHIPS- und des Wissenschaftsgesetzes von der Biden-Regierung zu erhalten. Er war somit das Gesicht des CHIPS-Gesetzes. 

Gelsinger erklärte, er stehe voll und ganz hinter der Idee, die US-Halbleiterindustrie durch den CHIPS Act , warnte aber gleichzeitig davor, dass sich das Land nicht leisten könne, die bereits getroffenen Maßnahmen rückgängig zu machen. Er fügte hinzu, Amerika müsse die Chipfertigung weiter ausbauen und langfristige Forschungs- und Entwicklungspläne entwickeln.

„Lieferketten bewegen sich, weil sie Vorteile haben. In diesem Sinne sehe ich die Chipherstellung, zusammen mit einigen wirtschaftlichen Anreizen, als eine Formel, der ich voll und ganz zustimme und auf die ich mich freue.“

–Pat Gelsinger

Die Biden-Regierung unterzeichnete 2022 den CHIPS Act, der umfangreiche staatliche Subventionen zur Förderung der heimischen Chipfertigung einführte. Ziel des Gesetzes war es, die Lieferketten für Chips zu stärken und die Abhängigkeit vom Branchenriesen Taiwan Semiconductor (TSM) zu verringern. Es umfasste 39 Milliarden US-Dollar an Subventionen für die US-Chipproduktion sowie 13,2 Milliarden US-Dollar für die Halbleiterforschung und -entwicklung. Intel erhielt im Rahmen des CHIPS Act einen Zuschuss von 7,86 Milliarden US-Dollar.

Intel teilte jedoch im Februar mit, dass die versprochenen Chipfabriken in Ohio im Wert von 28 Milliarden Dollar erst 2030 oder 2031 eröffnet würden, was einer Verzögerung von mehr als fünf Jahren im Eröffnungsplan entspräche.

Trump stellt die Zukunft des 52,7 Milliarden Dollar schweren CHIPS-Gesetzes in Frage

dent Trump stellte Anfang des Monats in seiner Rede vor dem Kongress die Zukunft des 52,7 Milliarden Dollar schweren CHIPS-Gesetzes infrage und bezeichnete es als „schreckliche Sache“. Trumps plötzliche Äußerung, das CHIPS-Gesetz „zu beenden“, erfolgte im Zuge von Sparmaßnahmen seiner Regierung über das Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE). Die Kommentare kamen überraschend, da das Handelsministerium bereits rund 36 Milliarden Dollar der Mittel für Projekte im ganzen Land bereitgestellt bzw. ausgezahlt hatte. 

Laut dem Nationalen Institut für Standards und Technologie (NIST) entfallen lediglich 10 % der weltweiten Chipproduktion auf die USA. Trump pries jedoch die Pläne von Taiwan Semiconductor (TSMC) an, 165 Milliarden US-Dollar in den Bau neuer Chipfabriken in Arizona zu investieren, und wies darauf hin, dass 6,6 Milliarden US-Dollar der Projektfinanzierung über den CHIPS Act als Zuschüsse bereitgestellt würden. 

Der Halbleiteranalyst der Bank of America, Vivek Arya, bezeichnete Trumps Angriff auf den CHIPS Act als massivetrac, die die Halbleiterindustrie nicht wirklich gebraucht habe. Er räumte jedoch ein, dass der CHIPS Act gut bezahlte Arbeitsplätze in der Fertigungsindustrie des Landes geschaffen habe.