Ex-Chef von Intel, Gelsinger, unterstreicht die Dringlichkeit der Umsetzung des CHIPS Act

Der ehemalige Intel-CEO Pat Gelsinger sagte, dass die USA den CHIPS Act benötigten, um in der Halbleiterindustrie global wettbewerbsfähig zu sein. Er behauptete, der CHIPS Act sei entwickelt worden, um die Lücken zu schließen, die zwischen den Vereinigten Staaten und asiatischen Ländern wie Taiwan entstanden waren. 

Gelsinger verbrachte den Großteil von 2023 und 2024 damit, die Halbleiterindustrie zu transformieren und Fördermittel aus dem CHIPS and Science Act von der Biden-Verwaltung zu beantragen. Allerdings machte Präsident Trump bei einem früheren Kongresstreffen deutlich, dass er die $52,7 Milliarden teure CHIPS and Science Act streichen wollte, auf die Halbleiterhersteller zur Finanzierung von Expansionsprojekten im ganzen Land angewiesen sind. 

Trump kritisierte das Gesetz und nannte es eine ‚schreckliche, schreckliche Sache‘, die großen Geldsummen an Unternehmen gewährte, die dieses nicht ausgaben. Er forderte den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, auf, den CHIPS Act abzuschaffen und ‚das, was übrig bleibt‘ zur Schuldentilgung oder für jeden anderen von ihm gewünschten Zweck zu verwenden. Gelsinger hingegen – der mehr als 45 Jahre in der Tech-Branche tätig war, hauptsächlich in der Halbleiterentwicklung bei Intel – hat in TV-Interviews weiterhin die Notwendigkeit der Gesetzesfinanzierung für die heimische Chipproduktion betont. 

Gelsinger behauptet, dass die USA die CHIPS-Akt-Finanzierung benötigen, um global wettbewerbsfähig zu bleiben 

Ehemaliger Intel-CEO Pat Gelsinger: CHIPS Act ist notwendig https://t.co/eUMSG0Eju2 von @BrianSozzi

— Yahoo Finance (@YahooFinance) März 25, 2025

Gelsinger verbrachte fast zwei Jahre (das gesamte Jahr 2023 und 2024) damit, die US-Halbleiterindustrie zu transformieren und gleichzeitig einen fairen Anteil an der Finanzierung durch den CHIPS- and Science Act von der Biden-Administration zu erhalten. Im Grunde war er das Gesicht des CHIPS Acts. 

Gelsinger sagte, er stehe voll hinter der Idee, die US-Halbleiterindustrie durch den CHIPS Act zu stärken, warnte jedoch davor, dass sich das Land keine Umkehr dessen leisten könne, was bereits ‚für den CHIPS Act eingerichtet wurde‘. Er fügte hinzu, dass Amerika fortfahren müsse, die Chipproduktion wiederherzustellen und Pläne für langfristige Forschung und Entwicklung zu schmieden.

„Lieferketten bewegen sich, weil sie Vorteile haben. In diesem Sinne sehe ich die Chipproduktion sowie einige wirtschaftliche Anreize als eine Formel, der ich mit Blick auf die Zukunft voll zustimme.“

–Pat Gelsinger

Die Biden-Regierung unterzeichnete 2022 den CHIPS Act und führte damit erhebliche staatliche Subventionen zur Unterstützung der heimischen Chipproduktion ein. Das Gesetz sollte die Lieferketten für Chips stärken und die Abhängigkeit vom Branchenriesen Taiwan Semiconductor (TSM) verringern. Es umfasste 39 Milliarden US-Dollar an Subventionen für die US-Chipfertigung sowie 13,2 Milliarden US-Dollar für die Halbleiter-Forschung und -Entwicklung. Intel erhielt eine Förderung von 7,86 Milliarden US-Dollar aus dem CHIPS Act.

Allerdings teilte Intel im Februar mit, dass seine zugesagten Chipfertigungsanlagen in Ohio mit einem Wert von 28 Milliarden US-Dollar erst 2030 oder 2031 eröffnet werden würden, was einer Verzögerung des Eröffnungszeitplans um mehr als fünf Jahre entspricht.

Trump wirft die Zukunft des 52.7-Milliarden-US-Dollar-CHIPS Acts in Frage

Präsident Trump warf während seiner gemeinsamen Rede vor dem Kongress Anfang dieses Monats die Zukunft des 52,7 Milliarden US-Dollar teuren CHIPS Acts in Frage und bezeichnete ihn als „eine schreckliche Sache“. Trumps plötzlicher Hinweis auf das „Beenden des CHIPS Acts“ fiel in einen Zeitraum, in dem seine Verwaltung versuchte, die Ausgaben der gesamten Regierung durch das Department of Government Efficiency (DOGE) drastisch zu kürzen. Die Kommentare kamen überraschend, da das Handelsministerium bereits rund 36 Milliarden US-Dollar der mit dem Gesetz verbundenen Mittel für Projekte im ganzen Land zugeteilt und/oder ausgezahlt hatte. 

Laut dem National Institute of Standards and Technology entfällt auf die USA lediglich 10 % der weltweiten Chipproduktion. Trump verwies jedoch auf Pläne von Taiwan Semiconductor (TSMC), 165 Milliarden US-Dollar in den Bau neuer Chip-Fabriken in Arizona zu investieren, und betonte, dass 6,6 Milliarden US-Dollar der Projektfinanzierung über Zuschüsse des CHIPS-Gesetzes bereitgestellt werden. 

Der Halbleiteranalyst Vivek Arya von der Bank of America bezeichnete Trumps Angriff auf das CHIPS-Gesetz als massive Ablenkung, die die Halbleiterindustrie eigentlich nicht benötigte. Er räumte ein, dass das CHIPS-Gesetz gut bezahlte Arbeitsplätze im Fertigungssektor im Land geschaffen hat.