Selektive Gerechtigkeit der SEC greift in der Krypto-Branze – Gary Gensler unter Druck

Die SEC und ihre Gegenstücke – insbesondere ein Mann, Gary Gensler, haben der Finanzwelt bewiesen, dass die Realität tatsächlich seltsamer ist als die Fiktion. Seit Beginn des Krypto-Winters hatte die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) eine sichtbare Hand in der Krypto-Branze – und das nicht in positivem Licht. 

Viele Fragen bleiben, aber einige sind offensichtlich. Welche regulatorische Befugnis hat die zentrale Kommission, dezentralisierte Finanzdienstleistungen (DeFi) zu verfolgen? Welchen Rahmen verwendet die SEC, um Krypto-Entitäten zu verfolgen? Und auf welcher Grundlage ist der aktuelle Krypto-Crackdown legal? Der Argumentation halber: Wie schützen die SEC und Gary Gensler Krypto-Investoren?

Gary Gensler mit mehreren Krypto-Skandalen verbunden

Der Mann der Stunde, Gary Gensler – eher der des letzten Jahres, ist in ein Netz aus Krypto-Skandalen und regulatorischen Beschwerden geraten. Berichten zufolge sind sechs Monate nach der Insolvenz von FTX am 11. November 2022 die kryptobezogenen Durchsetzungsmaßnahmen der SEC auf mindestens 17 gestiegen. Analysen schätzen einen Anstieg von 183 % im Vergleich zum Zeitraum, der zum Krypto-Winter führte.

Nach dem Zusammenbruch von FTX war Gensler in mehreren Fällen mit FTX und SBF verbunden. Kurz nach dem Zusammenbruch bat die Krypto-Community den US-Kongress, mögliche Verbindungen zwischen dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler und FTX zu untersuchen. SEC-Dokumente bestätigten, dass Gensler im März ein Treffen mit Sam Bankman-Fried und zwei weiteren FTX-Mitarbeitern hatte. Seitdem hat weder FTX noch SBF von der SEC Klage erhoben.

Die Räder der Gerechtigkeit drehen sich für FTX-Investoren nur langsam. Die Krypto-Community fragt sich, was passieren würde, wenn die SEC und Gary Gensler FTX und SBF genauso angehen würden wie Binance.US, Kraken und Coinbase. Schnelle Gerechtigkeit, vielleicht? Oder nicht – SBF hat Namen in der Tasche in Washington DC, nachdem er ein eifriger politischer Spender der Biden-Regierung war.

Heute gab es eine weitere Wendung. Gary Gensler wandte sich an die Leiter von Binance, um Finanzberater zu werden – wurde aber offensichtlich abgelehnt. Berichten zufolge bot Gensler einst an, als Berater für Binance zu dienen. 

Laut dem Rechtsberater von Binance hielten Changpeng „CZ“ Zhao und Gensler im März 2019 ein persönliches Mittagessen in Japan ab, bei dem sie den Krypto BNB und die Gründung einer Börse durch Binance in den Vereinigten Staaten diskutierten.

Mitglieder der Krypto-Community haben darauf hingewiesen, dass Gensler darauf aus ist, Krypto zu töten. Dies könnte angeblich eine Bestätigung sein, da Gensler gegenüber CNBC sagte: „Wir brauchen keine weitere digitale Währung. Wir haben digitale Währung. Sie heißt US-Dollar.“ 

Ein Twitter-Nutzer namens @HviidHEX erklärte: „Es fühlt sich an, als ob Gary Gensler und die SEC im Jahr 2023 versuchen, die gesamte Krypto-Branche zu schwächen, indem sie alles fälschlicherweise als Wertpapier bezeichnen, obwohl es das nicht ist.“ Wie die SEC und Gary Gensler mit Binance, Coinbase, Kraken und dem Krypto-Markt in den USA umgehen, zeigt selektive Gerechtigkeit. Vielleicht sollten die gleichen Anstrengungen darauf gerichtet werden, Krypto-Nutzer vor Krypto-Schurken wie SBF zu schützen.

Hat die Vereinigten Staaten eine operative Gesetzgebung für Krypto? 

Die SEC und Gary Gensler haben bei der Behandlung der Krypto-Branche nur teilweise oder selektive Gerechtigkeit walten lassen. Als die SEC gegen Coinbase vorging, versuchte die Krypto-Börse seit Monaten, operative Richtlinien von der Aufsichtsbehörde zu erhalten. Kürzlich musste Coinbase die SEC verklagen, um Klarheit in Bezug auf Regularität in Angelegenheiten zu erhalten, derer sie beschuldigt wird.

Jetzt haben Krypto-Analysten darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten das Risiko eines Exodus großer Web3- und Krypto-Dienstleister bei der aktuellen Lage des Krypto-Crackdowns eingehen könnten. Im Moment hat Gensler den Fall von Binance weiter mit dem Zusammenbruch von FTX verglichen.

Gary Gensler bezog sich auf den angeblichen Betrug und die Manipulation von FTX im Zusammenhang mit ihrer Schwestergesellschaft Alameda Research sowie auf die angebliche Rolle ihres Gründers Sam Bankman-Fried. Niemand kauft diese Argumentation. Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, tweetete am 6. Juni, dass die SEC versuche, von ihrem „FTX-Debakel“ abzulenken, indem sie eine Reihe von Klagen gegen das Unternehmen einreicht.

Inmitten der durch die SEC verursachten Krypto-Probleme haben Figuren aus dem gesamten Krypto-Raum seit Beginn der Woche Coinbases Stand with Crypto Non-Fungible Token (NFT) auf der Minting-Plattform Zora gemintet, um ihr Engagement für Krypto zu markieren und gleichzeitig regulatorische Klarheit zu fordern.

Nach dem Minten des NFTs wurden Twitter-Nutzer aufgefordert, ein Schild-Emoji in ihrem Benutzernamen anzuzeigen, um Solidarität mit der Bewegung zu zeigen. Viele in der Branche sind mit der Realität konfrontiert worden, dass sie die Branche vor der SEC und Gensler verteidigen müssen. Die meisten dieser Krypto-Entitäten haben jedoch gezeigt, dass sie bereit sind, unter etablierten Regeln und Richtlinien mit der SEC zusammenzuarbeiten.