Der CEO von BitGo befürwortet nach dem 200-Millionen-Dollar-Vergleich mit Galaxy Digital eine strengere Krypto-Regulierung

BitGo-CEO Mike Belshe hat sichtronfür eine stärkere Regulierung der Kryptowährungsbranche ausgesprochen. Dies geschieht im Anschluss an die kürzlich erfolgte Einigung von Galaxy Digital mit dem New Yorker Generalstaatsanwalt über 200 Millionen US-Dollar.

Belshe behauptet, dass die Grundlage seiner Argumentation für eine Regulierung in der Überzeugung liegt, dass eine ausreichende Aufsicht der effektivste Weg ist, um Branchenprobleme anzugehen, die zu einer Überregulierung führen könnten.

Belshe verurteilt das Vorgehen von Galaxy Digital und warnt vor branchenweiten Konsequenzen

Als Reaktion auf einen Beitrag von Anthony Scaramucci, dem Gründer von SkyBridge Capital, merkte Belshe an, dass es schwierig sei, dietronArgumentation der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft gegen Galaxy Digital zu widerlegen.

Der CEO von BitGo kritisierte die Pump-and-Dump-Taktiken des Unternehmens und erklärte, dass der Verkauf von Token unmittelbar nach deren Ausübung, während man sie öffentlich als langfristige Anlage bewirbt, unethisch sei.

Interessanterweise bekräftigte er seine Bewunderung für Novogratz, den CEO von Galaxy Digital, und dessen Beiträge zur Industrie. Belshe erklärte jedoch, dass das Vorgehen von Galaxy Digital im Lichte der Richtlinien der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft unethisch gewesen sei.

Er sagte, dass es unabhängig davon, ob es sich um einen Verstoß gegen das Gesetz handle oder nicht, der Ruf der gesamten Branche durch ein solches Verhalten geschädigt werde. 

Belshe argumentierte daher, dass dies, wenn es nicht kontrolliert werde, zu einer Überregulierung führen könnte, und forderte die Nutzer dringend auf, die im Rahmen dieser Einigung auf Galaxy eingeführten Kontrollmechanismen zu lesen.

Galaxy Digital einigt sich mit der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft auf eine Zahlung von 200 Millionen Dollar im Streit um die Luna-Werbekampagne

Die New Yorker Generalstaatsanwaltschaft (NYAG) erhob Anklage gegen die Investmentfirma Galaxy Digital wegen Gesetzesverstoßes. Die Firma hatte ein Vermögensobjekt beworben, ohne ihre Verkaufsabsicht offenzulegen. Laut Anklageschrift räumte Galaxy während der Transaktion kein Fehlverhalten ein und bestritt es auch nicht.

Laut der kürzlich veröffentlichten Gewinnmitteilung von Galaxy erzielten das Unternehmen und die staatliche Behörde am 27. März eine Einigung zur Beilegung zivilrechtlicher Ansprüche im Zusammenhang mit bestimmten Investitionen, Handelsaktivitäten und öffentlichen Äußerungen, die das Unternehmen zwischen Ende 2020 und 2022 über Luna getätigt hatte.

Um dies zu veranschaulichen: Im Jahr 2020 begannen Galaxy und Novogratz mit der Vermarktung der Luna-Kryptowährung von Terraform Labs, die in erster Linie dazu entwickelt wurde, den Wert ihrer Schwesterwährung TerraUSD durch algorithmischen Handel zu stützen. 

Später, Mitte 2022, sank der Marktwert beider Token rapide auf nahezu null, wodurch über 40 Milliarden Dollar vernichtet wurden.

Im Rahmen einer Einigung mit dem New Yorker Generalstaatsanwalt wurde Michael Novogratz' Galaxy Digital Holdings eine Strafe von 200 Millionen Dollar auferlegt, um die Beteiligung der Investmentfirma an der Vermarktung der gescheiterten Luna Kryptowährung

Die nicht abgezinste Geldstrafe in Höhe von 200 Millionen US-Dollar wird in Raten bis 2028 gezahlt. Unter Berücksichtigung der Abzinsungseffekte enthielten die Jahresergebnisse von Galaxy vom 28. März eine Rückstellung in Höhe von 166 Millionen US-Dollar zur Deckung der Strafe.

Novogratz erklärte, die Entscheidung sei schwierig gewesen und habe sorgfältig abgewogen werden müssen. Er betonte, dass Galaxy in den vergangenen Jahren uneingeschränkt mit den Aufsichtsbehörden, darunter dem New Yorker Generalstaatsanwalt, kooperiert habe.

Er fügte hinzu, dass die ihnen vorgeworfenen unethischen Praktiken auf die Täuschung der Gründer von Luna, Do Kwon und Terraform, zurückzuführen seien, und räumte ein, dass diese sie und mehrere andere namhafte institutionelle Investoren in die Irre geführt hätten.