FTXs Sam Bankman-Fried (SBF) soll vor dem 20. Januar eine Präsidentschaftspardonierung von Biden erhalten

Sam Bankman-Fried (SBF), der berüchtigte Krypto-Milliardär, der zum Sträfling wurde, wird bald ein freier Mann sein, wenn die Gerüchte um eine Präsidentschaftspardonierung zutreffen.

Alles begann nach Wall Street Mav tweetete, „Raten Sie mal, wer eine frühe Pardonierung von Präsident Biden erhalten könnte. Der zweitgrößte Spender der Demokraten.“

Als ob das nicht genug wäre, schürte Elon Musk (wahrscheinlich die mächtigste Person in Trumps kommender Regierung) die Flammen, sondern, „Ich werde schockiert sein, wenn das nicht passiert.“

SBF sitzt derzeit in der Bundesstrafanstalt Mendota und verbüßt eine 25-jährige Haftstrafe für die Organisation eines der skandalösesten Finanzskandale der modernen Geschichte.

Im November 2023 wegen Betrugs und Verschwörung verurteilt, ist sein Fall bereits ein politisches Minenfeld. Werfen wir das Gespräch über eine Pardonierung hinzu, und wir spielen jetzt mit Feuerwerk.

Vom Krypto-König zur Häftlingsnummer, wer weiß welche

Auf seinem Höhepunkt war SBF unantastbar. Er gründete FTX im Jahr 2019 und baute es in etwa zwei Jahren zu einem 32-Milliarden-Dollar-Imperium auf. Über eine Million Nutzer vertrauten ihre Vermögenswerte der Plattform dieses Mannes. Dann geschah der November 2022. FTX brach schneller zusammen als ein Memecoin an einem Rug-Pull-Tag.

Kunden eilten, Milliarden abzuheben, was eine Liquiditätskrise auslöste. Innerhalb weniger Tage reichte die Börse Insolvenz ein, und SBF wurde auf den Bahamas auf Ersuchen der USA verhaftet.

Spulen wir bis 2023 vor, und die Dinge wurden noch schlimmer. Staatsanwaltschaften sagten, SBF habe Milliarden von FTX-Nutzern geplündert, um Löcher bei Alameda Research, seinem Hedgefonds, zu stopfen. Die Gelder deckten auch persönliche Luxusgüter, darunter eine 30-Millionen-Dollar-Penthouse-Wohnung auf den Bahamas.

SBFs Verteidigungsteam malte ihn als naiven Nerdi aus, der sich übernommen hatte. Die Jury kaufte es nicht. Bis März dieses Jahres wurde er zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt und mit einer Konfiszierung von 11,02 Milliarden US-Dollar belegt.

Selbst mit Zeitreduzierungen für gutes Benehmen nach den Bundesregeln wird SBF in seinen 40er Jahren sein, bevor er wieder freie Luft atmet. Es sei denn, Präsident Joe Biden hat andere Pläne. Ich meine, wir haben gerade gesehen, wie er seinen Sohn, Hunter Biden, begnadigt hat. Das ist nicht außerhalb der Linie.

Warum Biden eingreifen könnte

Aber SBF betrieb nicht nur eine Kryptobörse, er führte politische Spenden wie ein Boss. In nur 18 Monaten gab er über 70 Millionen US-Dollar für politische Kampagnen aus und machte ihn zu einem der größten Spender Amerikas überhaupt.

Mehr als die Hälfte davon, etwa 40 Millionen US-Dollar, floss direkt an die Demokraten während der Midterm-Wahlen 2022. Das ist nur George Soros unterlegen.

Sein Geld wurde nicht umsonst verteilt. Der Protect Our Future PAC, der die Pandemie-Vorsorge fördert, erhielt 27 Millionen US-Dollar. Der House Majority PAC nahm 6 Millionen US-Dollar entgegen. Sogar das Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) kassierte 250.000 US-Dollar.

Hochrangige pro-krypto Demokraten wie Kirsten Gillibrand, Cory Booker und Maggie Hassan erhielten jeweils 5.800 US-Dollar, den maximalen individuellen Beitrag, der erlaubt ist.

Aber er hat anscheinend die Republikanernicht vergessen. Er behauptete, ähnliche Beträge an GOP-Kandidaten gespendet zu haben, aber er nutzte dunkles Geld, um scrutiny zu vermeiden. Wenn dem so ist, könnten diese Spenden das, was er den Demokraten gab, entsprechen oder sogar übertreffen.

Exakte Zahlen sind jedem selbst überlassen, aber wir sprechen von zehn Millionen. Ist es da verwunderlich, dass Biden den Druck spüren könnte? Ob es Dankbarkeit ist, Druck von SBFs politischen Nutznießern, der Wunsch, den Fokus etwas von Trump wegzunehmen, oder etwas ganz anderes, die Pardonierungsgerüchte werden lauter.

Gefängnisstrafe, Berufungen und der Weg ohne Pardon

Nach seiner Verurteilung wurde SBF zu Mendota, einer Bundesstrafanstalt in Kalifornien, verlegt. Die Einrichtung bietet Mittel- und Mindestsicherheitsunterkünfte. Es ist nicht gerade Rikers, aber es ist immer noch Gefängnis.

Datenschutzregeln halten Details über seine Lebensumstände unter Verschluss, aber eines ist klar: SBF hat keine seiner angeblichen Penthouse-Sexpartys mehr.

Seine Anwälte sind damit beschäftigt, Berufungen einzulegen. Sie argumentieren, dass Verfahrensfehler während des Prozesses seine Rechte verletzt haben. Berufungen vor Bundesgerichten sind selten erfolgreich – nur 10 % der Fälle werden überhaupt noch einmal überprüft. Dennoch SBF setzt er darauf, dass sein Rechtsteam zumindest Jahre von seiner Strafe abkürzt.

Dank des First Step Act, eines Bundesgesetzes, das sich der Reduzierung von Strafen für nichtgewalttätige Straftäter widmet, könnte SBF seine Zeit hinter Gittern sehr stark verkürzen. Wenn er die maximalen Gutverhaltensgutschriften erwirbt, könnte er bereits in nur 12,5 Jahren frei sein. Aber das ist ein großes „Wenn“.

Öffentliche Reaktion und aktuelle Stimmung zu SBF

Nicht jeder lässt sich in die Erlösungsgeschichte hineinziehen. Opfer des FTX-Zusammenbruchs, die kollektiv Milliarden verloren haben, sehen SBF als das Gesicht des Verrats. John Ray, der Mann, der mit der Aufräumaktion von SBF auf der Börse betraut ist, hat wiederholt den Schaden betont, der durch SBFs Handlungen verursacht wurde.

In der Zwischenzeit besteht SBFs Verteidigungsteam darauf, das Verbrechen sei „opferlos“ gewesen, eine Behauptung, die so überzeugend ist wie die Bezeichnung eines Hot Dogs als Sandwich. In der Zwischenzeit zeigt eine YouGov-Umfrage, dass 37 % der Amerikaner SBF positiv gegenüberstehen.

Dreizehn Prozent sehen ihn negativ. Der Rest? Sie sind entweder unwissend oder können es egal sein. Unter denen, die mit seinem Prozess vertraut sind, glauben 73 %, dass er hinter Gittern sitzen sollte.

Wenn Biden tatsächlich eine Pardonierung erteilt, könnte der Rückstoß brutal sein. Kritiker würden ihn des Nepotismus beschuldigen, insbesondere angesichts von SBFs finanziellen Verbindungen zur Demokratischen Partei. Auf der anderen Seite könnte die Weiße Haus es anders sehen. Pardonierungen dienen oft politischen Zwecken.