Der ehemalige FTX-Manager Ryan Salame steht heute erneut vor Gericht, weil Richter Lewis Kaplan Antworten zu dem dubiosen Deal will, der letztes Jahr zu seinem Schuldbekenntnis führte. Dieser Deal brachte ihm eine Haftstrafe von siebeneinhalb Jahren ein.
Es handelte sich jedoch nicht um ein gewöhnliches Geständnis. Ryans Anwälte behaupten nun, die Vereinbarung sei hinter verschlossenen Türen ausgehandelt worden, wobei die Staatsanwaltschaft Versprechungen gemacht habe, die sie nicht eingehalten habe.
Letzten Monat beantragte Ryans Anwaltsteam bei Richter Kaplan die Aufhebung des Schuldbekenntnisses in Bezug auf Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierungs- und Geldtransfergesetze. Ihre Begründung: Die Staatsanwaltschaft habe ihre vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllt.
Seine Anwälte gaben an, dass die Staatsanwaltschaft von Manhattan mitgeteilt habe , dass die Ermittlungen gegen seine Partnerin Michelle Bond eingestellt würden, falls er sich schuldig bekenne. Michelle, die früher als Anwältin bei der US-Börsenaufsicht SEC tätig war, führte zu dieser Zeit selbst Rechtsstreitigkeiten.
Sie sah sich Anklagen im Zusammenhang mit ihrer gescheiterten Kandidatur für den Kongress im Jahr 2022 gegenüber. Die Anklagen waren schwerwiegend – vier Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierungsgesetze. Die Staatsanwaltschaft versprach, die Ermittlungen gegen Michelle einzustellen, falls Ryan die Verantwortung übernehmen würde.
Doch dann kam es zu einer unerwarteten Wendung, als Michelle trotzdem angeklagt wurde. Die Anklage wurde nur einen Tag, nachdem Ryans Team versucht hatte, vom Deal zurückzutreten, öffentlich gemacht. Nur wenige Tage, nachdem er den Richter gebeten hatte, sein Schuldbekenntnis aufzuheben, änderte er erneut seine Meinung.
Ryan reichte einen Antrag auf Rücknahme seines Antrags auf Aufhebung der Vereinbarung ein. Die Staatsanwaltschaft konterte unterdessen mit einer scharfen Antwort. Sie veröffentlichte letzte Woche ein 32-seitiges Schreiben, in dem sie Ryans Behauptungen zurückwies.
Sie versicherten, der Deal sei rechtmäßig gewesen und es habe keine dubiosen Hinterzimmerabsprachen gegeben. Kaplan machte Ryans Erscheinen vor Gericht jedoch zur Bedingung für seine Freilassung auf Kaution.
Im Mai verhängte er eine höhere Strafe, als selbst die Staatsanwaltschaft gefordert hatte. Während diese fünf bis sieben Jahre vorgeschlagen hatte, plädierte Kaplan auf 7,5 Jahre.
Ryan sollte eigentlich schon längst im Gefängnis sein, aber eine Beinverletzung hat die Sache bis Ende Oktober verzögert.
Unterdessen hofft Caroline Ellison in einem anderen Teil des FTX-Skandals auf ein milderes Urteil. Wie Ryan spielte auch sie eine wichtige Rolle beim Zusammenbruch des Krypto-Imperiums von Sam Bankman-Fried.
Sie war außerdem seine Freundin und die Hauptzeugin in dem Prozess gegen ihn. Ihre Anwälte argumentieren, dass sie unmittelbar nach dem Börsencrash mit der US-Staatsanwaltschaft und den Aufsichtsbehörden kooperiert habe.
Sie kehrte freiwillig von den Bahamas zurück und half den Behörden zu verstehen, wie es sowohl bei FTX als auch bei Alameda so schiefgehen konnte.
Kaplan bezog sich bei der Verurteilung von Sam zu 25 Jahren Haft auf Carolines Aussage. Die Bewährungshilfe des Gerichts unterstützt Caroline. Sie empfahl, dass die bereits verbüßte Haftzeit angerechnet und eine dreijährige Bewährungszeit angeordnet wird.
Sie hoben ihre „außergewöhnliche Kooperation mit der Regierung“ und ihren tadellosen Leumund außerhalb dieses Debakels hervor. Ihre Anwälte wiesen zudem darauf hin, dass sie Empfehlungsschreiben bezüglich ihrer Ethik und Integrität erhalten habe.
Sie fügten hinzu, dass von Caroline „keine Rückfallgefahr ausgeht und sie keine Gefahr für die öffentliche Sicherheit darstellt“. Sie glauben, dass das Gesetz gewahrt würde, wenn das Gericht ihr Milde gewähren würde.
