Ehemaliger CFTC-Vorsitzender unterstützt USD-Stablecoins, um gescheiterte Währungen zu ersetzen

Seit Jahren sagt Chris Giancarlo, ehemaliger Vorsitzender der US-Commodity Futures Trading Commission (CFTC), dass Stablecoins versagende Fiat-Währungen ersetzen können, unter Verweis auf ihr Potenzial in der sich wandelnden Finanzlandschaft.

Giancarlo war lautstark für das Potenzial von Stablecoins. Bereits 2023 drängte er die Regierung und die Marktteilnehmer, digitale Assets nicht zu ignorieren in der Hoffnung, dass sie verschwinden würden.

Jahre später haben sich die Gefühle des ehemaligen CFTC-Exekutivmitglieds wie Wein gealtert.

Giancarlo sieht die Welt, die sich für Stablecoins öffnet

Während eines Interviews mit CNBC, Chris Giancarlo, Autor von „CryptoDad: The Fight for the Future of Money“, diskutierte Krypto-Regulierung und Stablecoins.

Ihm zufolge befindet sich die Welt derzeit am Anfang einer technologischen Revolution, weshalb so viel passiert. Er sagt, die Konsolidierungsphase werde folgen, aber wir sind noch nicht dort.

Giancarlo nannte die Phase, in der wir uns befinden, die „kambriumische Explosionsphase“. Er behauptete, die Dämme seien politisch in den USA geöffnet worden, was eine Explosion des Wettbewerbs fördere, was gut sei, da es das Weizen vom Spreu trennen werde.

Er glaubt, dass diese Explosion konkurrierender Instrumente wichtig ist, bevor wir die Konsolidierungsphase erreichen, da sie bestätigen wird, dass wir tatsächlich nicht Hunderttausende neuer Krypto- oder neuer Schichten benötigen.

Als gefragt, ob das, was mit Regierungen und Zentralbanken geschieht, die Krypto-Gewinnung des Status als Tauschmittel beschleunigen wird, antwortete Giancarlo, indem er darauf hinwies, dass die einzige echte Bedrohung für den aktuellen Lebensstil die Entwertung einer Währung ist, insbesondere des Dollars.

Er wies darauf hin, dass einer von vier Dollar in den letzten fünf Jahren geschaffen wurde, etwas, das er als nicht nachhaltig bezeichnet, da die Geschichte gezeigt hat, dass Reservenwährungen durch Entwertung zerstört werden. Giancarlo glaubt, dass moderne Gesellschaften wieder an diesem Punkt sind, weshalb das Aufkommen von Stablecoins so wichtig ist.

Wie Stablecoins in den geopolitischen Spannungen zwischen den USA und China eine Rolle spielen werden, antwortete der ehemalige CFTC-Vorsitzende, indem er darauf hinwies, dass es gescheiterte Staaten mit gescheiterten Währungen gibt, in denen dollarbasierte Stablecoins zur bevorzugten Alternative werden.

Er wies auch darauf hin, wie solche Stablecoins vielen Teilen der Welt eine 24/7-Fähigkeit zur globalen Geldbewegung bieten, etwas, das die traditionelle Finanzwelt versäumt hat.

Giancarlo ist nicht so naiv zu glauben, dass dieser Übergang ohne jegliche Spannungen erfolgen wird. Er glaubt jedoch, dass es auch zu einer erhöhten Nachfrage nach Dollars weltweit im Kurzfristigen und einer unterdrückten Nachfrage nach anderen Reservenwährungen führen wird.

Letztendlich hofft Giancarlo, dass Regierungen weltweit sich darauf konzentrieren werden, Infrastruktur aufzubauen und Klarheit und Regulierung für den Stablecoin-Sektor zu schaffen, anstatt ihm als Bedrohung zu widerstehen.

Einige haben Bedenken bezüglich des GENIUS Act für Stablecoins

Der GENIUS Act wurde im Juni verabschiedet, was bei den Interessengruppen der Branche große Begeisterung auslöste, die ihn als historischen Sieg für den Kryptosektor feierten.

Das Gesetz zielt darauf ab, sie als Zahlungsmittel und nicht als Wertpapiere zu behandeln, und es schafft einen Satz von Regeln, die ihre Emittenten befolgen müssen, unter der Aufsicht staatlicher und bundesstaatlicher Aufsichtsbehörden.

Allerdings sagen Kritiker des Gesetzentwurfs, dass seine Schutzmaßnahmen bei weitem nicht weit genug gehen.

„Es ist eine Sammlung halber Maßnahmen, die ein regulatorisches Siegel für Stablecoins schaffen wird, ohne die damit verbundenen Gefahren zu beseitigen“, sagte Mark Hays, stellvertretender Direktor für Krypto und Fintech bei Americans for Financial Reform, einer in Washington ansässigen Interessenvertretung.

Hays verglich es mit dem Commodity Futures Modernization Act von 2000, der die Aufsicht in Schlüsselbereichen tatsächlich abgeschwächt hat – ein Versagen, das während der globalen Finanzkrise 2007-09 offensichtlich wurde.

Ein weiteres häufig widerlegtes Argument, das Stablecoin-Kritiker ins Feld führen, ist die Ära des freien Bankwesens, in der private Banken ihre eigenen Währungen ohne transparente Absicherung ausgaben. In dieser Zeit schwankte der Geldwert stark, und es gab häufige Bank Runs und Bankzusammenbrüche, etwas, vor dem Kritiker warnen, dass es wieder passieren könnte.