Entlasseter demokratischer FTC-Kommissar warnt vor dem „korruptierenden Einfluss von Milliardären“
- Trump entlässt die letzten beiden demokratischen Kommissare der FTC und löst rechtliche und politische Gegenreaktionen bezüglich der Aufsicht über unabhängige Behörden aus.
- Alvaro Bedoya warnt vor dem Einfluss von Milliardären und verweist auf die anhaltende Prüfung durch die FTC bei Amazon, Meta und X im Kontext seiner plötzlichen Entlassung.
- Demokratische Senatoren fordern die Wiedereinstellung und argumentieren, dass dieser Schritt Präzedenzfällen des Obersten Gerichtshofs widerspricht und die regulatorische Unabhängigkeit bedroht.
Der ehemalige Federal Trade Commission (FTC)-Kommissar Alvaro Bedoya ist der Ansicht, dass Präsident Donald Trumps Entscheidung, die beiden verbleibenden demokratischen Mitglieder der Behörde zu entlassen, den Interessen mächtiger Milliardäre dient und nicht dem amerikanischen Volk.
Vor der Gesetzgebung des Bundesstaates Colorado sagte Bedoya am Mittwoch, dass die Entlassungen die faire Marktüberwachung unterdrücken und die Arbeit unabhängiger Regulierungsbehörden untergraben würden.
“Ich denke, wir müssen uns auf die Milliardäre konzentrieren, die hinter Präsident Trumps Schulter bei seiner Amtseinführung standen, und darauf, was dieser Versuch für sie bewirken wird,” sagte Bedoya. „Vor allem müssen wir uns fragen, wer von diesem Versuch, uns illegal zu entfernen, profitieren wird, und ehrlich gesagt, wer wird verlieren?”
Bedoya: Trump entlässt demokratisch orientierte Kommissare illegal
Als berichtete von Cryptopolitan am 19. März. Bedoya und der andere demokratische Kommissar Rebecca Kelly Slaughter wurden am Dienstagabend entlassen, eine Maßnahme, die sie als „illegal und unrechtmäßig“ bezeichneten. Ihre Entfernung scheint gegen rechtliche Präzedenzfälle zu verstoßen, die einen Präsidenten daran hindern, FTC-Kommissare ohne Grund zu entlassen.
Am folgenden Tag warnte Slaughter in einem CNBC-Interview, dass die Entlassungen die Fähigkeit der Regierungsbehörden zur unabhängigen Arbeit beeinträchtigten.
“Es geht hier nicht nur um die FTC, und es geht nicht um meinen Job,” Slaughter sagte auf CNBCs Squawk on the Street. “Es geht darum, die Fähigkeit der FTC zu überwachen, Märkte zu polizieren und ehrliche Unternehmen zu schützen, anstatt zu erlauben, dass Unternehmen, die lügen und betrügen, Vorteile erlangen.”
Slaughter fragte auch, ob die Entlassungen auf andere unabhängige Behörden ausgeweitet werden könnten oder ob es sich nur um einen Trick handelte, um die Liberalen aus der Behörde zu entfernen. „Wenn ich entlassen werden kann, weiß ich nicht, warum Jerome Powell nicht entlassen werden kann,” unter Bezugnahme auf den Federal Reserve Vorsitzenden.
“Als Kopf der Exekutive ist Präsident Trump mit der gesamten Exekutivgewalt unserer Regierung ausgestattet,” sagte der FTC-Vorsitzende Andrew Ferguson und verteidigte Trumps Entscheidung. „Ich habe keine Zweifel an seiner verfassungsmäßigen Befugnis, Kommissare zu entlassen, was notwendig ist, um die demokratische Rechenschaftspflicht unserer Regierung sicherzustellen.”
Washington hat die Gründe für die Entlassungen nicht spezifiziert, aber der Sprecher des Weißen Hauses, Taylor Rogers, sagte, Trump übe seine „gesetzliche Befugnis“ aus, um das Personal zu verwalten.
“Präsident Trump wird weiterhin schlechte Akteure aus der Bundesregierung entfernen, die nicht mit seiner gesunden Menschenverstand-Agenda übereinstimmen, für die das amerikanische Volk eindeutig gestimmt hat,” bemerkte Rogers.
Schützt Trump seine Tech-Freunde?
Bedoya behauptete, dass seine Entlassung mit seinen Aussagen über Amazon-Gründer Jeff Bezos in Verbindung stehen könnte. Bezos stand zusammen mit anderen Tech-Executives wie Elon Musk und Mark Zuckerberg am 20. Januar bei seiner Amtseinführung hinter Trump.
“Ich habe eine Erklärung herausgegeben, in der ich Herrn Bezos dafür kritisierte, dass er seine Leute und Lagerhäuser so schnell und hart arbeiten ließ, dass sie buchstäblich Automaten auf dem Lagerhausfußboden aufstellen mussten, um die Menge an Schmerzmitteln, die jeder dieser Arbeiter erhalten darf, zu dispensieren und zu begrenzen,,” sagte Bedoya den Gesetzgebern in Colorado.
Herr Bezos, wenn ich an „freie Märkte und persönliche Freiheiten“ denke, denke ich nicht an die Redaktionsseite der Post. Ich denke an diesen Automaten in einem Amazon Fulfillment Center, der nicht mit Chips, sondern mit Schmerzmitteln bestückt ist. https://t.co/emxXutsDzP pic.twitter.com/R1pMOHz3Aj
— Alvaro Bedoya (@BedoyaUSA) Februar 28, 2025
Obwohl er Bezos nicht direkt beschuldigte, seine Entlassung beeinflusst zu haben, sagte Bedoya, dass der Zeitpunkt seiner Entlassung „interessant“ sei.
“Ich behaupte nicht, dass dies der Grund war, warum ich entlassen wurde, aber ich denke, es ist ein interessantes Zufall.”
Die FTC hat auch Amazon, Meta und X untersucht, woran der ehemalige Kommissar gearbeitet hatte.
“Ich betone eine unangenehme Tatsache, nämlich dass das Problem des korruptierenden Einflusses von Geld in der Politik meiner Meinung nach nicht auf eine Partei beschränkt ist. Also denke ich, wir müssen einen Schritt zurücktreten und uns fragen, wer von diesem Versuch, uns zu entfernen, profitieren wird?,” fragte er.
Bipartite Bedenken und Widerstand im Senat
Mehr als zwei Dutzend demokratische Senatoren haben Trump aufgefordert, die entlassenen Kommissare wieder einzusetzen. In einem Brief am Dienstag von den Senatoren Amy Klobuchar, Dick Durbin und Maria Cantwell sowie anderen unterzeichneten Schreiben argumentierten sie, dass Trump die Unabhängigkeit der FTC ignoriere.
“Diese Maßnahme widerspricht der verfassungsmäßigen Befugnis des Kongresses, bipartite, unabhängige Kommissionen zu schaffen, und kippt mehr als 110 Jahre Arbeit der FTC zum Schutz der Verbraucher vor irreführenden Praktiken und Monopolmacht,,” schrieben die Senatoren. „Wir drängen Sie, diese Entlassungen zurückzunehmen, damit die FTC wieder der Arbeit für das Volk nachkommen kann.”
Dennoch wischte der Sprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, Bedenken hinsichtlich rechtlicher Konsequenzen beiseite und sagte, die Entlassungen lägen eindeutig in der Befugnis des US-Präsidenten.
“Sie erhielten eine angemessene Vorankündigung in einem Brief, von dem ich glaube, dass Ihre Redaktion darüber berichtet hat,, schätzte Leavitt.
Als gefragt wurde, ob das Ziel der Verwaltung sei, die 1935 Oberste Gerichtshof-Entscheidung umzukehren, die die Unabhängigkeit der Kommissionen schützt, antwortete sie: „Das Ziel war, diese Personen gehen zu lassen. Wenn wir den Kampf bis zum Obersten Gerichtshof führen müssen, werden wir das sicherlich tun.”
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
