Fed-Chef Waller bekräftigt Unterstützung für Zinssenkung im Dezember

Der Gouverneur der US-Notenbank, Christopher Waller, bekräftigte seine Unterstützung für eine Zinssenkung bei der Dezember-Sitzung der Fed und nannte die sich abschwächenden Arbeitsmarktbedingungen sowie die nachlassende Inflationsrate als Schlüsselfaktoren.

In einem Interview sagte Waller: „Unsere größte Sorge gilt derzeit dem Arbeitsmarkt“, erklärte er gegenüber Larry Kudlow im Fox Business Network. „Wir wissen, dass die Inflation wieder sinken wird, deshalb plädiere ich weiterhin für eine Senkung der Leitzinsen im Dezember, denn alle Daten deuten darauf hin.“

Eine Gruppe von Präsidenten der Federal Reserve Bankdentam Freitag, den 31. Oktober, ihre Bedenken hinsichtlich der Entscheidung der US-Zentralbank, die Zinssätze in dieser Woche zu senken.

Quellen wiesen darauf hin, dass die Situation die Uneinigkeit innerhalb der Fed-Politik verdeutlicht und ihrem Vorsitzenden Jerome Powell Schwierigkeiten bereitet. Denn er ist in seinen letzten sechs Monaten im Amt gefordert, einen Konsens zu finden.

Uneinigkeit in der Fed über Zinssenkungen löst Kontroverse aus 

Nach den Meinungsverschiedenheiten innerhalb der US-Notenbank (Fed) häufig vorkommen unterschiedliche Ansichten , insbesondere bei unklaren Wirtschaftsdaten. Sie argumentierten jedoch, dass der Schritt der Fed, ihre Differenzen offen zu diskutieren und sich klar auf die Beschlüsse ihrer nächsten Sitzung am 9. und 10. Dezember zu konzentrieren, von Bedeutung sei.

Während einer Bankenkonferenz äußerte sich Lorie Logan,dent und CEO der Federal Reserve Bank von Dallas, derweil, sie sehe keinen Grund, die Zinsen in dieser Woche zu senken. Ihrer Argumentation zufolge dürfte eine weitere Zinssenkung schwer zu befürworten sein, solange keine eindeutigen Anzeichen dafür vorliegen, dass die Inflation schneller als erwartet sinkt oder sich der Arbeitsmarkt deutlich abschwächt.

Diedent und Geschäftsführerin der Federal Reserve Bank von Cleveland, Beth Hammack, äußerte sich ebenfalls zu der Situation. Auf derselben Konferenz sagte Hammack: „Angesichts unserer jüngsten Entscheidung denke ich, dass wir meinem Neutralitätsgedanken nahekommen: Wir sind, wenn überhaupt, nur geringfügig restriktiv.“ 

Obwohl sie sich – wie Logan – nicht an der diesjährigen Abstimmung über die Geldpolitik beteiligte, war die Vorstandsvorsitzende diese Woche mit der Zinssenkung nicht einverstanden. Beide werden im nächsten Jahr stimmberechtigt sein. Hammack äußerte ihre Überzeugung, dass ein gewisses Maß an restriktiver Geldpolitik beibehalten werden müsse, um die Inflation wieder auf das Zielniveau zu senken.

Waller hingegen, der über ein ständiges Stimmrecht verfügt und einer der Kandidaten ist, die US-Präsidentdent Trump nach dem Ende von Powells Amtszeit im Mai für den Vorsitz der US-Notenbank nominieren könnte, vertrat eine ganz andere Ansicht. Seiner Meinung nach liegt die größte aktuelle Herausforderung des Landes im Arbeitsmarkt. 

Interessanterweise deuteten sowohl Waller als auch Logan an, dass Trumps Zölle wahrscheinlich nicht zu einem Inflationsanstieg führen würden. Während Waller jedoch der Ansicht ist, dass dies für Zinssenkungen spricht, äußerte Logan ihre Bedenken hinsichtlich der steigenden Kosten für Dienstleistungen.

Sie stimmten auch darin überein, dass das Fehlen offizieller Wirtschaftsdaten während des Regierungsstillstands nicht die Unsicherheit verursacht, die Powell Anfang dieser Woche als Grund für ein Zögern bei Zinssenkungen angeführt hatte.

Waller betont die Wichtigkeit weiterer Zinssenkungen

Logan erwähnte, dass Zahlen aus dem Privatsektor, Arbeitslosenleistungen auf Ebene der Bundesstaaten und die eigenen Unternehmens- und Gesellschaftsumfragen der Fed einen Einblick in den Zustand der Wirtschaft geben.

Sie glaubte, diese Elemente stützten ihre Argumentation, dass sich der Arbeitsmarkt nicht ausreichend verlangsame, um ein Eingreifen der Fed zu erfordern, insbesondere weil die Inflation weiterhin zu hoch sei und zu lange brauche, um das 2%-Ziel.

„Die Nebelkerzen-Geschichte muss ein Ende haben: Sie mag zwar bedeuten, dass man es ruhiger angehen lassen sollte, aber nicht, dass man komplett aufhören sollte“, sagte Waller. Seiner Meinung nach ist es angesichts der wirtschaftlichen Unsicherheiten ratsam, Vorsicht walten zu lassen, aber diese Situation sollte die politischen Entscheidungsträger nicht dazu veranlassen, die Zinssenkungen zu stoppen; stattdessen mahnt er, dass die beste Vorgehensweise darin bestünde, die Senkungen fortzusetzen.