FCA geht Partnerschaft mit Nvidia ein, um KI-Sandbox zur Förderung der Bankeninnovation zu starten

Am Montag kündigte die britische Finanzmarktaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority, FCA) eine Partnerschaft mit dem US-Chiphersteller Nvidia an, um Banken die sichere Experimentierung mit künstlicher Intelligenz zu ermöglichen. Die Behörde erklärte, sie werde eine „supercharged Sandbox“ (beschleunigte Testumgebung) einrichten, um Unternehmen Zugang zu besseren Daten, technischer Expertise und regulatorischer Unterstützung zu gewähren, um die Innovation zu beschleunigen.

Die FCA bietet auch erklärte dass Finanzdienstleistungsinstitute in Großbritannien ab Oktober mit KI experimentieren dürfen. Die Unternehmen werden Nvidias beschleunigte Computing- und KI-Enterprise-Softwareprodukte nutzen.

FCA bietet Lösung für KI-Herausforderungen der Banken

In ihrer supercharged Sandbox!

Ich nehme an, andere Chiphersteller sind dann nicht erlaubt… oder wollten sie Nvidia nur dort platzieren, um zu zeigen, dass sie wissen, wovon sie sprechen?

— Wiseone (@wiseonesuk) Juni 9, 2025

Die Finanzaufsichtsbehörde stellte fest, dass die Initiative für Unternehmen in der Entdeckungs- und Experimentierphase mit KI konzipiert ist. Die FCA erkannte auch an, dass für Unternehmen, die sich in weiter fortgeschrittenen Phasen der KI-Entwicklung befinden, ein separater Testdienst existiert.

Die Behörde sagte, die neue Sandbox adressiere ein Kernproblem für Banken, die mit der Auslieferung fortschrittlicher neuer KI-Tools an ihre Kunden konfrontiert waren, wobei Bedenken hinsichtlich Risiken im Zusammenhang mit Datenschutz und Betrug bestanden. Large Language Models (LLMs) von Unternehmen wie OpenAI und Google senden Daten an ausländische Einrichtungen zurück, was Datenschützer aufgrund der Art und Weise, wie die Informationen gespeichert und verarbeitet werden, kritisiert haben.

„Diese Zusammenarbeit wird denen helfen, die KI-Ideen testen möchten, aber nicht über die dafür erforderlichen Fähigkeiten verfügen. Wir werden Unternehmen dabei unterstützen, KI zu nutzen, um unseren Märkten und Verbrauchern zu nutzen und gleichzeitig das Wirtschaftswachstum zu fördern.“

–Jessica Rusu, Chief Data, Intelligence and Information Officer bei der FCA. 

Nvidias CEO Jensen Huang wird voraussichtlich am Montagmorgen auf einer Technologiekonferenz in London eine Keynote halten.

Edward Achtner, Leiter der generativen KI bei HSBC, sagte auf einer Technologiekonferenz in London im vergangenen Jahr, er sehe „viel Erfolgstheater“ im Finanzsektor im Hinblick auf künstliche Intelligenz. 

Achtner deutete an, dass einige Finanzdienstleistungsunternehmen Fortschritte in der KI bewerben, ohne dafür greifbare Produktinnovationen vorweisen zu können. Er erwähnte auch, dass Banken wie HSBC zwar seit vielen Jahren KI nutzen, neue generative KI-Tools wie OpenAIs ChatGPT jedoch einzigartige Compliance-Risiken mit sich bringen.

Italien wurde das erste Land im Westen, das ChatGPT verbot, unter Berufung ein Verstoß gegen europäische Gesetze. Der italienische Datenschutzbeauftragte ordnete an, dass OpenAI vorübergehend die Verarbeitung der Daten italienischer Nutzer einstellen soll, während Untersuchungen zu einem mutmaßlichen Verstoß gegen die strengen europäischen Datenschutzvorschriften laufen.

UK schlägt Regulierung von künstlicher Intelligenz vor

In enormen Nachrichten: Die britische Regierung wurde im House of Lords zum zweiten Mal bei einer Abstimmung über KI und Urheberrecht besiegt.

Die Regierung hatte Änderungen am Data Bill (Gesetzentwurf zu Daten) entfernt, die KI-Unternehmen verpflichtet hätten, ihre Trainingsdaten offenzulegen. Der Lords hat sie nun wieder eingefügt.

Meist… pic.twitter.com/cJE3ekUBSp

— Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) Mai 12, 2025

Der britische Technologieminister Peter Kyle kündigte letzte Woche an, dass er beabsichtige, im nächsten Parlamentssitzungszyklus ein KI-Gesetz einzuführen, um Bedenken hinsichtlich Fragen wie Sicherheit und Urheberrecht auszuräumen. Minister hatten zuvor beabsichtigt, einen kurzen Gesetzentwurf zu veröffentlichen, der Unternehmen verpflichtet hätte, große KI-Modelle wie ChatGPT zur Prüfung durch das britische AI Security Institute (Institut für KI-Sicherheit) zur Verfügung zu stellen. 

Der Gesetzentwurf adressierte die Sorge, dass KI-Modelle so fortschrittlich werden könnten, dass sie eine Gefahr für die Menschlichkeit darstellen. Die Gesetzgebung wurde verzögert, da die Minister entschieden, abzuwarten und sich mit der Verwaltung von Donald Trump in den USA abzustimmen, aus Sorge, dass jede Regulierung die Attraktivität des UK für KI-Unternehmen schwächen könnte.

Die britische Regierung und das House of Lords befinden sich bereits in einer Pattsituation bezüglich der Urheberrechtsvorschriften in einem separaten Data Bill. Die Gesetzgebung würde KI-Unternehmen erlauben, ihre Modelle mit urheberrechtlich geschütztem Material zu trainieren, es sei denn, der Rechteinhaber optet aus. Am Mittwoch stimmten die Lords mit 221 zu 116 Stimmen dafür, eine Änderung durchzusetzen, die KI-Unternehmen zur Transparenz darüber zwingen würde, welches Material sie zur Schulung ihrer Modelle verwenden.

Die Regierung argumentierte, dass der Data Bill nicht das richtige Vehikel für die Urheberrechtsfrage sei, und versprach, eine wirtschaftliche Auswirkungsbeurteilung sowie eine Reihe technischer Berichte zu Urheberrechts- und KI-Fragen zu veröffentlichen. Ein parteiübergreifender Peer, Beeban Kidron, sagte, die Minister hätten die Kreativindustrie im Stich gelassen und den zweitgrößten Industriesektor des UK ruiniert.

Nun steht der Gesetzentwurf vor der Aussicht, beiseitegelegt zu werden, es sei denn, das House of Commons akzeptiert die Kidron-Änderung oder schlägt eine Alternative vor.

Der Lords-Minister für die digitale Wirtschaft und Online-Sicherheit, Maggie Jones, hatte die Lords zuvor aufgefordert, gegen die Kidron-Änderung zu stimmen, nachdem die Regierung in letzter Minute Zugeständnisse gemacht hatte, um eine weitere Niederlage zu verhindern.

Kidron sagte den Lords, es sei ihre letzte Chance, die Regierung aufzufordern, eine sinnvolle Lösung bereitzustellen, und forderte die Minister auch auf, konkrete Schritte einzuleiten, um KI-Unternehmen den Urheberrechtsvorschriften zu unterwerfen.