Fairshake-PACs: 2,7-Mio.-Dollar-Kampagne für Repräsentantenhaus testet Weg zu klaren Krypto-Regeln
- Die beiden parteiischen Flügel von Fairshake, Defend American Jobs und Protect Progress, investieren kurz vor der Wahl im November frisches Geld in die House-Wahlkämpfe. Dies ist Teil der unabhängigen Ausgaben, die sich laut FEC-Meldungen pro Zyklus auf 32,5 Millionen bzw. 27,6 Millionen Dollar belaufen.
- Diese Ausgaben erfolgen nach dem Scheitern des CLARITY Act im Senat im September. Das Thema ist relevant, da Regulierung nach wie vor die größte Sorge für Krypto-Fondsmanager darstellt und ein aktuelles Anliegen für grenzüberschreitende Stablecoin-Aufsichtsbehörden ist.
- Es bleibt abzuwarten, ob das politische Spendengeld in dauerhafte Regeln mündet, auf die institutionelles Kapital und die globale Adoption warten.
Zwei Fairshake-Verbünde investieren 2,7 Millionen US-Dollar in die House-Wahlkämpfe vor den Midterm-Wahlen im November. Doch das übergeordnete Ziel der Branche, klare Vorschriften für Kryptowährungen in den USA zu schaffen, ist noch weit entfernt.
Woher das Geld tatsächlich stammt
Fairshake erhielt insgesamt 137,9 Millionen US-Dollar von Januar 2025 bis zum 31. August 2026, darunter 99,1 Millionen US-Dollar von Privatpersonen. Die Organisation übertrug 70 Millionen US-Dollar an Komitees, gab 13,3 Millionen US-Dollar ohne äußeren Einfluss aus und verfügte über Kassenreserven in Höhe von 108,3 Millionen US-Dollar.
Das republikanisch orientierte Defend American Jobs erhielt 37 Millionen US-Dollar an Überweisungen und gab 32,5 Millionen US-Dollar unabhängig aus. Das demokratisch orientierte Protect Progress erhielt 33 Millionen US-Dollar und gab 27,6 Millionen US-Dollar aus. Diese Ausgaben dienten der Unterstützung oder Ablehnung von Kandidaten, statt direkt an deren Kampagnen fließen zu lassen. Zu den wichtigsten Unterstützern zählen Ripple, Coinbase und Andreessen Horowitz, wie Hub Culture berichtet.
Eine parteiübergreifende Wette, die gerade eine Abstimmung verloren hat
Das Repräsentantenhaus verabschiedete im Juli 2025 das CLARITY Act. Im September 2026 stimmten jedoch alle demokratischen Senatoren sowie mehrere Republikaner gegen die Weiterverfolgung des Gesetzentwurfs. Trumps Krypto-Unternehmungen wurden zum Streitpunkt, wobei Demokraten strengere Beschränkungen für die Geschäfte von Amtsträgern forderten, wie Reuters berichtete.
Die Befürworter müssen sich nun mit dem Dilemma auseinandersetzen, ob sie ihre Gegner bestrafen oder stattdessen die Beziehungen schützen sollen, die in zwei Wahlzyklen und mit mehr als 300 Millionen Dollar aufgebaut wurden.
„Das ist eine ziemlich schwierige Nadel, die man da zu fangen versucht.“
— Ron Hammond, Leiter Policy & Advocacy bei Wintermute, gegenüber Reuters.
In der Zwischenzeit hat Fairshake seinen Ansatz für den Senatswahlkampf noch nicht offengelegt. Die Organisation hat 30 Millionen US-Dollar reserviert, um gegen den ehemaligen Senator von Ohio, Sherrod Brown, zu kämpfen, den sie 2024 bei seiner Wiederwahl besiegt hat. Cryptopolitan gibt an, dass sie auch an Kampagnen gegen 32 amtierende Mitglieder des Repräsentantenhauses beteiligt waren.
Warum Regulierung weiterhin die größte Sorge der Anleger ist
Investoren sind durch die Unsicherheit verunsichert. Laut einer Umfrage vom August 2026 unter 30 Fondsmanagern mit verwalteten Vermögen in Höhe von rund 1,16 Billionen US-Dollar laut CoinShares bleibt die Regulierung die Hauptsorge für bereits im Kryptobereich investierte Anleger.
Der Forschungsleiter James Butterfill führt einen Teil der schlechten Aussichten von Ether auf folgende Punkte zurück:
„die sinkenden Chancen, dass der Clarity Act noch in diesem Jahr verabschiedet wird“
Allerdings beliefen sich die Krypto-Allokationen auf 1,2 % der Portfolios, was ausschließlich auf Institutionen zurückzuführen war. Unter den Befragten, die nicht in Krypto investiert sind, war die Volatilität das führende Hindernis.
Die grenzüberschreitenden Interessen jenseits von Washington
Die Krypto-Aktivität hält besser stand als die Preise. Chainalysis schätzte das globale Aktivitätsvolumen im Jahr bis zum 30. Juni 2026 auf 9,4 Billionen US-Dollar, was einem Rückgang von nur 1,6 % entspricht, trotz eines etwaigen Marktkapitalisierungsrückgangs von rund 50 %. Lateinamerika wuchs um 9,8 %, begünstigt durch Stablecoins, während Brasilien seinen Adoption-Index anführte.
Am 12. Oktober 2026 warnte der Financial Stability Board, dass globale Stablecoins in verschiedenen Rechtsordnungen „systemisch wichtig“ werden könnten. Der FSB-Vorsitzende Andrew Bailey stellte die begleitende Notiz zusammen mit den finalisierten Leitlinien zur verantwortungsvollen Einführung von KI vor.
Klarere US-Regulierungen könnten Investoren mehr Vertrauen schenken und Ländern helfen, ihren Ansatz im Umgang mit Krypto abzustimmen. Doch selbst Milliarden an politischen Ausgaben können keine Maßnahmen im Kongress garantieren, und die weltweite Einführung von Stablecoins schreitet dennoch voran.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Wie viel haben Fairshakes PACs in diesem Zyklus tatsächlich ausgegeben?
FEC-Meldungen bis zum 31. August 2026 zeigen, dass Defend American Jobs unabhängige Ausgaben in Höhe von 32,5 Mio. $ tätigte und Protect Progress 27,6 Mio. $, während das Mutterkomitee Fairshake direkte Ausgaben in Höhe von 13,3 Mio. $ meldete und einen Kassenbestand von 108,3 Mio. $ hielt.
Warum ist der CLARITY Act ins Stocken geraten?
Das Repräsentantenhaus verabschiedete ihn im Juli 2025, doch im September blockierte der Senat die Verabschiedung, als alle Demokraten und einige Republikaner gegen die Weiterverfolgung stimmten. Laut einem Reuters-Bericht wurden die privaten Krypto-Unternehmungen von Präsident Trump zu einem Konfliktpunkt in den Verhandlungen.
Wovor haben Krypto-Investoren am meisten Angst?
Laut einer Umfrage von CoinShares vom August 2026 unter 30 Anlegern, die rund 1,16 Billionen US-Dollar verwalten, sind regulatorische Fragen das Hauptanliegen von Fondsmanagern, die bereits in digitale Assets investiert sind. Die Studie verknüpft eine schwächelnde Ether-Stimmung mit sinkenden Chancen, dass der CLARITY Act noch in diesem Jahr verabschiedet wird.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
