Die Blockchain -Forensik -Firma TRM Labs hat behauptet, dass Crypto Exchange Exchange trotz der Ankündigung der Abschaltung immer noch in Betrieb ist. Analysten des Unternehmens gaben dies in einem neuen Bericht bekannt, was auf die Aktivität von Onketten hinwies.
Börse kündigte an, dass es am 1. Mai geschlossen wird, da die Vorwürfe, dass Hacker im Februar gestohlen Obwohl der Austausch die Vorwürfe bestritt, heißt es immer noch, dass er in einer Erklärung vom 17. April geschlossen würde.
In Übereinstimmung mit der geplanten Abschaltung hat BEUT den ganzen April einen Teil seiner Infrastruktur geschlossen. Dies beinhaltete die Entfernung von vier Dark Web- und ClearNet -Domänen am 30. April und die Beendigung der Unterstützung für seine Browser -Schnittstelle am 27. April.
Trotz all dieser Veränderungen TRM Labs-Analysten auf Kettenaktivitäten, die darauf hindeuten, dass einige der Infrastrukturen von BEUT immer noch mit Fonds interagieren, die mit den Bedrohungsakteuren des sexuellen Missbrauchs (CSAM) verbunden sind.

Es hieß:
"TRM beobachtete am 30. April 2025, ähnlich wie wirdentzuvor als Börsen-Mischpool-Operationen, die CSAM ausgesetzt waren, auf Kettenaktivitäten beobachtet. Diese Infrastruktur blieb aktiv und interagierte mit neu abzuziehenen Fonds, die über mehrere Tage mit CSAM verbunden sind."
Das Unternehmen stellte fest, dass diese Onkain-Aktivität darauf hindeutet, dass die Plattform möglicherweise noch aktiv ist, selbst wenn sie jetzt in der Geheimhaltung arbeitet. Es fügte hinzu, dass Börse selbst angekündigt hatte, Partnern weiterhin eine Anwendungsprogrammierschnittstelle (API) anzubieten, und schlechte Akteure könnten diese Infrastruktur möglicherweise noch verwenden.
Gemischte Pools sind zentral für die Funktionalität des Austauschs
In der Zwischenzeit führten die TRM Labs der Leistung von AUMWS auf seine Struktur mit gemischten Pools zurück. Dies ermöglicht es dem Austausch, die Quelle und das Ziel von Vermögenswerten zu verbergen, wodurch es schwieriger ist, die Fonds durch den Austausch zu trac.
Gemischte Pools sind wie Swap -Dienste, bei denen Benutzer eine Münze hinterlegen und gegen eine andere tauschen können. Da alle Einlagen derselben Münze zusammengebunden und als Liquidität für Abhebungen verwendet werden, ist es möglich, dass legitime und illegale Mittel sich mischen und jeder zurückziehen.
Das Unternehmen fügte hinzu, dass es kein Anzeichen dafür gibt, dass Börse den Ursprung eingehender Fonds bewertet, und sein Infrastruktursystem ist unklar, was es schlechten Akteuren leicht macht, sich darauf zu verlassen, dass sie sich um Verschieben von Fonds bewegt.
Börse behauptete jedoch, ihr Ziel sei es, die Privatsphäre zu unterstützen und keine Kriminellen zu dienen und illegale Aktivitäten zu dienen. Trotzdem TRM Labs fest, dass die Börse sich weigerte, Bybit -Fonds einzufrieren, was wahrscheinlich mit dem 1,4 -Milliarden -Dollar -Hack in Verbindung steht, eine Entscheidung, die sie ins Rampenlicht stellte.
Forensische Blockchain -Analysten sind der Ansicht, dass der Austausch illegale Transaktionen lange vor dem Bitbitdenterleichtert hat. Laut TRM-Analysten ist BEUT der führende Austausch für den Umzug von CSAM-bezogenen Fonds, wobei über 300.000 US-Dollar an den Fonds an den Austausch eingezahlt wurden.
Es fügte hinzu, dass CSAM -Fonds sogar maßgeblich daran beteiligt waren, den Bitbit -Hackern Liquidität zu liefern, um Vermögenswerte auszutauschen, wenn sie die Börse nutzten, um die gestohlenen Mittel zu waschen.
Was kommt als nächstes für Börsen?
Es ist unklar, was der Austausch als nächstes plant. Obwohl es eine Abschaltung angekündigt hat, zeigt die Aktivität von On-Chains, dass sie immer noch in Betrieb ist, was Zweifel an der Absicht der Plattform erhöht.
Laut TRM Labs hatte die Börse bereits einige Stunden nach der Veröffentlichung am 27. April alle Mitteilungen über das Herunterfahren entfernt und war bereits bis zum 28. April wieder in Betrieb.
Interessanterweise gab der Austausch auch bekannt, dass sie das Management seiner Infrastruktur bis zum 1. Mai auf ein anderes Team übertragen würde, während das ursprüngliche Team in Beratungsfähigkeit bleiben und Empfehlungen abgeben würde.
Dieser Schritt weist auf eine mögliche Umbenennung durch den Austausch hin, insbesondere als Teil der Empfehlung ist für die Erstellung dedizierter Liquiditätspools. TRM-Analysten glauben, dass dies ein Plan ist, um die Onkettenverbindungen zu früheren Aktivitäten zu verbergen.
Cryptopolitan Academy: Müde von Marktschwankungen? Erfahren Sie, wie DeFi Ihnen helfen kann, ein stetiges passives Einkommen aufzubauen. Registrieren Sie sich jetzt