Die EU riskiert eine Eskalation des Konflikts mit Trump durch das jüngste Vorgehen gegen Google und Apple

Die EU hat gegen Google und Apple wegen Verstößen gegen den Data Management Act (DMA) Maßnahmen ergriffen.dent Trump bezeichnete die regulatorischen Maßnahmen der EU als unfair gegenüber amerikanischen Technologieunternehmen und drohte ihnen mit Vergeltungsmaßnahmen. 

Der Digital Markets Act (DMA) wurde von der EU eingeführt, um fairen Wettbewerb im digitalen Sektor zu fördern. Das Gesetzdentgroße Technologieunternehmen, sogenannte „Gatekeeper“, und verpflichtet diese, Marktmonopolisierungspraktiken zu verhindern.

Nach Inkrafttreten des DMA vor einem Jahr leitete die EU-Kommission umgehend Untersuchungen gegen mehrere große Technologieunternehmen wie Meta, Alphabet Inc., Apple und viele andere ein.

Die Untersuchung dieser Unternehmen und die Möglichkeit, dass jedes von ihnen je nach Ergebnis der Untersuchung mit einer Geldstrafe belegt werden könnte, veranlassten Mark Zuckerberg, den CEO von Meta Platforms, die EU mit einem Eingreifen desdentzu drohen. 

Der CEO tat nach Trumps Wahlsieg sein Bestes, sich mit der Trump-Administration zu solidarisieren, möglicherweise um dendent in ungünstigen Situationen namentlich erwähnen zu können. 

Zuckerberg kritisierte außerdem offen die von der EU verhängten Geldstrafen gegen US-amerikanische Technologieunternehmen und sagte, dass diese Zöllen ähnelten, die die Führungsrolle Amerikas in der Technologiebranche untergrüben. 

Trotz des Widerstands setzte die EU ihre Untersuchung gegen diese Technologieunternehmen fort und hat nun erstmals Schritte zur Verabschiedung des Digital Markets Act unternommen. 

Die EU verhängt Geldstrafen gegen Google und Apple

Jüngste Untersuchungen der EU-Kommission haben ergeben, dass sowohl Google als auch Apple gegen die DMA-Vorschriften verstoßen haben.

Die Europäische Kommission, das Exekutivorgan des Blocks, hat Googles Mutterkonzern Alphabet Inc. wegen Verstoßes gegen das Gesetz über digitale Märkte angeklagt.

Dem Unternehmen wird vorgeworfen, seine eigenen Dienste in den Suchergebnissen zu bevorzugen und App-Entwickler daran zu hindern, Verbraucher auf alternative Kaufkanäle außerhalb des Google Play Stores zu verweisen. Diese Praktiken gelten als klare Versuche, den Markt zu monopolisieren und die Verbraucherentscheidungen zu manipulieren. 

Google reagierte auf die Vorwürfe mit der Aussage, dass die Ergebnisse der EU-Untersuchung das Unternehmen zu weiteren Änderungen an der Darstellung einiger Suchergebnisse zwingen würden, „was es den Nutzern erschweren würde, das Gesuchte zu finden, und den Traffic für europäische Unternehmen verringern würde. Das ist schlichtweg falsch.“

Alphabet Inc. drohen Geldstrafen in Höhe von bis zu 10 % des weltweiten Umsatzes bzw. 20 % des weltweiten Umsatzes, falls die EU einen weiteren Verstoß gegen die DMA-Bestimmungen feststellt. 

Apple wurde außerdem angewiesen, sein iOS-Betriebssystem zu öffnen, um die Interoperabilität mit Geräten und Anwendungen von Drittanbietern, wie beispielsweise Smartwatches oder Kopfhörern anderer Marken, zu verbessern. Die Öffnung des Betriebssystems würde zudem verhindern, dass Apple den Zugang von Wettbewerbern zu wichtigen Technologien unlauter einschränkt. 

„Unser Hauptaugenmerk liegt auf der Schaffung einer Kultur der Regelkonformität“, erklärte Teresa Ribera, EU-Wettbewerbskommissarin, in einer Stellungnahme zum Vorgehen der DMA gegen Google. Auf die Frage nach dem Vorgehen gegen Applebezeichnete sie es als „wichtigen Schritt“ zur Öffnung des Apple-Ökosystems. 

Im vergangenen Jahr wurde Apple wegen Missbrauchs seiner Marktmacht zur Unterdrückung konkurrierender Such- und Shoppingdienste mit einer Geldstrafe von 2,4 Milliarden Euro (umgerechnet etwa 2,6 Milliarden US-Dollar) belegt. Der Versuch des Unternehmens, die Strafe vor Gericht aufzuheben, scheiterte. 

Apple hatte Meta bereits zuvor vorgeworfen, versucht zu haben, sich Zugang zu sensiblen Funktionen zu verschaffen, während die EU ihre iPhone- und iPad-Betriebssysteme öffnet. Das Unternehmen erklärte, dieser Schritt würde „Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und Sicherheit der Nutzer“ hervorrufen 

Auch wenn die Anordnung bezüglich Apples Betriebssystem nicht sofort zu Geldstrafen führen kann, könnte die Kommission im Rahmen des DMA weitere Schritte, einschließlich finanzieller Sanktionen, einleiten, wenn das Unternehmen sich weigert, der Anordnung Folge zu leisten. 

„Die heutigen Entscheidungen führen zu einem erdrückenden bürokratischen Dschungel“, erklärte Apple in einer Stellungnahme zu der EU-Anordnung. „Das ist schlecht für unsere Produkte und für unsere europäischen Nutzer.“ 

Die EU hat Apples Umgang mit dem App Store und dessen Einhaltung der DMA-Richtlinien genauestens unter die Lupe genommen. Dem kalifornischen Unternehmen droht in den kommenden Wochen eine Geldstrafe, da es angeblich mehrere Versuche von Entwicklern behindert hat, außerhalb des App Stores günstigere Abonnements anzubieten. Bereits zuvor wurde Apple wegen ähnlicher Praktiken mit einer Geldstrafe von 1,8 Milliarden Euro belegt. 

Meta, ein weiteres Unternehmen, das von der EU unter Beobachtung steht, wird ebenfalls eine Entscheidung darüber erhalten, ob seine Nutzer ein Abonnement für den werbefreien Zugang zu Facebook und Instagram abschließen müssen.

Politische Spannungen zwischen der EU und Amerika

Die DMA hat seit ihrer Gründung bisher sieben Unternehmen ins Visier genommen. Diese Unternehmen wurden als die „Gatekeeper“ des Internetsdent. Dazu gehören Technologiegiganten wie Alphabet Inc. (Googles Mutterkonzern), Amazon, Apple, Booking.com, ByteDance (TikTok-Mutterkonzern), Meta und Microsoft. 

Die DMA hat diese Unternehmen mit Regulierungen ins Visier genommen, die den Wettbewerb mit kleineren Konkurrenten ankurbeln und den Verbrauchern mehr Auswahl bieten sollen. Die DMA wurde heftig kritisiert, da viele behaupten, die Regulierungen seien zu restriktiv und zielten gezielt auf US-Unternehmen ab, um Innovationen zu ersticken.

dent Trump versprach, die amerikanische Technologiebranche vor Strafen zu schützen, die einer „Erpressung aus dem Ausland“ gleichkämen, wozu natürlich auch die Strafen zählen, die gegen jedes große Technologieunternehmen gemäß dem DMA verhängt werden. 

In einem an Teresa Ribera adressierten Brief äußerte Jim Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, seine Bedenken hinsichtlich des Gesetzes über digitale Märkte.

„Wir schreiben Ihnen, um unsere Bedenken darüber zum Ausdruck zu bringen, dass der DMA amerikanische Unternehmen ins Visier nehmen könnte, und wir bitten um eine Unterrichtung, um den Ansatz der Kommission bei der Durchsetzung des DMA zu verstehen“, heißt es in dem Schreiben, das auch vom Vorsitzenden des Unterausschusses für Kartellrecht, Abgeordneten Scott Fitzgerald, unterzeichnet wurde. 

Jordan wies ferner darauf hin, dass sechs der siebendentamerikanische Firmen seien, und argumentierte , dass die DMA „chinesischen und europäischen Unternehmen zugutekommen würde, die nicht den Vorschriften unterliegen“. 

Jordan erklärte in seinem Brief außerdem, dass die Absicht eines weiteren Gesetzes, des Digital Service Act, darin bestehe, „politische Äußerungen sowohl innerhalb als auch außerhalb der Vereinigten Staaten zu zensieren“

Der US-Präsidentdent die Einführung von Zöllen gegen Länder, die digitale Dienstleistungssteuern von amerikanischen Unternehmen erheben. erklärte , er werde Steuern, Regulierungen und Maßnahmen prüfen, die das Wachstum von im Ausland tätigen US-Konzernen „hemmen“. 

Derdent kritisierte wiederholt die Kartellstrafen der EU und verglich sie mit Zöllen gegen die USA. Als Reaktion darauf verhängte er 25-prozentige Zölle auf Stahl und Aluminium und erklärte, die USA würden auf die Gegenmaßnahmen der EU gegen die Zölle reagieren. 

Jegliche künftigen EU-Strafen dürften vom Weißen Haus als Provokationen betrachtet werden.