- Die Ethereum Foundation führte ein AMA durch, in dem Skalierungsherausforderungen, Einnahmen auf Layer 1 und Sicherheit diskutiert wurden.
- Vitalik Buterin verteidigte das wirtschaftliche Modell von Ethereum, unterstützte die Einnahmenbeteiligung auf Layer 2 und warnte vor Risiken im Zusammenhang mit Staking und Verwahrung.
- Aya Miyaguchi wechselt in eine neue Rolle als Präsidentin der Ethereum Foundation, während es Kritik an der Führung gibt.
Die Ethereum Foundation (EF) hat vor einigen Stunden eine Reddit Ask Me Anything (AMA)-Session durchgeführt, in der einige der noch bestehenden Herausforderungen rund um Skalierung, Layer-1-Einnahmen und Sicherheit angesprochen wurden.
Die Gespräch, unter anderem zu Führungswechseln und öffentlicher scrutiny, berührte das bevorstehende Pectra-Upgrade, das Wirtschaftsmodell von Ethereum und langfristige Skalierungsstrategien.
In einem Reddit-Kommentar sagte der führende EF-Forscher Justin Drake, dass der erste Schritt des zweiphasigen Pectra-Updates in den kommenden Monaten zu rollen beginnen wird.
Besonders bemerkenswert ist, dass das Update die Anzahl der „Blob“-Transaktionen pro Block von drei auf sechs verdoppelt, was Drake sagen wird, dass es den „Blob-Gebührenmarkt zermalmen“ wird. Das Sicherheitsteam der Foundation eröffnete auch einen $2 Millionen Bug-Bounty-Wettbewerb um den Hard Fork zu stress-testen, der bis zum 24. März laufen wird.
Buterin verteidigt Wirtschaftsstrategie angesichts von L2- und Custody-Bedenken
Während Layer-2-Lösungen breiter genutzt werden, betonten EF-Forscher die Bedeutung der Ethereum-Basisschicht. Mitbegründer Vitalik Buterin reagierte auf Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Positionierung des Netzwerks und wiederholte das Argument, einen Anteil an den Einnahmen der L2s und „native Roll-ups“ einzubehalten.
Er warnte auch vor den Gefahren, die Staking-Anbieter, Wallets und Custody-Dienste darstellen könnten, und forderte Interoperabilitätsstandards, um die Dezentralisierung von Ethereum aufrechtzuerhalten.
„Das Ziel ist die Neutralität von Ethereum, nicht die Neutralität der Ethereum Foundation – oft stimmen beide überein, aber manchmal weichen sie voneinander ab, und in solchen Fällen sollten wir uns für die erstere entscheiden“, sagte Buterin als Antwort auf die Frage nach einer möglichen „Übernahme“ von Ethereum durch ein Unternehmen.
Es gab auch Diskussionen über die Erhöhung der Basisgebühr für Blob-Transaktionen (EIP-7762). Obwohl einige Community-Mitglieder eine Gebührenerhöhung begrüßen, sind die Forscher der EF der Ansicht, dass niedrige Kosten die Akzeptanz und das Wirtschaftswachstum fördern werden.
EF-Forscher Barnabé Monnot äußerte Bedenken, dass eine solche Änderung das Netzwerk dazu zwingen würde, ein angemessenes Steuerniveau zu bestimmen, ähnlich wie in der Fiskalpolitik.
Da die Datenschicht kontinuierlich wächst, stellt dies eine Skalierungsherausforderung für Ethereum dar. Drake und sein Mitforscher Dankrad Feist gingen mit der Ablehnung der Theorie einen Schritt weiter und sagten, dass die sogenannte AltDA-Lösung von EigenLayer die Einnahmen von Ethereum nicht gefährdet. Stattdessen glauben sie, dass Platz für verschiedene Ansätze zur Datenverfügbarkeit – Blobs, EigenDA usw. – besteht, die koexistieren können. Drake spekulierte sogar darüber, dass Ethereum innerhalb von 10 Jahren 10 Millionen Transaktionen pro Sekunde abwickeln und täglich 1 Mrd. US-Dollar an Einnahmen generieren könnte.
In der AMA wurde auch die laufende Entwicklung der Skalierungsstrategie für Ethereum erwähnt, da die großen Layer-2-Lösungen – Arbitrum, Base, Optimism und Scroll – darauf abzielen, sich nativ in Roll-ups zu integrieren. Ansgar Dietrichs von der EF sagte, dass die wettbewerbsintensive Roll-up-Landschaft Innovationen in Bereichen wie Zero-Knowledge-Proofs und Interoperabilität vorangetrieben habe.
Da sich die Ethereum-Entwicklung jetzt mehr auf detaillierte Ingenieursarbeit und weniger auf rasante Experimente konzentriert, fügt Buterin hinzu, dass er für viele dieser technischen Fragen weiterhin Licht am Ende des Tunnels sieht.
Ethereum Foundation steht unter Führungsaufsicht, während Miyaguchi in eine neue Rolle wechselt
Die Diskussionen in der AMA finden statt, während Ethereum zunehmender Kritik ausgesetzt ist, dass das Netzwerk im Vergleich zu rivalisierenden Blockchains wie Solana an Boden verliert und die Führung von Ethereum als unwirksam und zu passiv in der Unterstützung von Entwicklern wahrgenommen wird. Die Forderungen nach dem Rücktritt von Exekutivdirektorin Aya Miyaguchi verschärften sich im Januar, und Mitbegründer Vitalik Buterin hat seit Monaten Veränderungen an der Spitze angedeutet.
Dennoch schrieb schrieb Miyaguchi in einem Blogbeitrag am Dienstag, dass sie bald eine neue Rolle als Präsidentin der in der Schweiz ansässigen Non-Profit-Organisation übernehmen wird.
In ihrer neuen Rolle schrieb Miyaguchi, dass sie die „institutionellen Partnerschaften“ der Ethereum Foundation weiterhin unterstützen wird. Miyaguchi ist seit 2018 als Exekutivdirektorin tätig.
In dem Blogbeitrag betonte Miyaguchi den Fokus der Stiftung auf glaubwürdige Neutralität und sagte, ihre „Rolle war es nie, alle Bereiche von Ethereum zu kontrollieren oder zu besitzen“, sondern vielmehr Werte zu fördern, die mit Dezentralisierung übereinstimmen.
Unter Miyaguchis Führung durchlief Ethereum bedeutende Transformationen. Im Jahr 2022 wechselte das Netzwerk zu einem Proof-of-Stake-Konsensmodell, wodurch sein CO2-Fußabdruck durch die sogenannte „Merge“-Übernahme um 99 % reduziert wurde. Darüber hinaus übernahm Ethereum eine auf Layer-2 ausgerichtete Roadmap und nutzte Skalierungslösungen, um die Effizienz zu verbessern und die Fähigkeiten zu erweitern.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
