Donald Trump und Elon Musk gerieten am Donnerstagabend beide in Rage, nachdem die New York Times einen Artikel veröffentlicht hatte, in dem behauptet wurde, Elon sei auf dem Weg ins Pentagon zu einem geheimen Treffen über einen Krieg mit China.
Der Artikel besagte, das Treffen sei für Freitag angesetzt und Elon Musk würde über die militärischen Pläne der USA für einen möglichen Konflikt mit China informiert werden. Sowohl Trump als auch Musk dementieren die Geschichte als Falschmeldung, das Treffen habe nichts mit China zu tun, und derjenige, der die Geschichte an die Presse weitergegeben hat, werde strafrechtlich verfolgt.
Trump postete :
„Die Fake News treiben es wieder, diesmal die New York Times. Sie behaupteten fälschlicherweise, Elon Musk gehe morgen ins Pentagon, um sich über einen möglichen ‚Krieg mit China‘ informieren zu lassen. Wie absurd! China wird nicht einmal erwähnt oder besprochen werden.“ Er nannte die Geschichte eine glatte Lüge und sagte: „Wie beschämend, dass diskreditierte Medien solche Lügen erfinden können.“
einem Bericht der „Times“ hat das Pentagon das Treffen mit Elon Musk für Freitag angesetzt. Zwei Beamte hätten demnach erklärt, dass es bei dem Briefing um Kriegsstrategien für den Fall eines Konflikts zwischen China und den USA gehen werde.
Ein weiterer Beamter erklärte, der Fokus liege auf China, und ein vierter bestätigte, dass das Treffen geplant sei, nannte aber keinen Grund dafür. Nur wenige Stunden nach Veröffentlichung dieser Meldung dementierte Trump alles und postete, die Geschichte sei „völlig unwahr“
Trump greift die Times, CNN und Haberman wegen ihrer Kriegsbehauptung an
Trump gab sich damit nicht zufrieden. veröffentlichte erneut einen Tweet und zitierte den Artikel der Times direkt: „‚Elon Musk wird vom Pentagon über die streng geheimen Pläne der USA gegen China im Falle eines Krieges unterrichtet‘, so die New York Times, eine der schlechtesten und absichtlich ungenauesten Zeitungen der Welt.“
Er sagte, der gesamte Artikel basiere auf der Annahme, Elon stehe China zu nahe und könnte US-Geheimnisse preisgeben. Trump schrieb: „Ihre FALSCHE Theorie hinter dieser Geschichte ist, dass Elon, weil er Geschäfte in China macht, in einem starken Interessenkonflikt stehe und sofort zu hochrangigen chinesischen Beamten gehen und alles ausplaudern würde.“
Er griff auch CNN an, weil der Sender die Geschichte sofort aufgegriffen hatte. „Einschaltquoten unter Druck – Fake News! CNN hat diese absolut lächerliche und falsche Geschichte, die wahrscheinlich verleumderisch ist, sofort aufgegriffen und massiv verbreitet. Zum Glück hat niemand zugeschaut!“
Dann wandte er sich der Times-Reporterin Maggie Haberman zu. „Diese dumme Betrügerin, die ständig für die Times über mich schreibt und dabei anonyme, erfundene (nicht existierende!) Quellen benutzt, mit der ich seit Ewigkeiten nicht mehr gesprochen habe, ist ein wichtiger Teil des Betrugs“, sagte Trump. Er machte sie für ihre frühere Berichterstattung über die Russland-Ermittlungen verantwortlich und sagte:
„Sie führte die Russland-Verschwörungstheorie an, nur um dann festzustellen, dass sie getäuscht wurde und falsch lag. Sie schuldet mir einen völlig diskreditierten Pulitzer-Preis für ihre miserable Berichterstattung.“ Trump schloss mit den Worten: „Die Fake News sind der FEIND DES VOLKES … Und Elon wird vom KRIEGSMINISTERIUM NICHT ÜBER CHINA INFORMIERT!!!“
Elon kritisiert Propaganda und fordert Strafverfolgung
Elon postete direkt nach Trump auf X und teilte einen Screenshot von Trumps erstem Beitrag. Er fügte hinzu: „Die New York Times ist reine Propaganda. Ich freue mich auch auf die Strafverfolgung derjenigen im Pentagon, die der NYT absichtlich falsche Informationen zuspielen. Sie werden gefunden werden.“
Die „New York Times“ berichtete, das Pentagon plane, Elon Musk einige der sensibelsten Militärdokumente der Regierung zu zeigen. Er solle Zugang zu etwa 20 bis 30 Folien erhalten, die detailliert darlegten, wie ein Krieg mit China aussehen würde, wie lange er dauern würde, welche Ziele angegriffen würden und in welcher Reihenfolge. Dieser Plan solle dann Trump zur Genehmigung vorgelegt werden. Die „New York Times“ schrieb außerdem, dass ein solcher Zugang für Musk eine erhebliche Ausweitung seiner Rolle in Trumps zweiter Amtszeit bedeuten würde.
Der Artikel warf auch Bedenken hinsichtlich möglicher Interessenkonflikte auf. Elon Musk arbeite als Chef von SpaceX und Tesla alstracmit der Regierung zusammen, betreibe aber gleichzeitig bedeutende Geschäfte in China. Aufgrund dieser Geschäftsbeziehungen hielten ihn manche für ein Risiko im Umgang mit vertraulichen Informationen.
Laut der Times handelt es sich bei diesem Plan um einen sogenannten O-Plan des Pentagons, kurz für Einsatzplan. Diese Dokumente gehören zu den am besten geschützten im Militär. Sollte ein anderes Land davon erfahren, könnte dies den Ausgang eines Krieges völlig verändern.
Die Times behauptete, der Plan zeige, wie die USA Anzeichen einer Bedrohung durch China dent
Das Pentagon versucht, die Geschichte zu bereinigen, bestätigt dann aber das Treffen
Das Weiße Haus beantwortete keine Fragen zu dem Treffen. Es gab keine offizielle Stellungnahme dazu, ob Trump dem Treffen zugestimmt oder eine Verzichtserklärung wegen Interessenkonflikts unterzeichnet hatte. Auch Sean Parnell, der Pressesprecher des Pentagons, reagierte zunächst nicht. Nachdem die Meldung veröffentlicht worden war, gab er jedoch eine kurze Erklärung ab: „Das Verteidigungsministerium freut sich, Elon Musk am Freitag im Pentagon begrüßen zu dürfen. Er wurde von Verteidigungsminister Hegseth eingeladen und ist zu Besuch.“
Parnell postete daraufhin auf X: „Das sind hundertprozentige Fake News. Einfach nur dreist und bösartig falsch. Elon Musk ist ein Patriot. Wir sind stolz darauf, ihn im Pentagon zu haben.“
Verteidigungsminister Pete Hegseth äußerte sich ebenfalls. Er schrieb: „Dies ist KEIN Treffen über streng geheime Kriegspläne gegen China. Es ist ein informelles Treffen über Innovation, Effizienzsteigerung und intelligentere Produktion. Das wird großartig!“
Etwa 30 Minuten später das Wall Street Journal , dass Elon tatsächlich zu einer Unterrichtung über US-Kriegspläne mit China eingeplant war.
Anschließend postete Elon erneut und wiederholte seine Forderung nach Strafverfolgung: „Ich freue mich auf die Strafverfolgung derjenigen im Pentagon, die böswillig falsche Informationen an die NYT weitergeben.“
Laut der Times sollte das Treffen im „Tank“ stattfinden. Dabei handelt es sich um einen gesicherten Raum im Pentagon, der für Sitzungen der Vereinigten Stabschefs und hochrangige nationale Sicherheitsbriefings genutzt wird. Nicht etwa das übliche Büro für informelle Innovationsgespräche.
Dem Artikel zufolge sollte Elon Musk von Hegseth, Admiral Christopher Grady – dem amtierenden Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs – und Admiral Samuel Paparo, dem Befehlshaber des Indo-Pazifik-Kommandos, unterrichtet werden. Die drei sollten Musk detaillierte Pläne für das Vorgehen der USA im Falle eines Krieges mit China vorstellen.
Laut der Times hatte Hegseth Teile dieses Plans bereits letzte Woche und erneut am Mittwoch geprüft. Dies deutete darauf hin, dass es sich nicht um ein spontanes Treffen handelte, das kurzfristig anberaumt worden war.
Es ist außerdem unklar, wie viel von dem Plan Elon einsehen wollte oder ob ihm die vollständige technische Fassung zustand. Laut Artikel erhalten selbst die meistendentnicht die kompletten Dokumente. Sie bekommen lediglich eine vereinfachte Version, da der eigentliche Plan zu komplex ist. Er ist für Militärplaner bestimmt, nicht für Führungskräfte oder Politiker.
Der Artikel schloss mit der Feststellung, dass unklar sei, was das Pentagon überhaupt dazu veranlasst habe, Elon Musk zu informieren. Er ist weder beim Militär noch Regierungsbeamter. Er gehört nicht zum nationalen Sicherheitsteam und hat auch keine offizielle Funktion als Berater Trumps in Bezug auf die China-Strategie.
Dennoch stand der Plan. Das Treffen war angesetzt. Das Pentagon bestätigte den Besuch. Dann dementierten sie den Zweck. Und nun wollen sowohl Trump als auch Elon strafrechtliche Schritte gegen denjenigen einleiten, der diese Information an die Presse weitergegeben hat.
