AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

David Sacks weist Krypto-Manipulationsvorwürfe als „faule und dumme Narrative“ zurück

VonNellius IreneNellius Irene 2 Min. Lesezeit
David Sacks weist Krypto-Manipulationsvorwürfe als „faule und dumme Narrative“ zurück
  • David Sacks widerlegte Vorwürfe, er habe seine Position genutzt, um den Wert seines Krypto-Portfolios aufzublasen oder sogar Exit-Liquidität für sich selbst zu schaffen.
  • Sacks behauptete, er habe alle seine Krypto-Holdings verkauft, bevor er Trumps Regierung beitrat.
  • Er sagte sogar, dass die Übernahme der Zaren-Position seine geschäftlichen Interessen gestört habe.

In der neuesten Folge des All-In Podcasts widerlegte der White House AI and Crypto Czar David Sacks die Anschuldigungen, er habe seine Position genutzt, um Kryptomärkte zu manipulieren. 

Sacks wies alle Anschuldigungen gegen ihn zurück, und nannte nannte es ein „faules und dummes Narrativ“, dass Leute denken, bereits erfolgreiche Menschen träten nur der Regierung bei, um noch erfolgreicher zu sein. 

David Sacks nennt die Anschuldigungen der Kritiker Verleumdung und weist sie zurück

Sacks behauptete, dass die Leute sofort herauskamen, als er Trumps Regierung beitrat, und ihn fälschlicherweise beschuldigten, den Wert seiner Krypto-Holdings aufblähen oder sogar Exit-Liquidität für sich selbst schaffen zu wollen.  

Einige Kritiker wiesen sogar ihn und Trump dafür an, Milliarden von Dollar in ihre eigenen Taschen zu lenken, und gingen so weit, ihre Regierungspläne als einen Hochstapelei-Angriff auf höchster Ebene zu bezeichnen. 

Sacks argumentierte, dass all diese Anschuldigungen sehr ernst seien, da sie ihm die Begehung eines Verbrechens vorwarfen; dennoch wies er sie alle zurück und verurteilte sie als Verleumdung.

Er erklärte weiter, er habe alle seine Krypto-Holdings verkauft, bevor er sein Amt antrat, um den Anschein eines Interessenkonflikts zu vermeiden. 

Er argumentierte sogar, er hätte warten und nicht alle seine Holdings verkaufen müssen, wie er es tat, aber da die Assets so vielen Schwankungen unterliegen, entschied er sich dafür, dies zu tun, um zu verhindern, dass Verschwörungstheorien über seine Gewinne aufkommen.

Darüber hinaus behauptete er, er und seine Venture-Firma Craft hätten rund 200 Millionen US-Dollar an Krypto-Assets liquidiert. Er zog sich auch aus mehreren kryptofokussierten Investmentfonds zurück, darunter Bitwise, Multicoin Capital und Blockchain Capital.

Kyle Samani, Mitbegründer und Managing Partner bei Multicoin Capital, kommentierte sogar: „David versteht die Rolle, in der er sich befindet. Sein Team hat sich vor ein paar Monaten an uns gewandt und einen Käufer für die verbleibenden Multicoin-bezogenen Assets von Craft gefunden. David ist absolut sauber, wie man es sein kann.“

Sacks besteht darauf, dass er sein Amt nicht zum persönlichen Vorteil genutzt hat

Sacks nannte es eine „faule und dumme Narrative“, dass Menschen glauben, jemand, der bereits erfolgreich ist, trete der Regierung bei, um noch erfolgreicher zu werden. Er sagte, er habe bereits vor seinem Eintritt in die Regierung Geld verdient, und fügte hinzu, dass die Übernahme der Czar-Position seine geschäftlichen Interessen erheblich gestört habe.

Er argumentierte, dass er selbst bei der Veräußerung entweder mehr Steuern zahlen oder einen erheblichen Rabatt in Kauf nehmen müsse, der immer noch Kosten verursacht, und behauptete, es gäbe keine Wahrheit in den Anschuldigungen, er habe sein Amt zum persönlichen Vorteil genutzt. Er betonte jedoch, dass er sich geehrt fühlte, seinem Land, dem Volk und Donald Trump zu dienen, unabhängig davon, wie viel er verlor.

Neben den Vorwürfen, er habe sein Amt genutzt, um seine Märkte zu manipulieren, haben einige, wie Senator aufgeworfen. Sie drängte Schatzminister Scott Bessent in dieser Angelegenheit und erklärte, Präsident Trump habe bis zu 1 Million US-Dollar an Nvidia-Aktien gekauft, und lockerte eine Woche später die Exportkontrollen, wodurch das Unternehmen Chips an China verkaufen durfte., ihn beschuldigt, Trump beeinflusst zu haben, Altcoins auszuwählen, von denen er profitieren könnte, um sie dem digitalen Asset-Depot hinzuzufügen. 

Sacks verteidigte sich und sagte, Trump habe XRP, SOL und ADA nur wegen ihrer hohen Marktkapitalisierung für das Depot ausgewählt.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.

MEHR … NACHRICHTEN