Crypto’s Fairshake PAC bereitet 40-Millionen-Dollar-Blitz in der letzten US-Wahl vor, nach 140-Millionen-Dollar-Ausgaben für Kongresswahlen

Fairshake, der politische Aktionsausschuss (PAC), der sich auf Krypto konzentriert, plant, in den letzten Tagen der US-Wahlen 2024 weitere 40 Millionen US-Dollar auszugeben.

Nachdem der PAC bereits 140 Millionen US-Dollar für Kongresswahlen ausgegeben hat, wird er seinen letzten Anlauf starten, wobei das Senatsrennen in Ohio eines der am meisten beobachteten Wettbewerbe ist. Fairshakes Finanzierung stammt von einigen der größten Namen der Branche, darunter Coinbase, Ripple Labs und der Venture-Capital-Riese Andreessen Horowitz.

Mit der finanziellen Unterstützung dieser Unternehmen hat Fairshake Kampagnen landesweit durcheinandergebracht, und ihre nächsten Schritte werden mit Spannung erwartet.

In Ohio hat Fairshakes Einfluss im Rennen zwischen der demokratischen Senatorin Sherrod Brown und dem republikanischen Herausforderer Bernie Moreno Wellen geschlagen. Brown, der Vorsitzende des Senatsbankenausschusses und langjähriger Krypto-Kritiker, sah ihren sechs-Punkte-Vorsprung schwinden, nachdem Fairshake Millionen in das Rennen investiert hatte.

Seit August wurden 40 Millionen US-Dollar in die Unterstützung von Moreno, einem pro-Krypto-Kandidaten, fließen, wodurch das Rennen zu einem Kopf-an-Kopf-Rennen wurde.

Bipartite Ziele

Fairshake spielt auf beiden Seiten des Spektrums und finanziert zwei verbundene PACs: Defend American Jobs, das Republikaner unterstützt, und Protect Progress, das Demokraten unterstützt. Ihr Ziel? Kandidaten beider Parteien dazu zu bringen, pro-Krypto-Politiken zu übernehmen.

In einigen Fällen reicht die bloße Androhung ihrer finanziellen Beteiligung aus, um Kandidaten dazu zu bewegen, kryptofreundliche Formulierungen in ihre Plattformen aufzunehmen.

Dies war in Nevada der Fall, wo kein Kandidat direkte Finanzierung von Fairshake erhalten hat, aber beide pro-Krypto-Standpunkte einnahmen, um nicht das nächste Ziel zu werden.

Der bipartite Ansatz ist jedoch nicht ohne Kritiker. Ron Conway, ein Venture-Kapitalgeber aus Silicon Valley und Spender von Fairshake, kritisierte Coinbase-CEO Brian Armstrong und andere Branchenführer dafür, Bernie Moreno zu unterstützen. Er nannte es „kurzsichtig“ und drohte, die Unterstützung für den PAC einzustellen.

Marketing- und PAC-Strategie

Fairshakes Anzeigen schreien nicht nach Krypto oder Blockchain. Stattdessen konzentrieren sie sich auf persönliche Geschichten und politische Ausrichtungen. Ein Paradebeispiel ist Bernie Moreno, dessen Familie und Trump-orientierte Energiepolitiken im Fokus der jüngsten Fairshake-Anzeigen standen.

Fairshake spielt das lange Spiel und weiß genau, dass das Schreien von „Krypto“ in der amerikanischen Politik nicht immer der klügste Zug ist. Aber es zahlt sich definitiv für Kandidaten aus, die die Branche unterstützen.

Der PAC unternahm seinen ersten großen Schritt Anfang dieses Jahres, als er 10 Millionen US-Dollar in Anzeigen gegen die kalifornische Senatskandidatin Katie Porter ausgab. Sie hatte gegen Krypto-Gesetzgebung gestimmt, und Fairshake sorgte dafür, dass die Wähler es wussten. Sie verlor die Primary gegen Adam Schiff, ein Sieg für Fairshake und seine Strategie. 

Dieses Spielbuch funktionierte auch anderswo. Der PAC übernahm die Verantwortung für die Niederlage von Krypto-Gegnern wie Jamaal Bowman in New York und Cori Bush in Missouri. Er gab jeweils 2 Millionen bzw. 1,4 Millionen US-Dollar aus, um sie aus dem Rennen zu werfen.

Fairshakes Geld half sogar John Curtis, seine republikanische Primary in Utah zu gewinnen, wo sie 3,4 Millionen US-Dollar ausgaben, um den pro-Regulierungskandidaten Trent Staggs zu besiegen.

Unterdessen wurde Sherrod Brown zum Hauptfokus von Fairshakes Aufmerksamkeit. Brown war ein lauter Krypto-Kritiker, der sogar die Super-Bowl-Anzeigen der Branche verspottete. Sein Gegner, Bernie Moreno, verdiente sein Geld mit Blockchain-Technologie und gründete ein Unternehmen, das Autotitel digitalisiert.

Fairshake sieht Moreno als das Ticket der Krypto-Welt, um Brown zu stürzen, wobei ihr Geldfluss in diesem engen Rennen einen echten Unterschied macht.

„Es ist verrückt, wie Geld alles in der Politik verändern kann“, sagte Trent Staggs nach seiner Niederlage in Utah. „Wir wurden von über 10 Millionen US-Dollar, die gegen mich ausgegeben wurden, ertränkt, und weitere 2 Millionen US-Dollar wurden für Attack-Anzeigen ausgegeben.“

In Michigan hat Fairshake auch 10 Millionen US-Dollar in Elissa Slotkins Senatsrennen investiert. Slotkin hat während ihrer Zeit im Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses pro-Krypto-Gesetzgebung unterstützt. Ruben Gallego, der für den Senat in Arizona kandidiert, profitierte ebenfalls von 10 Millionen US-Dollar der Fairshake-Mittel.

Sie haben fast 2,5 Millionen US-Dollar ausgegeben, um Shomari Figures in Alabama zu unterstützen, einen Demokraten, der seit seiner Primary-Kampagne offen Krypto unterstützt. Mit der Menge an Bargeld, die Fairshake noch auf der Bank hat, sind diese Kandidaten nur der Anfang.