Kryptowährungen haben es schwer, dank einiger unlauterer Machenschaften von Machthabern. Ich setze mich dafür ein, dass wir Einnahmen generieren, ohne dass uns die US- Regierung im Nacken sitzt. Deshalb bin ich hier und spreche über die aktuellen Entwicklungen und Fehltritte im Bereich digitaler Währungen.
Nachdem die Ausschüsse für Finanzen und Landwirtschaft des Repräsentantenhauses im Juli 2023 mit dem „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ (FIT) einen Erfolg erzielt hatten, schien sich die Lage für Kryptowährungen zu verbessern. Dieses Gesetz sollte ein solides Regelwerk für die Kryptowelt schaffen und übereifrige Regulierungsbehörden im Zaum halten. Doch dann schlug der Senat – mit Unterstützung beider Parteien – einen anderen Kurs ein.
Die Krypto-Kampagne auf dem Capitol Hill
Die Senatorinnen Warren aus Massachusetts und Reed aus Rhode Island greifen mit vereinten Kräften gegen Kryptowährungen an. Warren hat den „Digital Asset Anti-Money Laundering Act“ eingebracht, der die traditionellen Bankvorschriften auf Kryptogeschäfte ausdehnen soll. Reed steht ihm mit seinem „Crypto Asset National Security Enhancement and Enforcement Act“ (CANSEE Act) kaum nach und macht Innovationen im DeFifür jeden, der es wagt, einzuführen, extrem riskant.
Warrens Gesetzesentwurf ist ein Monstrum, das von Wallet-Anbietern und Minern alle dazu verpflichtet, sich an Regeln zu halten, die eigentlich für Banken gedacht sind, und sogar die Nutzung von „unhosted“ Wallets überwacht. Es ist ein Albtraum für den Datenschutz. Reeds CANSEE Act ist nicht besser; er sieht potenziell strafrechtliche Konsequenzen für jeden vor, der im DeFi Sektor aktiv ist, nur weil ein sanktionierter Nutzer seine Plattform berührt.
Hätte man diese Maßnahmen auf das frühe Internet angewendet, wären wir in die Steinzeit zurückgeworfen worden und hätten Innovationen im Bürokratiedschungel erstickt. Und Warrens Plan, Banken und Unternehmen die Überwachung von Blockchain-Transaktionen zu erlauben, lässt vermuten, dass wir die Tür zu einer Welt öffnen, in der Datenschutz und Dezentralisierung nur noch Märchen sind.
Nicht nur Warren und Reed mischen mit; fast 20 weitere Senatoren wollen die finanzielle Privatsphäre abschaffen. Und nicht zu vergessen Senator Sherrod Brown aus Ohio, der diese Eingriffe in die Privatsphäre – angeblich im Kampf gegen Geldwäsche – mit Begeisterung unterstützt. Während die Republikaner im Repräsentantenhaus versuchen, die Position zu halten, ist dieser Kampf noch lange nicht vorbei.
Der Regulierungs-Tango Großbritanniens
Auch Großbritannien versucht, sein Krypto-Chaos in den Griff zu bekommen. Bim Afolami vom Finanzministerium verriet auf einer Coinbase-Veranstaltung in London, dass man sich für eine Regulierung von Stablecoins und Krypto-Staking noch vor den nächsten Parlamentswahlen einsetze. Zu den Details schweigt Afolami jedoch beharrlich.
Großbritannien kündigt seit 2022 große Pläne an, das Land unter Premierminister Rishi Sunak zu einer Krypto-Hochburg zu machen. Doch die Fortschritte bei den Regulierungen verlaufen schleppend, sodass Krypto-Unternehmen weiterhin auf Klarheit warten.
Im Juli letzten Jahres schlug die britische Rechtskommission die Schaffung einer völlig neuen Immobilienkategorie speziell für digitale Vermögenswerte vor. Im Oktober deutete die Regierung an, 2024 weitere Gesetze mit Fokus auf Kryptowährungen einzuführen, mit dem Ziel, Stablecoins der Aufsicht der Finanzaufsichtsbehörde (Financial Conduct Authority) zu unterstellen.
Angesichts der bevorstehenden Wahlen und der Tatsache, dass die Labour-Partei, die nicht gerade der größte Krypto-Fan ist, in den Umfragen führt, ist die Zukunft von Kryptowährungen in Großbritannien ungewiss.
So sieht es also aus. Von Washington D.C. bis London – die Krypto-Szene balanciert auf einem schmalen Grat. Gesetze und Vorschläge fliegen nur so umher, und Datenschutz, Innovation und finanzielle Freiheit geraten zwischen die Fronten. Vergessen Sie nicht: Das ist kein Problem von weit her – es ist unser Kampf, hier und jetzt.
