Kryptos ähnlich einer „Welt karibischer Piraten“ ohne Regulierung: Indischer CEA

Am Donnerstag, dem 9. Juni 2022, bezeichnete der indische Chefvolkswirt V Anantha Nageswaran Kryptowährungen in Abwesenheit einer zentralen Regulierungsmacht als „eine Welt karibischer Piraten“. Er sagte auch, dass Kryptowährungen zwar noch den Test einer Fiat-Währung nicht bestanden haben, aber auf größerer Ebene eine Bedrohung für die globalen Wirtschaften darstellen.

Kryptos sind wie eine „Welt karibischer Piraten“, sagt der indische Chefvolkswirt

In Bezug auf Kryptowährungen scheint es einen Fall für regulatorische Arbitrage zu geben, und in Abwesenheit einer zentralen Regulierungsbehörde könnte dies eine „Welt karibischer Piraten“ oder eine „Winner-takes-all“-Welt bedeuten, so der indische Chefvolkswirt V. Anantha Nageswaran. Herr Nageswaran sagte auch, dass Kryptowährungen grundlegende Kriterien wie Wertspeicherung, weit verbreitete Akzeptanz und eine Recheneinheit nicht erfüllen, im Gegensatz zu Fiat-Geld.

Je dezentraler sie werden, und die Abwesenheit eines Wächters oder einer zentralen Regulierungsbehörde bedeutet auch, dass es eine Welt karibischer Piraten oder eine Welt des „Winner-takes-all“ gibt, wenn es darum geht, wirklich alles von jemand anderem zu nehmen.

V. Anantha Nageswaran.

Er zögerte, eine Meinung zu einer Technologie abzugeben, die andere als revolutionär empfanden, behauptete jedoch, dass sie im Rahmen seiner Diskussionen mit verschiedenen Beratern aufgetaucht sei. Er vermied es, Urteile über dezentrale Finanzen (DeFi) zu fällen. In seiner Ansicht, während andere es als Durchbruch betrachten, ist er unentschlossen, ob es wirklich innovativ oder wirklich revolutionär im positiven Sinne ist.

Herr Nageswaran erklärte, er stimme dem stellvertretenden Gouverneur der RBI, T Rabi Sankar, zu, der zuvor erklärt hatte, dass Kryptowährungen und dezentrale Finanzen derzeit eher ein Beispiel für regulatorische Arbitrage als echte finanzielle Innovation darstellen.

Also würde ich nicht sehr begeistert von ihnen [Kryptos] sein, weil wir manchmal nicht vollständig bewusst oder imstande sind, die Art der Kräfte zu verstehen, die wir freisetzen. Also würde ich bei meiner Begrüßung einiger dieser FinTech-basierten Störungen wie DeFi und Krypto usw. etwas vorsichtig sein.

V. Anantha Nageswaran.

Laut dem Berater ist die jüngste Terra-LUNA-Katastrophe eine „sehr wichtige warnende Geschichte“, die Anleger vor Kryptowährungen warnt. Der Gouverneur der Reserve Bank of India (RBI), Shaktikanta Das, verstärkte im Mai nach dem Zusammenbruch von Terras UST und LUNA, der die Krypto-Branche erschütterte, die Warnungen der Zentralbank gegen Kryptowährungen.

Obwohl die indische Regierung Kryptowährungen nicht vollständig verboten hat, hat die Zentralbank in mehreren Fällen ein Verbot von Kryptowährungen gefordert. Die Regierung arbeitet an der Ausarbeitung eines Konsultationspapiers zu Kryptowährungen und bittet verschiedene Interessengruppen und Institutionen, darunter die Weltbank und IWF, um Kommentare.

Die Reserve Bank, die an ihrer eigenen digitalen Zentralbankwährung (CBDC) arbeitet, hat zahlreiche Bedenken gegenüber privaten Kryptowährungen geäußert und vor dem Potenzial für finanzielle Instabilität gewarnt.

Indiens Finanzregulierungsbehörden gehen bei der Krypto-Branche einen strengeren Ansatz

Nageswaran fügte hinzu, dass die Regierung versucht, einen hochspannungsgleichen Balanceakt in Bezug auf vier Variablen durchzuführen: das Defizit, das Wirtschaftswachstum und die niedrigen Lebenshaltungskosten für einkommensschwache Familien. Die Regierung arbeitet auch daran, zu verhindern, dass der Wert der Rupie so stark sinkt, dass er durch Importe zu Inflation führt.

Auf wirtschaftlicher Ebene bemerkte Nageswaran, dass Klarheit über die Wirtschaft zu erhalten, ähnlich sei, Öl zu einem Schnäppchenpreis zu bekommen. Es scheint so, als ob es aufgrund der vielen Einflüsse und Entwicklungen, die Ergebnisse wie Wachstum, Inflation, den externen Wert der Rupie usw. beeinflussen können, einfach nicht machbar ist.

Nageswaran sagte, unter Bezugnahme auf den globalen Wachstumsausblick der OECD:

Die Regierung ist sich bewusst, dass die hart erarbeiteten Gewinne der letzten vier Jahre in Bezug auf makroökonomische und finanzielle Stabilität nicht verschwendet werden dürfen […] wir sollten relativ glücklicher und bequemer sein, dass wir, angesichts der Herausforderungen, mit denen viele Länder konfrontiert sind, relativ besser aufgestellt sind, um sie zu bewältigen, aber wir sind uns der Herausforderungen und Verantwortlichkeiten bewusst.

V. Anantha Nageswaran.

Am Mittwoch senkte die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) laut Berichten die Wachstumsprognose für Indien für dieses Geschäftsjahr von 8,1 Prozent auf 6,9 Prozent. Dies ist erheblich niedriger als die von der RBI prognostizierten 7,2 %.

Im letzten Monat senkte die Weltbank die Prognosen für das indische Wirtschaftswachstum für dieses Geschäftsjahr von 8,5 Prozent auf 7,5 Prozent. Die Kürzungen haben Indiens Finanzregulierungsbehörden gezwungen, der finanziellen Stabilität des Landes mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Dadurch wurden diese Beamten gezwungen, Kryptowährungen mit einem engeren, restriktiveren Auge zu beobachten.

Es ist nicht sicher, ob Technologien wie dezentrale Finanzen oder Kryptowährungen weiterhin gedeihen werden, wenn die Geldpolitik straffer wird und zusätzliche hohe Zinssätze über herkömmliche Instrumente verfügbar sind, so Nageswaran. Der CEA ist der Ansicht, dass globale Nationen sicherstellen müssen, dass Krypto eine Vielzahl von Anforderungen erfüllt, wenn es etwas ist, das einen Wert hat oder als Ersatz für Fiat-Währungen verwendet werden kann.

Die Kryptowährungsmärkte stürzen seit einigen Monaten ab. Darüber hinaus wurden ihre Probleme durch den Zusammenbruch eines 60-Milliarden-Dollar-Projekts verschärft, das Kritiker als Ponzi-Schema bezeichnen. Viele Anleger wurden nach der Terra-Katastrophe ruiniert, die den gesamten Kryptomarkt wertmäßig ins Wanken brachte: Die Marktkapitalisierung des Kryptomarkts fiel um über 400 Milliarden Dollar.

Obwohl Anleger in Terra am unmittelbarsten geschädigt wurden, könnte der Zusammenbruch sowohl kurzfristige als auch langfristige Kaskadeneffekte für Krypto und darüber hinaus haben, insbesondere da wichtige Gesetzgeber und Regulierungsbehörden den Schaden untersuchen. Der Fall von Terra liefert noch mehr Munition für diejenigen, die glauben, dass der Sektor engerer reguliert werden muss.