Les cryptos semblables à un « monde de pirates des Caraïbes » sans réglementation : CEA indien

Jeudi 9 juin 2022, le conseiller économique en chef indien V Anantha Nageswaran a qualifié les cryptos de « un monde de pirates des Caraïbes » en l'absence de pouvoir réglementaire central. Il a également déclaré que bien que les cryptos n'aient pas encore passé le test d'une monnaie fiduciaire, elles restent une menace pour les économies mondiales à plus grande échelle.

Les cryptos sont comme un « monde de pirates des Caraïbes », déclare le conseiller économique en chef indien

En ce qui concerne les cryptos, il semble y avoir un cas d'arbitrage réglementaire, et en l'absence d'un organe de réglementation central, cela pourrait impliquer un « monde de pirates des Caraïbes » ou un monde « le gagnant prend tout », selon le conseiller économique en chef de l'Inde, V. Anantha Nageswaran. M. Nageswaran a également déclaré que les cryptos ne répondent pas aux critères fondamentaux tels que la conservation de la valeur, l'acceptation généralisée et l'unité de compte, contrairement à l'argent fiduciaire.

Plus elles deviennent décentralisées, et l'absence d'un organe de surveillance ou d'une autorité réglementaire centralisée signifie également qu'il existe un monde de pirates des Caraïbes ou un monde du « gagnant prend tout » en termes de capacité à vraiment tout prendre à quelqu'un d'autre.

V. Anantha Nageswaran.

Il a hésité à donner son avis sur une technologie que d'autres jugeaient révolutionnaire, mais a affirmé qu'elle était survenue dans le cadre de ses discussions avec divers conseillers. Il a évité de porter des jugements sur la finance décentralisée (DeFI). À son avis, bien que d'autres la considèrent comme une avancée, il est indécis quant à savoir si elle est véritablement innovante ou véritablement révolutionnaire dans un bon sens.

M. Nageswaran a déclaré qu'il était d'accord avec le vice-gouverneur de la RBI, T Rabi Sankar, qui avait précédemment déclaré que les cryptos et la finance décentralisée semblent être un cas d'arbitrage réglementaire plutôt que d'innovation financière réelle pour le moment.

Je ne serais donc pas très enthousiaste à leur sujet [les cryptos] parce que parfois nous pouvons ne pas être pleinement conscients ou comprendre le genre de forces que nous déchaînons. Je serais donc quelque peu prudent dans mon accueil de certaines de ces perturbations basées sur la FinTech comme la DeFI et la crypto, etc.

V. Anantha Nageswaran.

Selon le conseiller, la récente calamité Terra-LUNA est un « très important conte d'avertissement », mettant en garde les investisseurs contre les cryptomonnaies. Le gouverneur de la Reserve Bank of India (RBI), Shaktikanta Das, a réitéré les avertissements de la banque centrale contre les cryptos en mai suivant l'effondrement de l'UST et du LUNA de Terra qui ont secoué l'industrie des cryptomonnaies.

Bien que le gouvernement indien n'ait pas entièrement interdit les cryptomonnaies, la banque centrale a exhorté à plusieurs reprises à une interdiction des cryptomonnaies. Le gouvernement est en train d'élaborer un document de consultation sur les cryptos et sollicite les commentaires d'une variété de parties prenantes et d'institutions, y compris la Banque mondiale et FMI.

La Reserve Bank, qui travaille sur sa propre monnaie numérique de banque centrale (CBDC), a exprimé de nombreuses réserves concernant les cryptos privées, mettant en garde contre le potentiel d'instabilité financière.

Les régulateurs financiers indiens adoptent une approche plus stricte envers l'industrie des cryptomonnaies

Nageswaran a ajouté que le gouvernement tente d'effectuer un exercice d'équilibre délicat concernant quatre variables : le déficit, la croissance économique et le faible coût de la vie pour les familles à faibles revenus. Le gouvernement travaille également à empêcher la valeur de la roupie de baisser au point de devenir une source d'inflation par les importations.

Sur le plan économique, Nageswaran a remarqué que la clarté concernant l'économie était similaire à l'obtention de pétrole à un prix d'occasion. Il semble que, parce que tant d'influences et de développements peuvent influencer des résultats tels que la croissance, l'inflation, la valeur externe de la roupie, etc., ce n'est tout simplement pas réalisable.

Nageswaran a déclaré, se référant aux perspectives de croissance mondiale de l'OCDE :

Le gouvernement est conscient que les gains péniblement acquis des quatre dernières années en termes de stabilité macroéconomique et financière ne peuvent être gaspillés […] nous devrions être relativement plus heureux, relativement à l'aise de considérer que, compte tenu des défis auxquels de nombreux pays sont confrontés, nous sommes relativement mieux placés pour les affronter, mais nous sommes conscients des défis et des responsabilités.

V. Anantha Nageswaran.

Mercredi, selon les rapports, l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a abaissé les prévisions de croissance de l'Inde pour cette année fiscale à 6,9 %, contre 8,1 %. Ceci est considérablement inférieur aux 7,2 % projetés par la RBI.

Le mois dernier, la Banque mondiale a réduit les projections de croissance économique de l'Inde à 7,5 % pour cette année financière, contre 8,5 % précédemment. Les réductions ont contraint les régulateurs financiers de l'Inde à prêter une attention accrue à la stabilité financière du pays. Par conséquent, ces fonctionnaires ont été contraints de garder un œil plus proche et plus restrictif sur les cryptomonnaies.

Il n'est pas certain que des technologies telles que la finance décentralisée ou les cryptos continueront de prospérer si la politique monétaire se resserre et que des taux très élevés sont accessibles via des instruments conventionnels, selon Nageswaran. Le CEA convient que si la crypto est quelque chose qui a de la valeur ou peut être utilisée comme substitut aux monnaies fiduciaires, les nations mondiales doivent s'assurer qu'elles répondent à une large gamme d'exigences.

Les marchés des cryptomonnaies sont en chute libre depuis quelques mois. De plus, leurs problèmes ont été exacerbés par l'effondrement d'un projet de 60 milliards de dollars que les critiques appellent un schéma de Ponzi. De nombreux investisseurs ont été ruinés après la catastrophe Terra , qui a plongé l'ensemble du marché des cryptomonnaies en termes de valeur : la capitalisation boursière des cryptomonnaies a chuté de plus de 400 milliards de dollars.

Bien que les investisseurs de Terra aient été les plus immédiatement touchés, son effondrement pourrait avoir des effets en cascade à court et à long terme pour la crypto et au-delà, surtout compte tenu du fait que des législateurs et des régulateurs clés examinent les dégâts. La chute de Terra fournit encore plus de munitions à ceux qui pensent que le secteur a besoin d'une réglementation plus stricte.