Ängste vor einem Krypto-Winter entkräftet: Walfisch-Akkumulation und ETF-Zuflüsse signalisieren Schneeballeffekt

Bitwise CIO Matt Hougan und Nate Geraci, der präsident von NovaDius Wealth Management, haben zu Ruhe aufgerufen, während panische Stimmen mit jedem Rückgang der Kryptopreise lauter geworden sind. Die Akkumulationstrends bei Walfisch-Wallets und positive Finanzierungsquoten in den USA haben ebenfalls begonnen, sich als das Licht am Ende des Tunnels zu zeigen und die Optimismus unter den Stakeholdern zu stützen. 

Onchain-Daten, die von Santiment entdeckt wurden, deuten auf ein Wachstum der Anzahl von Bitcoin-Wallets hin, die mindestens 100 Token halten, die bei aktuellen Preisen etwa 6,6 Millionen US-Dollar wert sind, und nähern sich damit einem Rekordwert von über 20.000.

Laut den Analysefirmen ist diese Art von Aktivität bei dieser Kohorte, die typischerweise hochvermögende Personen, Fonds, Langzeithalter oder Institutionen repräsentiert, „während oder nach Preisrückgängen“ ein „bullisches Signal“. 

Die Daten von CoinGlass zeigen auch eine seltene Rückkehr in den positiven Bereich der Coinbase-Prämienrate nach über 40 Tagen im roten Bereich. Der Coinbase Bitcoin Premium Index misst die Differenz zwischen dem Preis von Bitcoin auf Coinbase, der größten Handelsplattform für digitale Vermögenswerte in den USA, und dem globalen Marktdurchschnitt.

Wenn diese Metrik positiv wird, bedeutet dies in der Regel eine optimistische Anlegerstimmung, die sich in starkem Kaufdruck von Händlern und institutionellen oder konformen Fonds in den USA widerspiegelt. 

Erwarten Sie einen Krypto-Frühling nach dem Krypto-Winter, Matt Hougan 

Matt Hougan griff Verschwörungstheoretiker an, die seit dem nun berüchtigten „1011“-Crash recht kreativ darin waren, die Ursache für die Probleme von Bitcoin zu finden, 

als Berichten zufolge etwa 19 Milliarden US-Dollar an Liquidität aus dem Markt entfernt wurden.

Laut dem Bitwise-Exekutivdirektiven ist „der wahre Grund, warum Bitcoin gefallen ist, dass eine Reihe von Leuten, die Bitcoin long gehalten haben, ihre Bitcoin-Exposition verkauft haben. Sie haben es über den Spot-Markt verkauft, sie haben gehebelte Positionen abgewickelt und sie haben Calls gegen ihr Bitcoin geschrieben.“ BeitragIm selben , wies er Versuche zurück, die gesamte Schuld an Binance, Wintermute, obskurenoffshore-Makro-Hedgefonds Jane Street. 

, oder sogar

Die weitaus langweiligere Realität ist laut Hougan, dass „verkauft wurde wegen des Vier-Jahres-Zyklus, wegen Quantenängsten und weil sie in KI-Startups investieren wollten und aus anderen Gründen.“ 

Selbst dann erwartet Hougan einen „klassischen Krypto-Frühling“, sobald dieser „klassische Krypto-Winter“ vorüber ist.

Wann wird der Krypto-Winter vorüber sein? wies Nate Geraci 

auf 55 Milliarden US-Dollar an Zuflüssen in Spot-Bitcoin-ETFs seit ihrer Zulassung im Januar 2024, verglichen mit etwa 6,5 Milliarden US-Dollar an Abflüssen seit Oktober, als Anzeichen dafür, dass das Vertrauen der ETF-Käufer nie nachgelassen hat.

US-notierte Spot-BTC-ETFs haben laut SoSoValue-Daten in drei Tagen, vom 24. bis 26. Februar, mehr als 1 Milliarde US-Dollar an Zuflüssen angezogen und brachen damit eine miserable Acht-Tage-Serie, in der zwei Tage mit kleinen positiven Finanzierungen große Abflusstage durchzogen. Die Daten von CoinGlass zeigen auch 

dass der Coinbase Bitcoin Premium Index zum ersten Mal in diesem Monat im positiven Bereich verbleibt, was der Theorie weiter Vorschub leistet, dass die USA mit dem Verkauf fertig sein könnten.Laut Hougan bedeutet dies „

Wir werden in Zukunft neue Allzeithochs setzen.“ stimmte Senior Bloomberg ETF-Analyst Eric Balchunas 

mit Geracis Zuversicht, dass eine Erholung die jüngste 50-prozentige Korrektur von BTC ausgleichen wird.

„Als ETF-Beobachter weiß man nur, wie absurd diese Stärke inmitten einer 50-prozentigen Korrektur ist. Das ist die wahre Geschichte, im Gegensatz dazu, sich auf die 6 Milliarden US-Dollar zu konzentrieren, die abgeflossen sind, was die meisten Geschichten tun. Weiterhin ist die Narrative, dass Krypto den ‚Preis‘ für die Finanzialisierung zahlt, absurd. 55 Milliarden US-Dollar an netto neuen Geldern in zwei Jahren ist das Gegenteil davon, den Preis zu zahlen.“ SantimentAllerdings ist der Weg von hier an nicht ganz glatt. Laut 

, trotz der wachsenden Akkumulation unter der 100-BTC-Wallet-Kohorte, erklärt das Fehlen eines entsprechenden Anstiegs des Anteils der Angebotsmenge durch wichtige Stakeholder, warum die Preise das Wachstum noch nicht widergespiegelt haben.