Krypto-Verluste werden tödlich: Mann beschuldigt, Geschäftspartner mit pestizidverseuchtem Kaffee vergiftet zu haben

- Kryptowährungsinvestitionsverluste sollen angeblich zu einem Pestizidvergiftungsversuch zwischen langjährigen Geschäftspartnern in Seoul geführt haben.
- Staatsanwaltschaften verknüpfen den mutmaßlichen Angriff mit 1,17 Milliarden Won an ungelösten Bitcoin-bezogenen Investitionsverlusten.
- Der Fall entwickelt sich, während die Behörden die Aufsicht über digitale Vermögenswerte nach großen Bitcoin-Custody-Sicherheitslücken verschärfen.
Ein Krypto-Anlagestreit in Seoul hat sich zu einer strafrechtlichen Verhandlung escalated, nachdem Staatsanwälte einen 39-jährigen Mann der versuchten Tötung seines Geschäftspartners durch Servieren von Kaffee, der angeblich mit Pestizid gemischt war, beschuldigten.
Behörden sagen, der Fall resultiere aus ungelösten finanziellen Verlusten, die mit einem gemeinsam betriebenen Bitcoin-Anlageprojekt verbunden sind. Das Bezirksstaatsanwaltsamt Seoul-Ost gab am 23. Februar bekannt, dass es den Verdächtigen, der nur als A identifiziert wurde, wegen versuchten Mordes und Verstoßes gegen das Pestizidkontrollgesetz festgenommen hat. Die Anklage wurde am 9. Januar erhoben. A befindet sich in Haft bis zur Verhandlung, die für 10:20 Uhr nächsten Monat im Bezirksgericht Seoul-Ost geplant ist.
Vorgeworfene Vergiftung in einem Seoul-Café
Laut Staatsanwälten fand der angebliche Angriff am 23. November letzten Jahres gegen 21:00 Uhr in einem Café in der Nähe des Seokchon-Sees im Bezirk Songpa-gu, Seoul, statt. Während eines Treffens zwischen den beiden Männern wird A beschuldigt, heimlich Methomyl, das von den Behörden als farbloses und geruchloses giftiges Insektizid beschrieben wird, in den Kaffee gemischt zu haben, den sein Geschäftspartner, identifiziert als B, bestellt hatte.
Nach dem Konsum des Getränks verlor B angeblich das Bewusstsein und brach zusammen. Er wurde in ein Krankenhaus transportiert, wo er drei Tage später nach medizinischer Behandlung das Bewusstsein wiedererlangte.
Ermittler behaupten, A habe das Pestizid im Oktober online aus China für 290.000 koreanische Won gekauft, etwa einen Monat vor dem Vorfall. Staatsanwälte behaupten, der Kauf sei zur Vorbereitung auf das Verbrechen erfolgt.
Investitionspartnerschaft und finanzieller Streit
Die beiden Männer betrieben seit 2022 gemeinsam ein Investitionsgeschäft. Staatsanwälte behaupteten, sie hätten Geld durch Bitcoin-Anlageprogramme zusammengelegt, um Gewinne zu erzielen. Ihr Geschäftsverhältnis verschlechterte sich jedoch, nachdem A angeblich 1,17 Milliarden koreanische Won, einschließlich Firmengelder, die er separat investiert hatte, nicht zurückgewinnen konnte.
Behörden haben jedoch keine weiteren Informationen über die Struktur der Anlageprogramme geteilt, aber sie haben die ungelösten Verluste als Wurzel des Konflikts zwischen den Partnern identifiziert. Staatsanwälte behaupten, es habe vor dem angeblichen Vergiftungsversuch eine wachsende finanzielle Spannung gegeben.
Der Fall hat in Südkorea Aufmerksamkeit erregt, neben der allgemeinen Überprüfung von digitalen Asset-bezogenen Vorfällen die sowohl private als auch öffentliche Institutionen betreffen.
Breitere Entwicklungen in der Aufsicht über Krypto-Assets
Die angebliche Vergiftung erfolgt, während südkoreanische Behörden weiterhin separate Vorfälle im Zusammenhang mit dem Umgang mit beschlagnahmten virtuellen Assets angehen. Das Oberste Staatsanwaltsamt hat kürzlich neue Richtlinien an Staatsanwaltschaften landesweit gesendet, nachdem ein hochkarätiger Sicherheitsvorfall mit konfiszierten Kryptowährungen stattgefunden hatte.
Im letzten Jahr Staatsanwaltschaft des Bezirks Gwangju verlor 320 Bitcoins, die zu den damaligen Marktpreisen etwa 30 Milliarden koreanische Won wert waren, nachdem Ermittler während der Prüfung beschlagnahmter digitaler Assets eine Phishing-Website besucht hatten. Während des Vorfalls gaben Beamte versehentlich sensible Wallet-Informationen ein, einschließlich Wiederherstellungsinformationen, was den Diebstahl ermöglichte.
Es gab weitere Berichte zum Vorfall der Gwangju Staatsanwaltschaft bezüglich des Verlusts von 320 Bitcoin aus beschlagnahmten Beweismitteln, und es gibt schockierende Details im Hintergrund.
Vor dem Verlust von 320 Bitcoin durch die Staatsanwaltschaft gab es bereits Gerüchte, dass im Rahmen der polizeilichen Ermittlungen rund 1.400 Bitcoin verschwunden waren. Wenn dies zutrifft, wären insgesamt 1.720 Bitcoin verloren gegangen…
— Cyp3er (@cyp3er) Januar 24, 2026
Die gestohlenen 320,8 BTC, die etwa 21,4 Millionen Dollar wert waren, wurden später vom unbekannten Hacker zurückgegeben, according to lokalen Medienberichten. Behörden sagten, sie hätten Transaktionen, die an den Wallet des Hackers beteiligt waren, auf zentralisierten Börsen blockiert und damit die Fähigkeit des Hackers behindert, die Mittel zu liquidieren.
Als Reaktion darauf startete das Oberste Staatsanwaltsamt einen Plan zur Verwaltung virtueller Asset-Bestände, der eine Verifizierung über bestimmte offizielle Websites wie blockchain.com für Bitcoin und Etherscan für Ethereum erforderte.
Unterdessen laufen weitere Ermittlungen nach Berichten der Seoul Gangnam Police Station, die erklärte dass 22 BTC, die seit 2021 in einer Cold Wallet lagern, nicht mehr nachverfolgt werden können. Die Provinzpolizeibehörde Gyeonggi Bukbu hat eine interne Untersuchung zu den Umständen dieses Verlusts eingeleitet.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Brenda Kanana
Brenda verfügt über mehr als 4 Jahre Erfahrung mit Spezialisierung auf Kryptowährungen, künstliche Intelligenz und aufkommende Technologien. Sie war bei Zycrypto, Blockchain Reporter und The Coin Republic tätig und hat nun Cryptopolitan zu ihrer Heimat gemacht. Ihr Soziologiestudium an der Mombasa Technical University hält sie nah am Puls ihrer Leser.
















