Ein Streit um Krypto-Investitionen in Seoul hat sich zu einem Strafprozess ausgeweitet, nachdem die Staatsanwaltschaft einen 39-jährigen Mann beschuldigt hatte, versucht zu haben, seinen Geschäftspartner zu töten, indem er ihm angeblich mit Pestiziden versetzten Kaffee servierte.
Die Behörden geben an, dass der Fall auf ungeklärte finanzielle Verluste im Zusammenhang mit einem gemeinschaftlich betriebenen Bitcoin Investitionsprojekt zurückzuführen ist. Die Staatsanwaltschaft des östlichen Bezirks von Seoul gab am 23. Februar die Festnahme des Verdächtigen, der nur als Adentwurde, wegen versuchten Mordes und Verstoßes gegen das Pflanzenschutzmittelgesetz bekannt. Die Anklage wurde am 9. Januar erhoben. A befindet sich bis zu seinem Prozess in Untersuchungshaft. Der Prozessbeginn ist für nächsten Monat um 10:20 Uhr vor dem Gericht des östlichen Bezirks von Seoul angesetzt.
Mutmaßliche Vergiftung in einem Café in Seoul
Laut Staatsanwaltschaft ereignete sich der mutmaßliche Angriff am 23. November des vergangenen Jahres gegen 21 Uhr in einem Café in der Nähe des Seokchon-Sees im Stadtbezirk Songpa-gu in Seoul. Während eines Treffens zwischen den beiden Männern soll A heimlich Methomyl, ein von den Behörden als farb- und geruchloses, giftiges Insektizid beschriebenes Mittel, in den von seinem Geschäftspartner BdentKaffee gemischt haben.
Nach dem Konsum des Getränks verlor B Berichten zufolge das Bewusstsein und brach zusammen. Er wurde in ein Krankenhaus gebracht, wo er drei Tage später nach medizinischer Behandlung wieder zu Bewusstsein kam.
Die Ermittler werfen A vor, das Pestizid im Oktober, etwa einen Monat vor demdent, online aus China für 290.000 Won gekauft zu haben. Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass der Kauf in Vorbereitung der Tat erfolgte.
Investitionspartnerschaft und Finanzstreitigkeit
Die beiden Männer betrieben seit 2022 gemeinsam ein Investmentgeschäft. Laut Anklage sollen sie über Bitcoin -Investitionsprogramme Gelder zusammengelegt haben, um Gewinne zu erzielen. Ihre Geschäftsbeziehung verschlechterte sich jedoch, nachdem es A angeblich nicht gelungen war, 1,17 Milliarden Won zurückzuerhalten, darunter auch Firmengelder, die er separat investiert hatte.
Die Behörden haben jedoch keine weiteren Informationen zur Struktur der Investitionsprogramme preisgegeben, sondern lediglich die ungelösten Verluste als Ursache des Konflikts zwischen den Partnern benannt. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass es im Vorfeld des mutmaßlichen Vergiftungsversuchs zu zunehmenden finanziellen Spannungen gekommen sei.
Der Fall hat in Südkorea im Zuge der allgemeinen Überprüfung von Vorfällen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten dent an denen sowohl private als auch öffentliche Institutionen beteiligt sind, trac
Weitergehende Entwicklungen in der Aufsicht über Krypto-Assets
Die mutmaßliche Vergiftung ereignet sich, während die südkoreanischen Behörden weiterhin separatedentim Zusammenhang mit dem Umgang mit beschlagnahmten virtuellen Vermögenswerten untersuchen. Die Oberste Staatsanwaltschaft hat kürzlich nach einem aufsehenerregenden Sicherheitsverstoß im Zusammenhang mit beschlagnahmten Kryptowährungen neue Richtlinien an die Staatsanwaltschaften im ganzen Land versandt.
verlor die Staatsanwaltschaft des Bezirks Gwangju Bitcoin im damaligen Wert von etwa 30 Milliarden Won, nachdem Ermittler bei der Untersuchung beschlagnahmter digitaler Vermögenswerte auf eine Phishing-Website gelangt waren. Dabei dent Beamte dent sensible Wallet-Informationen, darunter auch Wiederherstellungsinformationen, ein, was den Diebstahl ermöglichte.
320 °C und 320 °C 충격적인 내막이 있었습니다.
Die Höchsttemperatur liegt bei 320 Grad, die Höchsttemperatur bei 1400 Grad 사라졌다는 얘기가 있었다고 하는 겁니다. Im Jahr 1720 im Jahr 1720
— Cyp3er (@cyp3er) 24. Januar 2026
Die gestohlenen 320,8 BTC im Wert von etwa 21,4 Millionen US-Dollar wurden laut lokalen Medienberichten später vomdentHacker zurückgegeben. Die Behörden gaben an, Transaktionen mit der Wallet des Hackers an zentralisierten Börsen blockiert zu haben, wodurch dessen Möglichkeiten zur Liquidierung der Gelder eingeschränkt wurden.
Als Reaktion darauf startete die Oberste Staatsanwaltschaft einen Plan zur Verwaltung von Beständen an virtuellen Vermögenswerten, der eine Verifizierung über dafür vorgesehene offizielle Websites erforderte, wie z. B. blockchain.com für Bitcoin und Etherscan für Ethereum.
Unterdessen laufen weitere Ermittlungen, nachdem die Polizeistation Gangnam in Seoul mitgeteilt hatte, dass 22 BTC, die in einer Cold Wallet aufbewahrt wurden, seit 2021 verschwunden sind. Die Polizeibehörde der Provinz Gyeonggi Bukbu gab bekannt, dass sie eine interne Untersuchung der Umstände dieses Verlusts eingeleitet hat.
