Krypto-Firmen bieten neue Stablecoin-Kompromisse an, um Banken für sich zu gewinnen, während Senatsgesetz ins Stocken gerät

Krypto-Unternehmen intensivieren ihre Bemühungen, Banken für sich zu gewinnen, während ein wichtiges Senatsgesetz zu digitalen Assets auf Hindernisse stößt. Das Gesetz, das im vergangenen Jahr das Repräsentantenhaus passiert hat, würde Teile des US-Kryptomarkts umgestalten. 

Uneinigkeiten im Senat haben jedoch den Fortschritt gestoppt, und die Zukunft der Gesetzgebung ist ungewiss. Krypto-Firmen sind auf der Suche nach neuen Kompromissen bei Stablecoins, um die Dinge voranzubringen. Diese Initiativen sollen eine der Hauptursachen für Reibungspunkte mit Banken lösen und signalisieren die Absicht der Krypto-Branche, das Gesetz am Leben zu erhalten. 

Einer der neuen Vorschläge ist, Community-Banken eine größere Rolle im Stablecoin-Ökosystem zu ermöglichen. Das könnte beinhalten, dass sie einen Teil der Reserven halten, die Stablecoins untermauern, oder sich mit Krypto-Unternehmen zusammenzuschließen, um Token selbst auszugeben. 

Diejenigen, die über die Gespräche Bescheid wissen und die anonym sprachen, glauben nicht, dass jedes Krypto-Unternehmen jede Idee unterstützt. Aber die Bewegungen zeigen, dass die Branche aktiv versucht, die Lücke zu Banken zu schließen und die gestoppte Gesetzgebung voranzubringen.

Banken wehren sich gegen Krypto-Belohnungspläne

Einer der Hauptstreitpunkte in den Senatsdiskussionen war, ob es Krypto-Handelsunternehmen wie Coinbase, erlauben würde, Kunden Anreize anzubieten, Stablecoins zu halten. Die Angebote könnten in Form von Zinsen oder Anreizen bestehen, ihre digitalen Vermögenswerte auf ihren Konten zu halten. 

Einige Banken befürchten, dass solche Arrangements Geld von normalen Giro- und Sparkonten abziehen und Mittel abfließen lassen, von denen ihre Kunden für Darlehen und andere Dienstleistungen abhängen. Dies ist besonders ärgerlich, weil Stablecoins angeblich einen stabilen Wert repräsentieren – oft an den US-Dollar gekoppelt – und daher für Benutzer wie „digitales Bargeld“ erscheinen können. 

Wenn genügend Menschen ihr Geld in Stablecoins einzahlen, um Belohnungen zu erhalten, befürchten Banken, dass ein plötzlicher Rückgang der Einlagen ihre Fähigkeit beeinträchtigen könnte, wie gewohnt zu operieren, insbesondere bei kleineren Gemeinschaftsbanken, die auf lokale Einlagen angewiesen sind. Selbst große Treffen haben die Streitigkeiten nicht beigelegt. 

Anfang dieser Woche veranstaltete das Weiße Haus ein Treffen mit Vertretern von Krypto-Unternehmen und der Banken-Handelsgruppe. Beide Seiten diskutierten potenzielle Lösungen, aber das einzige Problem, das nicht gelöst wurde, war, wie man Stablecoin-Belohnungen verantwortungsvoll anbietet, ohne traditionelle Banken zu gefährden. 

Das Fehlen eines Konsenses zeigt, wie schwierig die Verhandlungen sind. Einerseits könnten Krypto-Unternehmen Nutzern neue Wege bieten, Dinge zu tun. Andererseits sind Banken skeptisch, ob Veränderungen das Finanzsystem stören oder Kundeneinlagen reduzieren könnten. Jetzt ist es für Gesetzgeber schwer, gegensätzliche Druckfaktoren abzuwägen, während sie darauf drängen, das ins Stocken geratene Gesetz zu digitalen Vermögenswerten voranzubringen.

Krypto-Firmen und Banken drängen auf Kompromiss

In den letzten Tagen haben einige Krypto-Unternehmen Kompromissvorschläge eingebracht. Ein Vorschlag ist, dass Stablecoin-Aussteller einen Teil ihrer Reserven bei Gemeinschaftsbanken halten. 

Ein anderer Vorschlag ist, es Gemeinschaftsbanken zu erleichtern, ihre eigenen Stablecoins auszugeben. Obwohl diese Vorschläge vielversprechend sind, bleibt unklar, ob sie effektiv genug sind, um die Bedenken der Banken zu zerstreuen. 

Senator Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, sagte gegenüber Fox News, er sei zuversichtlich, dass dies gelöst werden wird. Er fügte hinzu, dass es einen besseren Weg gibt, das Bedürfnis zu balancieren, Verbraucher zu schützen, die oft Gemeinschaftsbanken nutzen, und gleichzeitig einen sicheren Raum für Innovationen zu schaffen, der die Kosten senkt und den Zugang zum Bankwesen erhöht. „Beide Seiten arbeiten auf einen Kompromiss hin, der die Innovation hier in Amerika bewahrt“, sagte Scott. 

Die Ergebnis des Gesetzes hängt davon ab, ob Krypto-Firmen und Banken einen gemeinsamen Nenner finden können, während die Diskussionen weitergehen. Die Branche ist bestrebt, die Innovation weiter zu fördern, aber etablierte Banken sind skeptisch gegenüber den potenziellen Nachteilen.