TerraEinige in der Krypto-Community argumentieren, dass der Absturz von Terra LUNA und UST den Weg für einen Krypto-Einbruch geebnet hat. Sie haben nicht unrecht. Seit dem Zusammenbruch von Terra befindet sich die Krypto-Community seit Monaten in einer Abwärtsspirale. Strafverfolgungsbehörden weltweit jagen Krypto-Kriminelle, insbesondere Do Kwon und seine Komplizen.
Die südkoreanischen Gerichte haben in den vergangenen Stunden ein ungewöhnliches Urteil im Terra-Fall gefällt. Ein südkoreanisches Gericht hob am ersten Samstag im Dezember 2022 den Haftbefehl gegen Daniel Shin auf, der zusammen mit Do Kwon den Stablecoin-Emittenten Terraform Labs gegründet hatte.
Terras Mitbegründer bleibt frei
Die Krypto-Community ist nach einer kürzlich erfolgten Entscheidung eines südkoreanischen Richters völlig aufgelöst. Berichten zufolge hob ein Richter des Bezirksgerichts Seoul-Süd die Haftbefehle gegen Shin Hyun-Seong, Mitbegründer von Terra, drei Investoren von Terra und vier Entwickler auf.
Die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap berichtete am 3. Dezember 2022, dass Richter Hong Jin-Pyo die Wahrscheinlichkeit als gering einschätzte, dass Shin oder die Partner von Terra Beweismittel im Zusammenhang mit dem Verfahren gegen das Krypto-Unternehmen vernichten würden. Berichten zufolge wies der Richter die am 29. November von der Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks Seoul ausgestellten Haftbefehle zurück.
Dem Bericht zufolge ist es höchst unwahrscheinlich, dass Terra-Mitbegründer Do Kwon, gegen den in Südkorea wegen seiner Beteiligung am Niedergang des Unternehmens ebenfalls ein Gerichtsverfahren läuft, nach Südkorea zurückkehrt. Es gibt unbestätigte Berichte über Do Kwons Aufenthaltsort nach der Zerstörung von Terra.
In ihrem Antrag auf einen Haftbefehl geben die Staatsanwälte an, dass Shin bereits ausgegebene Luna-Token vor Investoren verheimlicht und diese anschließend zu einem überhöhten Preis verkauft habe. Darüber hinaus steht er im Verdacht, 140 Milliarden Won (umgerechnet 105 Millionen US-Dollar) an unrechtmäßigen Token-Einnahmen unterschlagen zu haben.
Shin wird außerdem vorgeworfen, gegen das Gesetz übertronFinanztransaktionen verstoßen zu haben. Laut offiziellen Berichten soll er Nutzerdaten und Finanzinformationen des Fintech-Unternehmens Chai Corp erlangt und diese Informationen genutzt haben, um Luna voranzubringen.
Es ist nicht das erste Mal, dass ein südkoreanisches Gericht ein Verfahren im Zusammenhang mit dem Terra-Ökosystem eingestellt hat. Im Oktober nahmen die Strafverfolgungsbehörden Yoo Mo, den Geschäftsführer von Terraform Labs, fest. Richter Hong hob den Haftbefehl jedoch innerhalb von 48 Stunden auf ähnliche Weise auf.
Laut dem Richter sei die „Notwendigkeit und Bedeutung“ der Verhaftung schwer zu erkennen gewesen. Hong Jin-Pyo, der für Haftbefehle zuständige Vorsitzende Richter am Bezirksgericht Seoul-Süd, wurde von einer lokalen Nachrichtenquelle wie folgt zitiert:
Angesichts der Haltung gegenüber den Ermittlungen, der Umstände, des Verfahrens und des Inhalts der Aussage ist es schwer vorstellbar, dass die Gefahr besteht, Beweismittel zu vernichten oder den Rahmen der Ausübung des Rechts auf legitime Verteidigung zu überschreiten.
Hong Jin-Pyo
Das Gericht erkannte die Schwere der Vorwürfe an, verzichtete aber unter dem Vorwand, das Recht des Angeklagten auf Verteidigung zu schützen, auf die Ausstellung von Haftbefehlen gegen diejenigen, die überhöhte Gewinne erzielt hatten. Nach der Urteilsverkündung verschickte die Staatsanwaltschaft eine SMS mit dem Inhalt: „Die Entscheidung des Gerichts ist schwer nachzuvollziehen.“ Dieselbe Ansicht teilten auch Krypto-Investoren, die Verluste erlitten hatten.
Shins Anwälte bezeichneten das Urteil des Gerichts in einer SMS als „angemessen“. Nun bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen ihre Freilassung auf den Fall Terra und die geschädigten Anleger haben wird. Die Staatsanwaltschaft wird die Einstellung des Verfahrens prüfen und entscheiden, ob ein weiterer Haftbefehl ausgestellt wird.
Zentralisiertes Recht findet seinen Weg zu dezentralisierten Finanzen
Der Zusammenbruch von Terraform Labs führte zu einem verheerenden Börsencrash und Insolvenzanträgen. Kurz darauf folgte der Zusammenbruch von FTX . Neben Insolvenzen wie der von BlockFi gab es vor dem Zusammenbruch von FTX eine Reihe weiterer aufsehenerregender Fälle.
Zu den bemerkenswertesten Akteuren zählten der Hedgefonds Three Arrows Capital sowie die Krypto-Kreditgeber Celsius Network und Voyager Digital. Dank diesertracneuen Einnahmequellen konnten einige Anwaltskanzleien Gebühren von über 100 Millionen US-Dollar generieren.
Außer in Insolvenzverfahren werden die Honorarsätze von Anwaltskanzleien üblicherweise nicht öffentlich bekannt gegeben. Die US-amerikanische Kanzlei Kirkland & Ellis war in einer Reihe von Fällen bisher ein wichtiger Vertreter. Neben BlockFi vertritt die Kanzlei auch Celsius Network und Voyager Digital als federführende Anwälte.
Insolvenzanwaltskanzleien verdienen ein Vermögen mit Krypto-Organisationen, die zu den schlechten Marktbedingungen auf dem Kryptomarkt beigetragen haben. Sullivan & Cromwell, eine Wall-Street-Kanzlei, fungiert als Insolvenzanwalt für FTX . Aus früheren Gerichtsakten geht hervor, dass die Kanzlei bis zu 1.825 US-Dollar pro Stunde berechnete. Ihre Kosten wurden nicht offengelegt. Offenbar ist der Krypto-Winter nicht für alle unproblematisch.
