NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Condé Nast fordert Perplexity AI in einem Unterlassungsschreiben auf, die Nutzung seiner Inhalte einzustellen

VonJeffrey GogoJeffrey Gogo
Lesezeit: 2 Minuten
Condé Nast fordert Perplexity AI in einem Unterlassungsschreiben auf, die Nutzung seiner Inhalte einzustellen
  • Condé Nast forderte Perplexity AI auf, die Nutzung seiner Inhalte einzustellen.
  • Es möchte, dass die KI-Suchmaschine ihre Inhalte bei der Beantwortung von Suchanfragen entfernt.
  • In dem von Condé Nast versandten Unterlassungsschreiben wird Perplexity außerdem des Plagiats beschuldigt.

Condé Nast, der Medienkonzern hinter Magazinen wie The New Yorker, Vogue und Wired, forderte Perplexity auf, seine Inhalte nicht mehr für die Beantwortung von Suchanfragen zu verwenden. In einem Schreiben an die KI-gestützte Suchmaschine erhob Condé Nast Anfang der Woche zudem Plagiatsvorwürfe gegen das Startup.

Lesen Sie auch: Amazon untersucht Vorwürfe, Perplexity habe angeblich Webinhalte kopiert.

Unter Berufung auf einen Bericht von The Information verschickte Condé Nast eine Unterlassungserklärung an Perplexity, in der dem Medienunternehmen vorgeworfen wird, illegal Inhalte des Konzerns zu extrahieren, um seine KI-Suchmaschine zu füttern. Laut The Information verwendet Perplexity Webcrawler, die die eigenen Sicherheitsvorkehrungen umgehen. Dies kam durch eine Recherche von Wired ans Licht.

Condé Nast verschärft die Perplexity von Plagiatsprüfung

Das Online-Magazin „The Information“ behauptet, einen Brief von Condé Nast an Perplexity abgefangen zu haben. Das KI-Unternehmen hat sich zu den Vorwürfen von Condé Nast bisher nicht öffentlich geäußert. Zuvor hatte Perplexity versprochen, die in den Suchergebnissen zitierten Quellen deutlicher hervorzuheben.

Dies ist nicht das erste Mal in letzter Zeit, dass Perplexity mit Vorwürfen konfrontiert wird. In einem vernichtenden Artikel im Juni bezeichnete Wired die KI-Suchmaschine als „Bullshit-Maschine“. Perplexity habe „heimlich Daten gesammelt und Dinge aus dem Nichts erfunden“. Wired berichtete detailliert, dass die Suchmaschine sogar ihren eigenen Untersuchungsbericht über die KI plagiiert habe. Reporter behaupteten, Perplexity habe einen kompletten Nachrichtenartikel im Original übernommen. Alles andere sei nur leicht paraphrasiert worden.

Nach Angaben des US-amerikanischen Pontyer Institute gilt ein Artikel als Plagiat, wenn er sieben aufeinanderfolgende Wörter enthält, die mit der Originalquelle übereinstimmen.

Perplexity ist ein KI-gestützter Chatbot-Suchdienst, der vom Chiphersteller Nvidia, dem japanischen Unternehmen SoftBank, dem Fonds der Familie Bezos und weiteren Investoren unterstützt wird. Das in San Francisco ansässige Unternehmen, eine Alternative zu Google, gibt an, durchschnittlich 10 Millionen aktive Nutzer pro Monat zu haben und wird mit 3 Milliarden US-Dollar bewertet.

KI-Unternehmen stehen unter Druck von Verlagen

Im Januar warnte Roger Lynch, CEO von Condé Nast, davor , dass Medienunternehmen aufgrund der langen Verfahrensdauer in Rechtsstreitigkeiten gegen KI-Firmen in Konkurs gehen könnten. Er fordert den Kongress auf, Gesetze zu verabschieden, die KI-Entwickler zur Zahlung von Lizenzgebühren an Verlage verpflichten und gleichzeitig das Urheberrecht schützen.

Lesen Sie auch: SoftBank investiert in die Google-Alternative Perplexity AI mit einer Bewertung von 3 Milliarden US-Dollar.

Die Beschwerde von Condé Nast ist kein Einzelfall. In den vergangenen zwei Monaten haben Forbes, Amazon und Reuters jeweils eigene Untersuchungen zu den Geschäftspraktiken von Perplexity eingeleitet. Dabei stellte sich heraus, dass das Startup die robots.txt-Datei ignoriert, ein Tool, mit dem Webseiten Webcrawlerdent, die auf die Seite zugreifen.

Das US-amerikanische Urheberrecht erlaubt die Weiterverwendung veröffentlichter Inhalte. Website heißt es: „Nach der Fair-Use-Doktrin des US-amerikanischen Urheberrechtsgesetzes ist die Verwendung begrenzter Teile eines Werkes, einschließlich Zitaten, für Zwecke wie Kommentare, Kritik, Berichterstattung und wissenschaftliche Abhandlungen zulässig.“

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS