Coinbase XRP-Listing-Skandal taucht erneut auf, da Gebührenansprüche neuen Fallout auslösen

- Bisherige Behauptungen, Coinbase habe Ripple eine Gebühr für die Notierung von XRP verlangt, tauchen erneut auf.
- Ein X-Nutzer kritisierte die Börse und fragte sich, ob viele andere Token aufgrund eines Gebührenstreits noch immer in der Schwebe sind.
- Zuvor hatte Coinbase Nutzer versichert, dass sein Notierungsprozess transparent sei.
Die Coinbase steht erneut in der scharfen Kritik, nachdem ihre Entscheidung, XRP zu listen, erneut zu Debatten in der Krypto-Branche geführt hat. Erneute Vorwürfe im Zusammenhang mit Handelsgebühren und historischem Verhalten haben diese Debatte ausgelöst.
Die Kontroverse geht auf langjährige Spekulationen zurück, ob Börsen erhebliche Gebühren für die Listung von Token erheben – ein Thema, das von großen Plattformen in der Vergangenheit meist bestritten oder heruntergespielt wurde.
Bereits 2023 behauptete der CTO von Ripple, David Schwartz, Coinbase habe die Listung von XRP trotz des offensichtlichen Marktpotenzials absichtlich verzögert. Er gab an, dass das Asset monatelang zurückgehalten wurde, weil Ripple zögerte, die von der Börse geforderte Listungsgebühr zu zahlen.
Laut seinem Bericht einigten sich die beiden Unternehmen schließlich, woraufhin die Asset-Klasse gelistet wurde. Im Moment tauchen dieselben Anschuldigungen gegen die Börse erneut auf.
X-Nutzer beschuldigen Coinbase, die Krypto-Community nur vorzutäuschen, sie zu unterstützen.
Auf X verwies der Krypto-Kommentator Pumpius auf Schwartzes frühere Aussagen und sagte, Coinbase habe von Ripple Millionen von Dollar verlangt. Als Ripple das Angebot ablehnte, habe die Börse den Token von der Plattform ferngehalten. Er fügte hinzu, dass das Asset nach der späteren Einigung und der Listung von XRP durch Coinbase schnell 20 % des Plattformumsatzes ausmachte.
Er nannte diesen Vorfall „ein klassisches Pay-to-Play-Erpressungsmodell in der ‚dezentralisierten‘ Krypto-Welt“. Er argumentierte weiter, dass die Börse, obwohl sie behauptet, die Community-Arbeit zu schätzen, nur wie eine „Schutzgelderpressung“ handle, die Projekte dazu zwingt, Geld zu zahlen; es sei nichts weiter als vorgetäuschtes Interesse am Wohlergehen der Nutzer. Er kommentierte: „Coinbase redet viel darüber, Innovation und die Community zu unterstützen, aber anscheinend musste die Community zuerst zahlen.“
Darüber hinaus äußerte er breitere Bedenken und fragte, ob die Börse ähnliche Gebühren bei anderen Anbietern erhebt und wie viele weitere Token aufgrund von Streitigkeiten über die Gebührenverhandlungen von der Plattform blockiert sein könnten.
Andere X-Nutzer unterstützten seine Ansicht, wobei einer sogar beschuldigte die Börse der Erpressung beschuldigte. Ein anderer Nutzer behauptete sogar schlug dass die Herangehensweise von Coinbase an die Clarity Act einfach eine neue Form des Drucks auf XRP ist. Die Börse hat ihre Unterstützung für den Gesetzentwurf bereits zurückgezogen, da der hinzugefügte Sprachgebrauch wahrscheinlich die Renditen von Stablecoins begrenzen würde. CEO Brian Armstrong behauptete, dass die Blockierung von Stablecoin-Renditen Innovation und Krypto-Nutzer schaden würde.
Derzeit stufen Regulierungsbehörden XRP als digitale Ware und nicht als Wertpapier ein, was großen Banken und Institutionen den Weg ebnet, es endlich aufzunehmen. Im März nahmen die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) XRP zusammen mit 16 weiteren Assets, darunter Bitcoin, Ethereum, Solana, Cardano und Dogecoin, in ihren gemeinsam veröffentlichten Rahmenwerk auf.
Coinbase veröffentlichte einen Leitfaden, der den Token-Listungsprozess erklärt
Im vergangenen Jahr erhielt Coinbase mehrere Anfragen zu seinem Listungsprozess, nachdem ähnliche Vorwürfe aufgetaucht waren, die Börse habe Zahlungen für Token-Listungen verlangt. Daher veröffentlichte die Plattform ein detailliertes Handbuch ihres Listungsprozesses, um der Community zu versichern, dass Projekte nach ihren eigenen Verdiensten beurteilt werden und das Bezahlen des Zugangs keine Rolle spielt.
Der Rahmen beschrieb einen fünfstufigen Bewertungsprozess, der die Antragseingabe, die Geschäftsbewertung und wichtige Prüfungen in den Bereichen Recht, Compliance und technische Sicherheit abdeckt. Die Börse schrieb: „Eine Coinbase-Listung verbindet Sie mit einer Plattform mit tiefer Liquidität, einer globalen Kundenbasis und einer operativen Skalierung, die sich in Marktzyklen bewährt hat – alles in einem Umfeld, das auf Vertrauen, Sicherheit und Konsistenz aufgebaut ist.“
Die Plattform erklärte auch die typischen Hürden, denen sie gegenübersteht, wie z. B. Bewertungen von Wertpapierrisiken im Zusammenhang mit öffentlichen Offenlegungen und Werbung. Dennoch teilte sie mit, dass die Due Diligence normalerweise etwa 1 Woche dauert und der Handel innerhalb von 2 Wochen nach der Genehmigung freigeschaltet wird, obwohl komplexere Assets zusätzliche Zeit erfordern können. Coinbase unterstützt bereits Netzwerke wie Ethereum, BNB, Solana, Arbitrum, Optimism, Polygon und Avalanche; Token in diesen Netzwerken werden schneller überprüft als solche, die neue Integrationen erfordern.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















