Coinbase hat mit X und mehreren US -Bundesstaaten angeschlossen, um Briefs zu beantragen, in denen der Oberste Gerichtshof der USA aufgefordert wird, die Behörde des Internal Revenue Service (IRS) zu überdenken, um umfangreiche Benutzerdaten von digitalen Plattformen ohne individuelle Optionsscheine oder des Verdachts zu sammeln.
Der Austausch reichte im Namen von James Harper, einem Coinbase -Benutzer, einen Amicus -Brief , der den Zugriff der IRS auf seine Daten in Frage stellte.
Harper hatte entdeckt, dass die IRS neben einer „John Doe“ -Biops, einer Art von administrativen Vorladung, die erstmals in den 1970er Jahren ausgestellt wurde, die die Agentur ermöglicht, Informationen über Personen zu sammeln, die nicht speziell benannt wurden, Zugang zu seinen Finanztransaktionsaufzeichnungen erhoben und Zugang zu seinen Finanztransaktionsaufzeichnungen erhalten und ermöglichte, zuerst in den 1970er Jahren zu sammeln.
Harper verklagte die IRS und argumentierte, dass die Vorladung gegen seine vierten Änderungenrechte verstoßen habe, indem er seine persönlichen Daten ohne Haftbefehl oder vorherige Ankündigung beantragte.
Coinbase schließt sich dem Kampf um die digitale Privatsphäre an
Laut Coinbase , gehen die Auswirkungen der Handlungen des IRS weit über Harpers individuelle Erfahrung hinaus und könnten eine gefährliche Praxis dent die ungeprüfte Überwachung festlegen.
In Bezug auf den Amicus -Brief der Exchange sagte Grewal in einem Beitrag auf X: "Wie wir hier erklären, sollten Sie das gleiche Recht auf Privatsphäre für Ihren Posteingang oder Konto haben, wie Sie es für einen Brief in Ihrem Mailbox haben."
In dem Brief Coinbase dass die digitalen Finanzaufzeichnungen besonders sensibel sind und dass Benutzer aufgrund von Datenschutzvereinbarungen, die sie mit der Plattform eingeben, angemessene Privatsphäre haben.
Es wurde auch aufgefordert, dass die Tiefergerichte dem Umfang der John Doe -Vorladung mehr Aufmerksamkeit schenken und wie sie Benutzer im digitalen Zeitalter betrifft. Der Brief forderte außerdem auf, dass der Oberste Gerichtshof seine Position in der digitalen Ära in der Lehre von Drittanbietern klarstellte.
Die Bedenken von Coinbase werden auch von Elon Musks X (ehemals Twitter) und mehreren US -Bundesstaaten geteilt. X hatte eine kurze Hervorhebung eingereicht, wie breite Regierungsvorladungen der Regierung auf die Privatsphäre der Benutzer auf Tech -Plattformen auswirken könnten.
In der Zwischenzeit reichte eine Gruppe von Staatsanwälten ihre eigenen Einreichungen ein, in denen der Ansatz des IRS gegen Grundrechte verstößt.
Laut Grewal suchte die erste John Doe -Vorladung, die Coinbase im Jahr 2017 vorliegt, Daten zu über 500.000 Benutzern. Coinbase drückte zunächst zurück und beschränkte schließlich den Umfang der Datenanfrage des IRS durch Rechtsstreitigkeiten. Die jüngste Anmeldung des Unternehmens zeigt jedoch, dass es sich weiterhin um die rechtlichen Befragungen handeltdent solche Anfragen erstellen.
Ein Kampf zwischen Compliance und Rechten
Rechtsbeobachter weisen darauf hin, dass der IRS John Doe zunehmend einsetzt, um trac , die es vermutet, unterzubereiten oder zu entgehen, Steuern. Es hat diese Vorladung auch anderen Krypto -Plattformen wie Kraken und Circle .
Der Oberste Gerichtshof hat nicht entschieden, ob er den Fall hören wird, aber die wachsende Unterstützung von Harper, auch von privaten Unternehmen und Landesregierungen, hat die finanziellen Datenschutzfragen und ihre Verwaltung im digitalen Zeitalter ins Rampenlicht gerückt.
Sollte der Gerichtshof den Fall und die Regel zu den Gunsten von Harper hören, müssen die IRS und andere Bundesbehörden möglicherweise strengere Standards befolgen, wenn sie Zugriff auf Benutzerdaten auf digitalen Plattformen suchen.
Eine Ablehnung, den Fall zu hören, kann jedoch eine Vereinbarung mit dem aktuellen Ansatz der Regierung bedeuten, und dies öffnet die Tür für eine umfassendere Überwachung der Benutzer über digitale Plattformen hinweg.
Ihre Krypto -Nachrichten verdienen Aufmerksamkeit - wichtiger Differenzdraht bringt Sie auf 250 Top -Websites
