NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT
WÖCHENTLICH
BLEIBEN SIE AN DER SPITZE

Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Coinbase schließt sich Elon Musks X in einer Klage an, um die Kryptoaufsicht der US-Steuerbehörde (IRS) zu überprüfen

VonHannah CollymoreHannah Collymore
Lesezeit: 2 Minuten,
  • Coinbase drängt den Obersten Gerichtshof, die Massendatenerfassung von Krypto-Nutzern durch die US-Steuerbehörde IRS einzuschränken.
  • Der Fall stellt die Verfassungsmäßigkeit der vom IRS verwendeten John-Doe-Vorladungen in Frage, mit denen auf Benutzerdaten zugegriffen werden soll.
  • Technologieunternehmen wie X und einige US-Bundesstaaten argumentieren, dass die Methoden der IRS die digitalen Datenschutzrechte der Amerikaner gefährden.

Coinbase hat sich X und mehreren US-Bundesstaaten angeschlossen und Schriftsätze eingereicht, in denen der Oberste Gerichtshof der USA aufgefordert wird, die Befugnis des Internal Revenue Service (IRS) zur Erhebung umfangreicher Nutzerdaten von digitalen Plattformen ohne individuelle Durchsuchungsbefehle oder Verdacht zu überdenken. 

Die Börse reichte Schriftsatz als Freund des Gerichts im Namen von James Harper, einem Coinbase-Nutzer,

Harper hatte festgestellt, dass die US-Steuerbehörde (IRS) über eine sogenannte „John Doe“-Vorladung – eine Art Verwaltungsvorladung, die erstmals in den 1970er Jahren ausgestellt wurde und es der Behörde ermöglicht, Informationen über nicht namentlich genannte Personen zu sammeln – Zugriff auf seine Finanztransaktionsdaten sowie auf die von über 14.000 Coinbase-Nutzern erhalten hatte.

Harper verklagte die US-Steuerbehörde IRS mit der Begründung, die Vorladung verletze seine Rechte gemäß dem Vierten Verfassungszusatz, da sie ohne Durchsuchungsbefehl oder vorherige Benachrichtigung seine persönlichen Daten anfordere.

Coinbase schließt sich dem Kampf für digitale Privatsphäre an

Laut CoinbasePaul Grewal, dem Chefjustiziar vondent für unkontrollierte Überwachung schaffen.

Mit Bezug auf den von der Börse eingereichten Amicus-Brief sagte Grewal in einem Beitrag auf X: „Wie wir hier erläutern, sollten Sie für Ihren Posteingang oder Ihr Konto das gleiche Recht auf Privatsphäre haben wie für einen Brief in Ihrem Briefkasten.“

In dem Schreiben Coinbase dass digitale Finanzdaten besonders sensibel seien und dass die Nutzer aufgrund der mit der Plattform geschlossenen Datenschutzvereinbarungen eine berechtigte Erwartung auf Privatsphäre hätten.

Darin wurde außerdem gefordert, dass die unteren Gerichte dem Anwendungsbereich der John-Doe-Vorladung und deren Auswirkungen auf Nutzer im digitalen Zeitalter mehr Aufmerksamkeit schenken. Weiterhin wurde der Oberste Gerichtshof um Klarstellung seiner Position zur Drittparteienlehre im digitalen Zeitalter gebeten.

Die Bedenken von Coinbase werden auch von Elon Musks X (ehemals Twitter) und mehreren US-Bundesstaaten geteilt. X hatte eine Stellungnahme eingereicht, in der hervorgehoben wurde, wie weitreichende staatliche Vorladungen die Privatsphäre der Nutzer auf verschiedenen Technologieplattformen beeinträchtigen könnten.

Inzwischen reichte eine Gruppe von Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten eigene Stellungnahmen ein, in denen sie behaupteten, dass das Vorgehen der IRS gegen Grundrechte verstoße.

Laut Grewal forderte die erste John-Doe-Vorladung, die Coinbase 2017 zugestellt wurde, Daten von über 500.000 Nutzern an. Coinbase wehrte sich zunächst und beschränkte den Umfang der Datenanfrage des IRS schließlich gerichtlich. Aus dem jüngsten Schriftsatz des Unternehmens geht jedoch hervor, dass es weiterhin Bedenken hinsichtlich desdent solche Anfragen geschaffenen Präzedenzfalls hat.

Ein Kampf zwischen Gehorsam und Rechten

Rechtsexperten weisen darauf hin, dass die US-Steuerbehörde IRS vermehrt sogenannte John-Doe-Vorladungen einsetzt, um trac, die im Verdacht stehen, Steuern zu niedrig anzugeben oder zu hinterziehen. Diese Art von Vorladung wurde auch an andere Krypto-Plattformen wie Kraken und Circle.

Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht entschieden, ob er den Fall annehmen wird, aber die wachsende Unterstützung für Harper, unter anderem von privaten Unternehmen und Landesregierungen, hat die Aufmerksamkeit auf Fragen der finanziellen Privatsphäre und deren Umgang im digitalen Zeitalter gelenkt.

Sollte das Gericht den Fall annehmen und zugunsten von Harper entscheiden, müssten die IRS und andere Bundesbehörden möglicherweise strengere Standards einhalten, wenn sie Zugang zu Nutzerdaten auf digitalen Plattformen anstreben.

Eine Ablehnung der Anhörung des Falles könnte jedoch die Zustimmung zum aktuellen Vorgehen der Regierung signalisieren und damit die Tür für eine umfassendere Überwachung der Nutzer auf digitalen Plattformen öffnen.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtrondentdentdentdentdentdentdentdent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

MEHR … NACHRICHTEN
DEEP CRYPTO
CRASH-KURS