Coinbase schließt sich Elon Musks X in Klage an, um die Krypto-Aufsicht der IRS zu überprüfen
- Coinbase fordert den Obersten Gerichtshof auf, die Massendatenerhebung des IRS bei Krypto-Nutzern einzudämmen.
- Der Fall hinterfragt die Verfassungsmäßigkeit von John-Doe-Befehlen des IRS zum Zugriff auf Nutzerdaten.
- Technologieunternehmen wie X und einige US-Bundesstaaten argumentieren, dass die Methoden des IRS die digitalen Privatsphärenrechte der Amerikaner bedrohen.
Coinbase hat sich X und mehreren US-Bundesstaaten angeschlossen, um Einreichungen zu verfassten, die den Obersten Gerichtshof der USA dazu drängen, die Befugnis des Internal Revenue Service (IRS) zur Sammlung umfangreicher Nutzerdaten von digitalen Plattformen ohne individuelle Durchsuchungsbefehle oder Verdacht zu überdenken.
Die Börse reichte ein amicus brief im Namen von James Harper, einem Coinbase-Nutzer, ein, der den Zugriff der IRS auf seine Daten anfocht.
Harper hatte entdeckt, dass die IRS angefordert und Zugang zu seinen finanziellen Transaktionsaufzeichnungen sowie denen von über 14.000 Coinbase-Nutzern durch einen „John-Doe“-Befehl erhalten hatte, eine Art von Verwaltungsbescheid, der erstmals in den 1970er Jahren ausgestellt wurde und der der Behörde erlaubt, Informationen über nicht spezifisch benannte Personen zu sammeln.
Harper verklagte die IRS und argumentierte, dass der Befehl seine Rechte nach dem Vierten Zusatzartikel zur Verfassung verletzte, indem er nach seinen persönlichen Daten ohne Durchsuchungsbefehl oder vorherige Benachrichtigung suchte.
Coinbase schließt sich dem Kampf für digitale Privatsphäre an
Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, gehen die Auswirkungen der Maßnahmen der IRS weit über Harpers individuelle Erfahrung hinaus und könnten einen gefährlichen Präzedenzfall für unkontrollierte Überwachung setzen.
Unter Bezugnahme auf die Einreichung der Börse sagte Grewal in einem Beitrag auf X: „Wie wir hier erklären, sollten Sie das gleiche Recht auf Privatsphäre für Ihren Posteingang oder Ihr Konto haben wie für einen Brief in Ihrem Briefkasten.“
In der Einreichung argumentiert Coinbase, dass digitale Finanzunterlagen besonders sensibel sind und Nutzer eine vernünftige Erwartung der Privatsphäre haben, aufgrund von Datenschutzvereinbarungen, die sie mit der Plattform eingehen.
Es bat auch darum, dass untergeordnete Gerichte mehr Aufmerksamkeit auf den Umfang des John-Doe-Befehls und dessen Auswirkungen auf Nutzer im digitalen Zeitalter richten. Die Einreichung forderte auch den Obersten Gerichtshof auf, seine Position zur Drittanbieter-Doktrin im digitalen Zeitalter zu klären.
Die Bedenken von Coinbase werden auch von Elon Musks X (ehemals Twitter) und mehreren US-Bundesstaaten geteilt. X hatte eine Einreichung verfasst, die hervorhob, wie breite behördliche Vorladungen die Privatsphäre der Nutzer auf Tech-Plattformen beeinflussen könnten.
Währenddessen reichte eine Gruppe von Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten ihre eigenen Einreichungen ein, in denen sie behaupteten, dass der Ansatz der IRS grundlegende Rechte verletze.
Laut Grewal suchte der erste John-Doe-Befehl, der 2017 an Coinbase gerichtet wurde, nach Daten von über 500.000 Nutzern. Coinbase wehrte sich zunächst und begrenzte schließlich den Umfang der Datenanfrage der IRS durch Rechtsstreitigkeiten. Die neueste Einreichung des Unternehmens zeigt jedoch, dass es weiterhin besorgt über den rechtlichen Präzedenzfall ist, den solche Anfragen schaffen.
Ein Kampf zwischen Compliance und Rechten
Rechtsbeobachter weisen darauf hin, dass die IRS zunehmend John-Doe-Befehle verwendet, um Krypto-Nutzer aufzuspüren, die sie des Unterreportings oder der Steuerhinterziehung verdächtigt. Sie hat diesen Befehl auch an andere Krypto-Plattformen wie Kraken und Circle gerichtet.
Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht entschieden, ob er den Fall anhören wird, aber die wachsende Unterstützung für Harper, einschließlich von privaten Unternehmen und Regierungen der Bundesstaaten, hat das Licht auf Fragen der Finanzprivatsphäre und deren Management im digitalen Zeitalter gerichtet.
Sollte der Gerichtshof den Fall anhören und zugunsten von Harper entscheiden, könnten die IRS und andere Bundesbehörden strengere Standards bei der Suche nach Zugang zu Nutzerdaten auf digitalen Plattformen einhalten müssen.
Eine Ablehnung, den Fall anzuhören, könnte jedoch eine Zustimmung zum aktuellen Ansatz der Regierung bedeuten und die Tür für eine breitere Überwachung von Nutzern auf digitalen Plattformen öffnen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
