Der von Coinbase unterstützte Kryptowährungsfonds Base steht unter Beobachtung, da ContentCoin Millionen an Marktwert verliert

Ethereum Layer-2-Netzwerk Base steht im Zentrum einer Kontroverse, nachdem es offenbar einen Memecoin beworben hat, der durch Pump-and-Dump-Praktiken bekannt wurde. Das von Coinbase unterstützte Projekt veröffentlichte auf X ein Werbebild mit dem Slogan „Base ist für alle da“ und teilte auf Zora den Link zu einem gleichnamigen Token.

Diese Aktion löste ein enormes Interesse an dem Token aus, da zahlreiche Investoren einstiegen und die Marktkapitalisierung massiv auf 17,1 Millionen US-Dollar ansteigen ließen. Der Aufschwung hielt jedoch nicht lange an, denn der Token stürzte um fast 90 % ab und fiel auf 1,9 Millionen US-Dollar.

Obwohl sich der Token erholt hat und mit einer Marktkapitalisierung von über 9 Millionen US-Dollar gehandelt wird, hat der Vorfalldent ausgelöst Base. Viele Mitglieder der Krypto-Community bezeichneten ihn als schlechte Publicity für die Branche und Coinbase selbst.

Laut Pierre Rochard, dem CEO der Bitcointractrac tractractractrac tractrackurzfristig Wertzuwachs Beanie, ein Risikokapitalgeber bei GM Capital, kritisierte Coinbase für diese Idee.

Er schrieb:

„Coinbase, nachdem die SEC ihre Klage gegen das Unternehmen fallen gelassen hatte, beschloss, diesen Erfolg kühn zu nutzen und über den offiziellen Account einen eigenen Base-Token einzuführen. Natürlich wurde dieser sofort wieder auf den Markt gebracht.“

Manche sind jedoch der Ansicht, dass die Idee gut war und Base sie lediglich falsch umgesetzt hat. Abhishek Pawa, glaubt, dass die Idee Potenzial hatte, Base aber bei der Umsetzung versagt hat.

Er sagte:

„Die Umsetzung war hier das Desaster, nicht die Idee: keine klare Kommunikation im Vorfeld, verwirrte Händler, völlig fehlgeleitete Erwartungen.“

Dennoch herrscht unter Krypto-Nutzern allgemein die Meinung vor, dass Base den Token nicht hätte bewerben sollen.

Base verteidigt seine Position

Base hat die Vorwürfe, einen Memecoin zu bewerben, jedoch zurückgewiesen und erklärt, es handele sich nicht um einen offiziellen Token, sondern lediglich um einen Contentcoin, der aufgrund eines Beitrags auf Zora entstanden sei. Zora ist ein soziales Netzwerk, dasmaticalle dort veröffentlichten Inhalte tokenisiert.

Interessanterweise heißt es auf der Disclaimer-Seite für den Token auf Zora , dass die Münze und alle anderen Münzen keine offiziellen Base-Token sind und nur für kreative und künstlerische Zwecke als Sammlerstücke gedacht sind, ähnlich wie im Beitrag auf X.

Es hieß:

„Diese und zukünftige Coins auf Zora sind kein offizieller Netzwerk- oder Protokoll-Token für Base, Coinbase oder andere damit verbundene Produkte. Sie wurden ausschließlich zu künstlerischen und kulturellen Zwecken als Sammlerstücke geschaffen, nicht als Investitionen oder Finanzinstrumente.“

Der Beitrag ergänzte, dass Base als Schöpfer 10 Millionen der insgesamt 1 Milliarde Token erhält und diese niemals verkaufen wird. Ein Teil der Token-Gebühren geht ebenfalls an den Schöpfer, und Base verwendet ihn für Fördergelder, die Entwickler im Netzwerk unterstützen. Bisher liegt das Token-Handelsvolumen bei über 35 Millionen US-Dollar, wobei Base mehr als 74.000 US-Dollar an Gebühren eingenommen hat.

der Gründer von Base Jesse Pollack, , verteidigte ebenfalls die Content-Coin und merkte an, dass die Speicherung aller Inhalte in der Blockchain Teil des langfristigen Ziels von Base sei und dies langfristig für die Urheber von Vorteil wäre.

Er sagte:

„Warum sollten wir all unsere Inhalte monetarisieren? Weil dies das Endziel ist, um eine neue Wirtschaft aufzubauen, in der Kreative mit ihrer Kreativität Geld verdienen.“

Pollack selbst kreiert seit über zwei Monaten Content-Coins auf Zora und bewirbt diese als den nächsten großen Schritt hin zur vollständigen On-Chain-Speicherung von Inhalten. Es gibt jedoch Stimmen, die dies lediglich als einen weiteren Versuch sehen, Memecoins neu zudefi.

Base veröffentlicht derweil weiterhin Beiträge auf Zora und generiert mit diesen Beiträgen Contentcoins. Der neueste Beitrag handelt von einem Auftritt bei der FARCON, einer Veranstaltung in New York City, und der Token verzeichnet bereits ein Handelsvolumen von über 2 Millionen US-Dollar.

Drei Wallets erzielten mit dem Base-Token Gewinne von über 600.000 US-Dollar

Während die Kontroverse um den Base-Contentcoin anhält, konnten einige Nutzer von dem Token profitieren. Laut Lookonchain kauften drei Ethereum Wallets den Token, bevor Base ihn auf X anbot, und erzielten mit ihren Verkäufen einen Gesamtgewinn von 666.000 US-Dollar, nachdem sie weniger als 6.000 US-Dollar in ETH investiert hatten.

Viele vermuten zwar, dass es sich um Insider handeln könnte, doch ist es ebenso wahrscheinlich, dass sie sich den Token direkt zum Start gesichert haben, da dieser nicht vor solchen Aktionen geschützt war. Pop Punk on X berichtete, dass zwei Wallets 21 % des Token-Angebots für 2 ETH kauften und mit einem Gewinn von über 300.000 US-Dollar verkauften.