- Base 面向所有人：内容币在 Base 于 X 平台发布相关链接后暴涨暴跌
- 加密货币社区批评 Base 推广内容币，部分人将其归咎于执行不力。
- Base 团队否认推广该代币，称其为内容币而非官方代币。
以太坊二层网络Base因疑似推广“拉高出货”模因币而陷入争议。这家由Coinbase支持的项目在X上发布了一张带有标语“Base属于每个人”的宣传图片，并分享了Zora上同名代币的链接。
其举动引发了对该代币的巨大兴趣，投资者蜂拥而至，导致其市值飙升至1710万美元。然而，这种飙升并未持续太久，该代币暴跌近90%，跌至190万美元。
尽管该代币已反弹并交易市值超过900万美元，但此次事件引发了对Base的批评。许多加密货币社区成员认为这对整个行业以及Coinbase本身都是负面宣传。
Pierre Rochard，比特币债券公司（Bitcoin Bond Company）的首席执行官表示，这对行业来说非常糟糕，因为它仅在短期内提取价值。Beanie，GM Capital的风险投资家，也批评了Coinbase的这一想法。
他写道：
“Coinbase刚摆脱SEC对其案件的指控，就决定大胆利用这一胜利，从官方账户推出自己的Base代币。自然，它立即进行了‘跑路’（rug pull）。”
然而，有些人认为这个想法很好，只是Base执行不当。AP Collective创始人Abhishek Pawa认为该想法具有潜力，但Base搞砸了执行。
他说道：
“执行是一场灾难，而不是想法：缺乏清晰的预先沟通，交易者感到困惑，期望完全错位。”
尽管如此，加密货币用户的普遍共识是Base不应推广该代币。
Base为其立场辩护
然而，Base否认了推广模因币的指控，指出它并非官方代币，而仅是因其Zora帖子而创建的内容代币。Zora是一个社交网络，会自动将其上发布的任何内容代币化。
有趣的是，Zora上该代币的免责声明页面指出，该代币及所有其他代币均非官方Base代币，仅作为收藏品用于创意和艺术目的，类似于其在X上的帖子。
其表示：
“Zora上的这些代币及未来代币并非Base、Coinbase或任何其他相关产品的官方网络或协议代币。它们纯粹出于艺术和文化目的作为收藏品创建，而非作为投资或金融工具。”
该帖子补充道，作为创作者，Base将从总共10亿的供应量中获得1000万个代币，并且永远不会出售这些代币。代币费用的一部分也归创作者所有，Base将其留作支持网络建设者的赠款。目前，该代币交易量已超过3500万美元，Base赚取了超过74,000美元的费用。
Base创始人Jesse Pollack也为内容代币辩护，他指出将所有内容上链是Base的长期目标之一，这将在长期内使创作者受益。
他说道：
“为什么要将我们的所有内容代币化？因为这是我们构建新经济、让创作者从其创造力中获益的终极目标。”
Pollack本人已在Zora上创建内容代币超过两个月，并一直将其宣传为将所有内容上链的下一个重大举措。然而，也有人认为这仅仅是重新定义模因币的又一次尝试。
与此同时，Base仍在Zora上发帖，并通过其帖子创建内容代币。其最新帖子是关于在纽约市举办的FARCON活动上的亮相，该代币的交易量已超过200万美元。
三个钱包从Base代币中获利超过600k
在Base内容代币争议持续之际，一些用户从该代币中获利。据Lookonchain称，三个以太坊钱包在Base于X上发布该代币之前买入，并在花费不到6000美元ETH的情况下，通过出售获得了66.6万美元的利润。
虽然许多人认为这些可能是内部人士，但也可能是他们在发行时直接狙击了供应量，因为当时没有狙击保护功能。Pop Punk on X指出，两个钱包以2 ETH的价格购买了21%的代币供应量，并以超过30万美元的利润售出。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
