Ethereum Layer-2ネットワークベースは、ポンプとダンプのメモコインを宣伝したと思われた後、論争の中心にあります。 Coinbase-Backedプロジェクトは、Xのキャッチフレーズ「Base Is for Everyone」を含むプロモーション画像を投稿し、Zoraで同じ名前でトークンへのリンクを共有しました。
その行動は、投資家が粉砕したため、トークンに大きな関心をもたらし、時価総額を1710万ドルに大幅に急増させました。しかし、トークンがほぼ90％クラッシュし、190万ドルに低下したため、サージは長続きしませんでした。
トークンは回復し、900万ドルの時価総額を超えて取引されていますが、Inci dent基地に対する批判を引き起こしました。多くの暗号コミュニティのメンバーは、それを業界とコインベース自体にとって悪い宣伝だと説明しました。
Bitcoin のCEOでPierre Rochardによると短期的には価値がtracため、業界にとってひどいです GM CapitalのベンチャーキャピタリストであるBeanieこのアイデアについてCoinbaseを
彼が書きました：
「Coinbase Off SECから訴訟を起こして、それに対して訴訟を起こし、それを大胆に公式アカウントから独自のベーストークンを起動するように決定することにしました。当然、すぐにそれを盗みました。」
しかし、一部の人々は、このアイデアは良かったと信じており、基地はそれを誤って実行しただけです。 AP Collectiveの創設者であるAbhishek Pawaは、このアイデアには可能性があると考えていますが、ベースは実行をファンブルにしました。
彼は言った：
「ここでの処刑はここでの災害であり、アイデアではありませんでした。明確な前払いのコミュニケーションはなく、トレーダーは混乱したままになり、期待は完全に整列しました。」
それでも、暗号ユーザー間の一般的なコンセンサスは、ベースがトークンを宣伝すべきではないということです。
基地はその立場を守ります
しかし、BaseはMemecoinを促進するという申し立てを否定しており、それは公式のトークンではなく、Zoraに関する投稿のために作成されたコンテンツコインのみであると指摘しています。 Zoraは、AutomaticAllyが投稿されたコンテンツをトークン化するソーシャルネットワークです。
Zoraのトークンの免責事項ページは、コインと他のすべてのコインは公式のベーストークンではなく、Xの投稿と同様に創造的で芸術的な目的のみを対象としていると述べています。
それはこう言いました：
「Zoraのこれと将来のコインは、基地、Coinbase、またはその他の関連製品の公式ネットワークまたはプロトコルトークンではありません。これらは、投資や金融商品としてではなく、収集品としての芸術的および文化的目的でのみ作成されています。」
この投稿では、ベースはクリエイターとして合計10億供給のうち1,000万トークンを獲得し、トークンを販売することはないと付け加えました。トークンの料金の割合も作成者に送られ、ベースはネットワーク上のビルダーをサポートする助成金のためにそれを脇に置いています。これまでのところ、トークンの取引量は3,500万ドルを超えており、基本は74,000ドル以上の手数料を稼いでいます。
ベースクリエイターのジェシーポラックもコンテンツコインを擁護し、すべてのコンテンツをオンチェーン上に置くことはベースの長期目標の一部であり、これは長期的にクリエイターにとって有益であると指摘しました。
彼は言った：
「なぜ私たちのすべてのコンテンツを巻きつけているのですか？それは、クリエイターが創造性から稼ぐ新しい経済を構築する方法の最終ゲームだからです。」
Pollack自身は、すべてのコンテンツをオンチェーンにする次の大きなものとして宣伝しながら、2か月以上Zoraにコンテンツコインを作成しています。しかし、これがメモカインをdefiうとするもう一つの試みであると信じている人もいます。
一方、ベースはまだZoraに投稿し、その投稿でContentCoinsを作成しています。その最新の投稿は、ニューヨーク市でのイベントであるファーコンへの出演に関するものであり、トークンにはすでに200万ドル以上の取引量があります。
3つのウォレットは、ベーストークンから60万ドル以上の利益を得ます
ベースコンテンツコインの周りでは論争が続いていますが、一部のユーザーはトークンから利益を得ました。 LookonChainによると、3つの Ethereum ウォレットがトークンを購入し、ベースがXに投稿し、6,000ドル未満のETHを費やした後、販売から666,000ドルの利益を合わせました。
多くの人は、これらがインサイダーである可能性があると信じていますが、スナイプ保護がなかったため、発射時に供給を狙撃した可能性もあります。 XのPop Punkは、2つの財布が2 ETHでトークン供給の21％を購入し、30万ドル以上の利益で販売したことに注目しました。
