China widersetzt sich dem US-Druck, russische und iranische Ölimporte zu stoppen

US- und chinesische Beamte haben Schwierigkeiten, eine Lösung zu finden, während Peking droht, sein Energieabkommen mit Russland fortzusetzen. Trump warnte China, den Kauf von russischem und iranischem Öl zu stoppen, andernfalls riskiert es 100 %ige Zölle aus den USA.

Chinas Außenministerium erwähnte letzte Woche, dass sich das Land nur auf die Wahrung seiner nationalen Interessen konzentriert. Das Ministerium reagierte auf Trumps Drohung mit 100 %igen Zöllen und fügte hinzu, dass es bereit ist, seine Souveränitäts-, Sicherheits- und Entwicklungsinteressen zu verteidigen. Das Departement verurteilte auch die Zwangs- und Drucktaktiken der Trump-Regierung und sagte, dass diese nichts erreichen werden.

US droht China mit 100%igen Zöllen 

US und China haben sich noch nicht auf ein Einigung geeinigt, nachdem führende Beamte beider Parteien letzte Woche während der Gespräche in Stockholm, Schweden, vereinbart hatten, eine 90-tägige Pause bei den Zollverhandlungen zu verlängern. An dem Treffen nahmen Finanzminister Scott Bessent und Vizepremier He Lifeng teil, und Bessent sagte, dass die Verlängerung der Pause, die am 12. August ausläuft, von Trump abhängen wird.

Während der vorherigen 90-tägigen Zollpause im Mai einigte sich China darauf, die US-Zölle von 145 % auf 30 % zu reduzieren, und die USA reduzierten die chinesischen Abgaben von 125 % auf 10 %. Bessent warnte auch, dass die USA neue 100 %ige Zölle auf China wegen des russischen Ölkaufs verhängen könnten.

„Die Chinesen nehmen ihre Souveränität sehr ernst. Wir wollen ihre Souveränität nicht behindern, also würden sie gerne 100 %ige Zölle zahlen.“ – Scott Bessent, US-Finanzminister.

Bessent nannte die Chinesen harte Verhandler und argumentierte, dass die Verhandlungen trotz ihres Widerstands fortgesetzt werden. Er glaubt auch, dass beide Parteien an der Ausarbeitung eines Deals arbeiten. Der Direktor des China Institute for WTO Studies an der University of International Business and Economics in Peking hob ebenfalls hervor, dass Peking von Trumps Drohung nicht verunsichert war.

Der Geschäftsführer bei Teneo, Gabriel Wildau, sagte, dass Trumps Drohung mit 100 %igen Abgaben den gesamten jüngsten Fortschritt, den sie bisher erzielt haben, zunichtemachen könnte. Er glaubt auch, dass dies jede Chance gefährden würde, dass Trump und der chinesische Präsident Xi Jinping einen Handelsdeal ankündigen, sollten sie diesen Herbst zusammentreffen. 

Danny Russel, Vizepräsident für internationale Sicherheit und Diplomatie am Asia Society Policy Institute, erklärte, dass Ölkaufe aus Russland die wirtschaftlichen Kosten Chinas erheblich senkten. Er ist zudem der Ansicht, dass Präsident Xi es sich nicht leisten kann, auf russisches und iranisches Öl zu verzichten, da die strategische Energieversorgung zu wichtig ist.

Die U.S. Energy Information Administration berichtete gab im Jahr 2024 an, dass China etwa 80 % bis 90 % des iranischen Öls importierte. Berichten zufolge kaufte China in den letzten 18 Monaten 47 % des russischen Öls und 90 % des iranischen Öls.

Senator Graham preist Russland-Sanktionsgesetz

Der US-Senator Lindsey Graham aus South Carolina setzt sich ebenfalls für Sanktionen und Abgaben gegen Russland sowie gegen einige Nationen, die es finanzieren, wie China und Indien, ein. Der US-Beamte vorgestellt legislation, die Trump ermächtigt, Zölle von bis zu 500 % auf Russland und Länder mit Öl-, Uran-, Erdölprodukten-, Erdgas- und petrochemischen Produkten-Abkommen zu verhängen.

Graham erkannte betonte, dass das Gesetz darauf abziele, China daran zu hindern, Öl aus Russland zu einem unter dem Marktpreis liegenden Preis zu kaufen. Er argumentierte, dass das Abkommen Putins Kriegsmaschinerie stärkt, um unschuldige ukrainische Zivilisten zu töten. Der Senator gab bekannt, dass das Gesetz bereits 84 Mitunterstützer im Senat und 70 im Repräsentantenhaus habe.

Trump war gegen Länder mit Energieabkommen mit Russland und Iran angesichts des andauernden Krieges in Ukraine. Er ist der Ansicht, dass solche Abkommen Moskaus Militär finanzieren, um den Krieg gegen die Ukraine fortzusetzen, und dass Iran auch andere militante Gruppen im Nahen Osten finanziert.