Nicht alles ist eitel Sonnenschein, denn einige Nutzer finden, dass die gegenseitige Annäherung der weiblichen Bots schädliche Geschlechterstereotype verstärkt. Im Film „Her“ spielt Joaquin Phoenix einen unglücklich verliebten Mann, der Gefühle für die futuristische virtuelle Assistentin auf seinem Smartphone entwickelt, der die sinnlich schöne Scarlett Johansson ihre Stimme leiht. Das Leben imitiert die Kunst, denn im Netz kursieren bereits Witze über die neue Version von ChatGPT .
Dilemma der Objektifizierung von KI
In den Nachrichten dieser Woche: GPT-40 soll eine deutlich ausgefeiltere Version der digitalen Assistenten sein, die vor zehn Jahren in die Schlagzeilen gerieten. Man stelle sich Siri vor, nur dass sie ständig sprechen (und durch die Kamera „sehen“) könnte. Ähnlich wie Apple seinen Assistenten hat auch OpenAI dem Bot eine menschliche Stimme verpasst, die an Johanssons digitales Alter Ego erinnert – neugierig und aufmerksam. Wie reagierte das Internet? Angesichts der widerlichen Memes, die nach der Veröffentlichung des Bots entstanden, kann man sagen, dass die Präsentation zwar recht enthusiastisch, aber wohl etwas zu enthusiastisch war.
Die Bewohner von X (ehemals Twitter) amüsieren sich über die Idee, sich in die roboterhafte Plaudertasche zu verlieben, die mir jemand schenkt: Bildschirmwischer! Außerdem versuchen einige, ihren Freunden oder Partnern zu erklären, wie sie sich in diese seltsame neue Person verliebt haben (wir wären alle gerne dabei, um zu sehen, wie diese peinliche Diskussion verläuft).
Andererseits wünschen sich manche, dass der Bot die Freizügigkeit etwas zügelt, damit sie ihren Aufgaben nachgehen können. Die absurden Memes enthalten die beliebtesten Internet-Ikonen, vom fiktiven Wahnsinnigen Patrick Bateman bis zum beschämten Ben Affleck. Außerdem gibt es zahlreiche Anspielungen auf Phoenix und Johanssons Charaktere. In einem berühmten Tweet wird Letztere zu einer Parodie auf die republikanische Senatorin Katie Britt in „Saturday Night Live“ umgedeutet und verspottet ChatGPTs „übermäßig verführerischen“ Ton.
Geschlechterdiskriminierung bei virtuellen Assistenten
Bedeutet das alles nur harmloser Spaß, oder ist dies der Beginn unseres gemeinsamen Untergangs? Die beiden Artefakte der heutigen Realität – KI-Freundinnen und das Wohlbefinden, digitale Abbilder von Influencern – lassen diese Welt immer mehr einer Black-Mirror-Folge ähneln. Die sexuelle Reaktion dürfte OpenAI am meisten überraschen. Dem Vorzeigeunternehmen für moderne KI ist sehr tron bewusst, dass seine Technologie im Kampf gegen die Einsamkeit neu eingesetzt wird. Vor einigen Monaten OpenAI viele der von Nutzern erstellten Roboterbegleiter aus seinem App Store zu entfernen.
Damals erklärte das Unternehmen, dass die Toolsmaticgelöscht würden, wenn sie gegen die Nutzungsrichtlinien verstießen, die Intimitäts-Bots verbieten. Der neue ChatGPT hingegen ist völlig harmlos, was die zwielichtigsten Ecken des Internets jedoch nicht davon abgehalten hat, ihre anzüglichen Wünsche an dem armen Bot auszulassen.
Im Ernst: Manche empfinden die Personifizierung des Bots als eher feminin. Die männlichen Wähler geben ihm eine weibliche Stimme, die sie als sympathisch und unterwürfig wahrnehmen; daher ist der Bot ein weiteres Beispiel für das unsensible Produkt der männerdominierten Computerindustrie.
Die Verurteilung spiegelt die Besorgnis der KI-Forscher über die Auswirkungen von Verzerrungen in ihrer Arbeit und deren Einfluss auf unsere Weltwahrnehmung wider, insbesondere auf die jüngeren Nutzer, die mit dieser Technologie aufwachsen. Ein UN -Bericht aus dem Jahr 2019 zeigte, dass die standardmäßig von Bots verwendeten weiblichen Stimmen negative Geschlechterstereotype verstärken.
