- ByteDance wurde eine Unterlassungserklärung bezüglich seines generativen KI-Tools Seedance 2.0 zugestellt.
- Disney behauptet, dass das neue generative KI-Tool eine illegale Bibliothek voller seiner Assets enthält.
- Disney hat Pläne angekündigt, künstliche Intelligenz mit einer Beteiligung von 1 Milliarde US-Dollar an OpenAI zu fördern.
Bytedance, die Muttergesellschaft der Video-Streaming-Plattform TikTok, erhielt eine Abmahnung von Disney wegen seines neuen generativen KI-Tools Seedance 2.0. In den Details der Anordnung behauptete Disney, das chinesische Unternehmen habe seine kreativen Eigentumsrechte verletzt, um das neue Modell zu trainieren.
In dem Brief, der zuerst von Axios geprüft wurde, beschuldigte Disney ByteDance, seine urheberrechtlich geschützten Disney-Charaktere so zu manipulieren, als wären sie für die Nutzung in der öffentlichen Domäne verfügbar.
Der Brief behauptet weiter, dass Seedance 2.0 eine „gepiratete Bibliothek“ voller Disney-Assets enthält und einige ihrer größten Franchises von Star Wars bis hin zu Marvel-Superheldenfilmen auflistet. Das generative KI-Modell wurde diese Woche von ByteDance veröffentlicht und hat eine Welle der Kritik von Menschen aus allen Ecken ausgelöst.
Warum hat Disney ByteDance eine Abmahnung zugestellt?
In seinem Brief behauptete Disney, ByteDance wähle es aus, Disneys Charaktere zu kapern, trotz mehrerer gut dokumentierter Einwände des Unternehmens.
Laut Disneys Anwalt David Singer von Jenner & Block LLC reproduziert, verteilt und erstellt ByteDance abgeleitete Werke, die diese Charaktere enthalten. „ByteDances virtueller Raubzug auf Disneys IP ist vorsätzlich, allgegenwärtig und völlig inakzeptabel“, fügte er hinzu.
Der Brief erwähnte auch, dass Disney glaubt, dass dieser Verstoß nur der Anfang ist, wenn man bedenkt, dass Seedance erst seit wenigen Tagen verfügbar ist.
Zusätzlich zu Disney-Eigentum wurde das Tool auch verwendet, um Videos mit Assets aus „Der Herr der Ringe“ und den Abbildern von Hollywood-Stars der Extraklasse wie Will Smith, Brad Pitt und Tom Cruise zu generieren. Dieselbe Haltung wurde in den von SAG-AFTRA und der MPA veröffentlichten Erklärungen widergespiegelt, wobei beide Gremien seit dem Erscheinen von Seedance 2.0 dagegen Stellung bezogen.
„SAG-AFTRA steht mit den Studios an der Seite und verurteilt die offensichtliche Urheberrechtsverletzung, die durch ByteDances neues KI-Videomodell Seedance 2.0 ermöglicht wird“, sagte ein Sprecher der Schauspielergewerkschaft in einer Erklärung.
Der Sprecher erwähnte, dass die Verletzung die unbefugte Verwendung der Stimmen und Abbilder der Mitglieder umfasst, und hob hervor, dass dies eine Praxis ist, die inakzeptabel ist und echten menschlichen Talenten die Möglichkeit nimmt, mit ihren Fähigkeiten ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
„Seedance 2.0 missachtet Gesetz, Ethik, Branchenstandards und grundlegende Prinzipien der Zustimmung“, fügte der Sprecher hinzu.
Disney öffnet die Tür zur künstlichen Intelligenz
In seiner Reaktion auf Seedance 2.0 verurteilte die Motion Picture Association Seedance 2.0 am Donnerstag als Reaktion auf eine KI-generierte Kampfszene zwischen Brad Pitt und Tom Cruise. Die Vereinigung beschuldigte das Unternehmen, Urheberrechtsgesetze zu missachten, und forderte es auf, von jeglichen Verletzungshandlungen abzusehen.
„In einem einzigen Tag hat der chinesische KI-Dienst Seedance 2.0 in großem Umfang unbefugte Nutzung urheberrechtlich geschützter US-Werke betrieben“, sagte Charles Rivkin, Vorsitzender und CEO der MPA, in ihrer Erklärung.
„Indem er einen Dienst einführt, der ohne sinnvolle Schutzmaßnahmen gegen Verletzungen operiert, missachtet ByteDance das etablierte Urheberrechtsgesetz, das die Rechte der Schöpfer schützt und Millionen von amerikanischen Arbeitsplätzen untermauert. ByteDance sollte seine verletzenden Aktivitäten sofort einstellen“, fügte Rivkin hinzu.
ByteDance ist nicht das erste KI-Unternehmen, das eine Abmahnung von Disney erhalten hat. Im Dezember 2025 schickte Disney einen Brief an Google und beschuldigte das Unternehmen des massiven Urheberrechtsverstoßes.
Disney argumentierte, dass Google seine Dominanz in der generativen KI nutzt, um urheberrechtlich verletzende Bilder und Videos mit Disney-Eigentumscharakteren kommerziell zu verwerten und zu verteilen. Dies geschah zu einer Zeit, als das Unternehmen auch dieselben Briefe an Meta und Character.AI schickte.
Disney hatte zuvor auch angekündigt, dass es sich NBCUniversal und Warner Bros. Discovery in der Klage gegen Midjourney und MiniMax angeschlossen hat.
Gleichzeitig hat Disney KI umarmt und einen Anteil von 1 Milliarde US-Dollar an OpenAI übernommen. Darüber hinaus hat das Unternehmen auch Pläne angekündigt, seine Charaktere an OpenAIs Sora-Videoplattform zu lizenzieren, wobei das Unternehmen darauf hinwies, dass die Charaktere für die Bildgenerierungstools von ChatGPT verfügbar sein werden.
Sora-generierte Videos werden auch auf Disney+ gestreamt, und OpenAI wird auch neue Funktionen in seinem Dienst unterstützen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Owotunse Adebayo
Adebayo ist ein Autor mit vier Jahren Erfahrung im Krypto-Bereich. Er absolvierte das Studium der Stadt- und Regionalplanung an der Universität von Lagos. Adebayo arbeitete bei Tokenhell und CryptoTicker, wo er Nachrichten zu Kryptowährungen und Fintech verfasste. Derzeit ist er als News-Beitragender für Cryptopolitan tätig.
