Die Kryptowährungsbörse Bybit hat offiziell von Paraswap DAO die Rückzahlung von 44,67 ETH (ca. 114.000 US-Dollar) an Transaktionsgebühren gefordert, die erhoben wurden, als der Hacker der Plattform mit einem Vermögen von 1,4 Milliarden US-Dollar die DEX nutzte, um gestohlene Gelder zu tauschen.
Laut Bybits Vorschlag entstanden die Gebühren, als die nordkoreanische Lazarus-Gruppe gestohlenes stETH über Paraswap gegen ETH tauschte. Die Transaktion wurde nach dem Angriff vom 21. Februar in acht separaten Schritten durchgeführt. Diese Gelder wurden automatisch matic Standardprotokollgebühren eingezogen und später in wETH umgewandelt.
Der Bybit-Vorschlag hebt neue Details hervor
Der Paraswap-Vorschlag liefert neue technische Erkenntnisse darüber, wie der Bybit-Hack vom 21. Februar durchgeführt wurde. Bybit hob insbesondere hervor, wie die gestohlenen Gelder über dezentrale Börsen gewaschen wurden.
Die Transaktion bestand aus acht einzelnen Ethereum Transaktions-Hashes, bei denen der Hacker gestohlenes stETH gegen ETH auf ParaSwap tauschte. „Diese Gelder entstanden, als der Hacker stETH gegen ETH auf ParaSwap tauschte“, heißt es in dem Vorschlag. Sie verwiesen auf Transaktions-IDs, die On-Chain verifiziert werden können.
Laut dem jüngsten Bericht von Zhou nutzten die Hacker THORChain, um 361.255 ETH (umgerechnet etwa 900 Millionen US-Dollar) gegen BTC zu tauschen. Das bedeutet, dass 72 % der gestohlenen Gelder über dieses Cross-Chain-Protokoll transferiert wurden. Der Rest lief über die Web3-Wallet von OKX (8 %) und ExCH (16 %), wobei letztere Summe als „verschwunden“ gilt
Zhou erklärte, dass 83 % des gestohlenen und in Bitcoin umgewandelten Geldes jetzt auf 6.954 Wallets verteilt seien, wobei jede Wallet 1,71 BTC enthalte.
In der Community entbrennt eine Debatte überdent und DeFi -Prinzipien
Der Bybit-Vorschlag hat in der Paraswap-Community eine Diskussion über die Governance ausgelöst. Mitglieder äußern unterschiedliche Meinungen darüber, ob die Rückerstattung der Gebühren mit der grundlegenden DeFi Philosophie vereinbar ist. Einige befürworten die Rückerstattung aus moralischen Gründen im Falle eines Hacks, während andere befürchten, dass dies einen Präzedenzfall für die Selbstverwaltung von Protokollendent.
Ein Nutzer wies auf einen Konflikt zwischen den Prinzipien der Dezentralisierung und der Solidarität hin: „Aus ethischer Sicht kann die Rückgabe der 44,67 wETH an Bybit als Akt der Solidarität und des guten Willens gesehen werden, der das Vertrauen zwischen zentralisierten und dezentralisierten Plattformen stärkt.“ Derselbe Nutzer warnte jedoch: „Aus der Perspektive der Dezentralisierung und der Cypherpunk-Prinzipien könnte diese Rückgabematicsein.“
Einige der für die Governance zuständigen Akteure erkundigten sich, wie die Community künftig mit solchendentumgehen würde. Sie schlugen vor, eine Richtlinie zu erstellen und nicht jeden Fall einzeln zu behandeln. Ein Nutzer bat um einen Nachweis, dass der Vorschlag tatsächlich von Bybit stammte. Die Community hat die Paraswap Foundation und Laita Labs gebeten, zu bestätigen, ob es offizielle Kommunikation mit Bybit gab.
Dennoch ist zum jetzigen Zeitpunkt unklar, ob die Kommunikation über die offizielle Bybit-Börse erfolgte. Die Community hat die Paraswap Foundation und Laita Labs aufgefordert, zu bestätigen, ob offizielle Mitteilungen mit Bybit stattgefunden haben. Bislang ist jedoch nicht eindeutig geklärt, ob die Kommunikation über die offizielle Bybit-Börse erfolgte.
Paraswap wurde von Ben zu einem der drei besten Spieler ernannt
Laut Ben Zhous Statusbericht hat die Börse ein Kopfgeldprogramm eingeführt, das bereits Teilerfolge bei der Einfrierung gestohlener Vermögenswerte erzielt hat.
„2.178.797 USDT wurden an elf Kopfgeldjäger ausgezahlt“, berichtete Zhou. Interessanterweise zählt Paraswap zu den drei wichtigsten Akteuren, die Bybit bei der Einfrierung kompromittierter Gelder unterstützen. Dies zeigt, dass das Protokoll bereits unabhängig von der aktuellen Gebührenrückerstattungsanfrage bei der Wiederherstellung der Gelder geholfen hat.
3.4.25 Zusammenfassung zu den gestohlenen Geldern:
Insgesamt wurden 1,4 Mrd. USD und ca. 500.000 ETH gestohlen. 77 % davon sind noch trac , 20 % sind verschwunden und 3 % wurden eingefroren.
Aufschlüsselung:
– 83 % (417.348 ETH, ca. 1 Mrd. USD) wurden in BTC umgewandelt, verteilt auf 6.954 Wallets (durchschnittlich 1,71 BTC pro Wallet). Dies und…— Ben Zhou (@benbybit) 4. März 2025
Die kommenden Tage sind entscheidend für die Rückgewinnung verlorener Gelder. Zhou hat darauf hingewiesen, dass diese und die nächste Woche für die Einfrierung der Gelder ausschlaggebend sind, da die Gelder dann an den Börsen, im OTC-Handel und auf P2P-Plattformen abgewickelt werden.
Bybits Vorschlag an Paraswap legt bestimmte „Ziele und Mittel“ für die Rückzahlung der angeforderten Gelder fest. Die Börse schlug vor, die Gelder nach Genehmigung umgehend von allen DAO-Ausschüttungsprozessen auszuschließen und anschließend in die Wiederherstellungs-Wallet zu transferieren.
Die Börse reagierte auch auf die Verifizierungsbedenken der Community: „Um sicherzustellen, dass die gesendete Adresse dem Bybit-Team gehört, wird eine separate Mitteilung über einen offiziellen Kommunikationskanal erfolgen.“
