Coinbase gibt Vertrauenslücke zu, während Base auf Krypto-Rücklauf stößt

Die Kontroverse bezüglich des Glaubwürdigkeitsverlusts von Base in der Krypto-Community hat sich nun auf die höheren Ebenen von Coinbase ausgeweitet und schafft Zweifel, die über soziale Medien hinausgehen. Diese Kontroverse ist wichtig, weil Base heute nicht mehr nur eine weitere Layer-2-Blockchain ist. Jetzt verarbeitet es mehr Onchain-Stablecoin-Volumen als jede andere Blockchain und sichert auch 11,61 Milliarden US-Dollar an Total Value, laut L2BEAT, was es zu einem der wichtigsten Infrastrukturbausteine der Branche macht.

Das Gespräch fand am 18. Juli auf X statt, nachdem ein Krypto-Trader namens Rune (@RuneCrypto_) ein Gespräch mit Cobie geführt hatte, der gerade die Leitung der Coinbase Base-Anwendung übernommen hatte, bezüglich der Gründe, warum Nutzer die Anwendung wählen sollten. Cobie reagierte auf Runes Hauptbedenken, dass Coinbase oft „ein bisschen im Elfenbeinturm und ein bisschen distanziert von den Nutzern“ war, insbesondere diejenigen, die sich für krypto-zentrische Geschäfte interessieren.

Coinbase gibt Vertrauenslücke zu

Die Eingeständnis von Coinbase markiert eine große Transformation im Unternehmen, das kürzlich einen Rekordhoch von 8,6 % des gesamten Krypto-Handelsvolumens in der Welt zum Q1 2026 meldete. Durch die Lücke zugeben zwischen ihnen und den Nutzern, die die Onchain-Adoption vorantreiben, versucht das Unternehmen, das Vertrauen der Krypto-Szene zurückzugewinnen.

Rune äußerte Zweifel. In einem X Post beschrieb er Coinbase als „eine Consumer-App, die sich nicht um ihre Verbraucher kümmert“, und fuhr fort zu sagen, dass die jüngsten Entwicklungen bewiesen hätten, dass „der Glaube an irgendetwas @base-bezogenes für mehr als 24 Stunden ein Fehler ist“. Die beiden Nachrichten erhielten Hunderte von Likes, was darauf hindeutet, dass Rune nicht der Einzige war, der dies so sah.

Ich habe die baseapp vor ein paar Tagen übernommen, ja (sowie die Handelsprodukte in Coinbase – die Coinbase-App, Advanced Trading, etc.). Ich leite die Base-Chain nicht.

Ich denke, dass CB typischerweise ein bisschen im Elfenbeinturm war und ein bisschen distanziert von den Nutzern, insbesondere Krypto…

— Cobie (@cobie) Juli 18, 2026

Cobie stellte sicher zu sagen, dass die Anwendung nicht mit der Blockchain-Technologie verwechselt werden sollte. Derzeit ist er für die Base-Consumer-App und die Handelsprodukte für Coinbase verantwortlich, bestand jedoch darauf, dass er nicht an den Arbeiten des eigentlichen Base-Netzwerks beteiligt ist.

Jesse Pollak ist weiterhin für die Operationen des Base-Netzwerks verantwortlich. Am 16. Juli kündigte Pollak an, dass er die Consumer-App an Cobie übergeben würde, damit er sich auf Base konzentrieren konnte, das er als die größte Chance bezeichnet, eine Blockchain für das globale Finanzsystem zu bauen.

Der Führungswechsel kam nach einem schwierigen Quartal. Nur einen Tag zuvor hatte Pollak bemerkt, dass das Quartal „ein Schlag ins Gesicht“ gewesen war, und seine Pläne für das Unternehmen enthüllt, die Handel, eine Zahlungsfunktion und KI-Agenten umfassen würden. Außerdem hat er anerkannt, dass Base bei seinem Vorstoß in soziale Apps nicht erfolgreich war, und daher wird sich das Projekt nun auf seine anderen Aktivitäten konzentrieren, die langfristig Potenzial haben.

Armstrong hat den Fehler bereits zugegeben

Brian Armstrong, der Chief Executive Officer von Coinbase, gab zu, dass die Organisation einen Fehler gemacht hat, bevor die neuesten Entwicklungen stattfanden.

Armstrong sprach am 13. Juli über das Scheitern des „Content Coins“-Projekts von Base und sagte: „Wir haben es vermasselt, Zeit, die Seite umzudrehen.“ Seiner Meinung nach verlagerte das Unternehmen den Fokus zu Beginn des Jahres weg von dem Projekt und priorisiert nun Handel, Zahlungen und KI-Agenten.

Seine Bemerkungen spiegelten Pollaks Einschätzung wider und schienen darauf hinzuweisen, dass die Coinbase-Führungskräfte in ihrem Wunsch geeint sind, die vorherige Strategie basierend auf sozialen Medien hinter sich zu lassen. Ob dieser Neustart zu einem erneuerten Vertrauen führen wird, hängt jedoch mehr von der Ausführung als von der Öffentlichkeitsarbeit ab.

Warum die Auseinandersetzung wichtig ist

Für den größeren Kryptomarkt ist wichtiger, wie Base als Akteur in der On-Chain-Finanzierung wächst. In seinem Q1 2026-Bericht an die Aktionäre bemerkte Coinbase, dass Base 62 % des globalen On-Chain-Stablecoin-Transaktionsvolumens abwickelte – mehr als das Gesamtvolumen aller anderen Blockchains zusammen. Das Unternehmen sagte auch, dass Base über 90 % des globalen On-Chain-Stablecoin-Volumens im Hinblick auf agentische Stablecoins verarbeitete, während das Volumen der Stablecoin-Handel auf Base im Vergleich zum Vorjahr verzehnfacht wurde.

Die genannten Zahlen machen Base zu einer der wichtigsten Settlement-Schichten in der Branche. Eine Blockchain mit einem so riesigen Volumen an Stablecoin-Transaktionen profitiert vom Vertrauen von Entwicklern, Liquiditätsanbietern und krypto-affinen Nutzern, die für die Erstellung von Anwendungen und die Überweisung von Geld in den Netzwerken verantwortlich sind. Jeder Hinweis auf mangelndes Vertrauen in Base würde Auswirkungen über die Grenzen von Coinbase hinaus haben.

Darüber hinaus findet die Diskussion statt, während Base mit einem anderen technischen Meilenstein zu kämpfen hat. Derzeit vergibt L2BEAT dem Netzwerk die Bezeichnung eines Stage-1-Optimistic-Rollup, obwohl es wahrscheinlich in etwa 30 Tagen auf Stage 0 zurückgehen wird, da sein Nachweissystem nicht mit den kommenden Anforderungen an das vertrauenswürdige Setup übereinstimmt.

Während die Governance-Überprüfung nicht mit der öffentlichen Kontroverse verbunden ist, wirft sie doch dieselbe Frage auf, ob Base in der Lage ist, seine technischen Roadmaps sowie die Bindungen zur Kryptowährungsgemeinschaft weiter zu stärken. In den kommenden Tagen wird sich zeigen, ob der neue Ansatz von Coinbase gegenüber krypto-nativen Kunden zu bestimmten Produktverbesserungen führt und ob die erwartete Neuklassifizierung durch L2BEAT wie geplant erfolgt.