BRICS unter Beschuss: Die Kritiken, die Sinn machen
Einladungsliste zum BRICS-Gipfel: Wer wurde eingeladen und wer nicht?
- Trotz der wirtschaftlichen Bedeutung von BRICS ist die Allianz von Kritik wie mangelnden greifbaren Ergebnissen und internen Zwistigkeiten geplagt.
- Die Allianz prüft Strategien zur Verringerung der Abhängigkeit vom US-Dollar, etwa Währungsintegration und die Einführung einer Tobin-Steuer.
- BRICS muss über bloße Gipfeltreffen hinausgehen, gültige Kritikpunkte adressieren und sein Potenzial für globale Auswirkungen nutzen.
Trotz der rosigen Optik seiner wirtschaftlichen Macht steht BRICS unter der Kritik seiner Skeptiker. Die expandierende Allianz, jetzt 11-köpfig nach ihrem 15. Gipfel, rühmt sich erheblichen Einflusses in Bezug auf BIP, Ölexporte und Rohstoffe.
Diese beeindruckenden Zahlen haben dem westlichen Finanzsektor einen Handschuh hingeworfen. Doch unter dem Glanz liegt eine Realität, die voller Diskrepanzen und nicht erfüllter Versprechen steckt. Heute werfen wir eine kritische Linse auf einige der schärfsten Kritiken, die dieser wirtschaftliche Riese angezogen hat.
Bellen ohne Beißen
Es ist frustrierend, um es milde auszudrücken. Seit fast zehn Jahren beherrscht BRICS die Kunst der politischen Inszenierung. Große Reden auf Gipfeltreffen, entschlossene Führer, die Veränderungen versprechen, und doch ist das Ergebnis eine karge Wüste unerfüllter Versprechen.
Es ist ein altes Lied. Wie eine Fata Morgane in der Wüste wird uns eine Vision des Fortschritts vorgegaukelt, die bei näherer Betrachtung verpufft. Diese Führer, die meisten aus Entwicklungsländern, erzählen uns Geschichten vom Wandel, aber die Realität vor Ort bleibt starr und unverändert.
Die jährlichen Treffen enden oft als reine Talkrunden, die viel Lärm machen, aber wenig mehr.
Ein Trophäenschrank, leer an Trophäen
Was hat BRICS wirklich erreicht? Eine Frage, die in den Gängen der globalen Finanzwelt widerhallt. Auf dem Papier schließen sie sich jährlich zusammen und zeigen Einheit und Absicht. Aber greifbare Ergebnisse? Diese sind spärlich. Wichtige Herausforderungen, selbst solche, die auf den BRICS-Block beschränkt sind, bleiben unberührt.
Die Gipfeltreffen, von den Teilnehmern gelobt, enden größtenteils als redundante Schwätzereien. Eine Koalition von solcher Größe sollte bahnbrechende Leistungen vorweisen können. Leider ist der Lebenslauf fadenscheinig.
Freundschaft in der Öffentlichkeit, Frenemies hinter verschlossenen Türen
Die Sonne scheint auf den BRICS-Gipfel, wo die Führer nett zueinander sind und Einheit zeigen. Aber sobald die Vorhänge fallen und das Licht erlischt, beginnt das Schmutzigen-Werfen. Indien und China, zwei Riesen der Gruppe, lassen keine Gelegenheit aus, sich gegenseitig zu attackieren, dank ihrer ewigen Grenz- und Handelsstreitigkeiten.
Einerseits gieren China und Russland nach globaler Dominanz. Gleichzeitig gehen Indien, Südafrika und Brasilien vorsichtiger vor und streben eine ausgewogene Haltung an. Es ist eine bunte Truppe mit discordanten Visionen, die oft auf rohe Gewalt oder kaltes Schweigen zurückgreift, um Streitigkeiten beizulegen.
Doch inmitten dieses Lärms gibt es einen Schimmer von Strategie. Da die Bewegung, sich vom US-Dollar abzuwenden, an Fahrt gewinnt, könnte das BRICS-Konglomerat eine wichtige Rolle spielen.
Die Idee? Die Integration ihrer Währungen und Märkte für festverzinsliche Wertpapiere, um die Grundlage für bessere Liquidität und effizientere Preisbildung zu legen. Man könnte argumentieren, dass die Dominanz des Dollars, der einen beeindruckenden Anteil am globalen Handel und an Devisenreserven ausmacht, lediglich ein Ergebnis der Markteffizienz ist.
Doch die BRICS-Nationen erwägen Optionen, die von dieser Abhängigkeit vom Dollar abweichen. Mehr Transaktionen innerhalb der BRICS-Gemeinschaft werden nun in lokalen Währungen abgewickelt, eine logische Reaktion unter anderem auf das schnelle Verbot Russlands durch die USA.
Allerdings scheint die Idee einer neuen Währung für den Block weit hergeholt. Eine Währung ohne wirtschaftliche Grundlage könnte mit Liquiditätsproblemen konfrontiert sein und am Ende der Volatilität von Kryptowährungen ähneln.
Ein schlauerer Schritt? Die Verbesserung der Liquidität im Handel mit lokalen Währungen. Die Schaffung gemeinsamer Abwicklungssysteme, die Integration von Anleihemärkten und sogar die Förderung der Integration auf Retail-Ebene sind greifbare Lösungen.
Eine weitere zu berücksichtigende Strategie ist die Einführung einer Tobin-Steuer auf Währungshandelsgeschäfte, die den Dollar oder andere wichtige globale Währungen betreffen. Durch die Schaffung dieses leichten Gegenwinds für die dominierenden Währungen könnte das Spielfeld ausgeglichener werden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss: Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
