Den BRICS-Gründer bezeichnet die Idee einer gemeinsamen Währung als „absurd“

Jim O’Neill, der als Ökonom bei Goldman Sachs das Akronym BRICS prägte, hat die Idee einer eigenen Währung für die Schwellenländer innerhalb der Gruppe zurückgewiesen. Angesichts der Überlegungen Brasiliens, Russlands, Indiens, Chinas und Südafrikas zur Erweiterung des Staatenbundes bezeichnete er das Konzept einerdent Währung als „absurd“ 

Rückblickend auf die acht Jahre seit der Prägung des Begriffs in einer Forschungsnotiz aus dem Jahr 2001 als Chefökonom der Bank, äußerte O’Neill seine Ansicht, dass die BRICS-Koalition durch ihre Treffen noch keine bedeutenden Meilensteine ​​erreicht habe. Angesichts des bevorstehenden 15. Gipfeltreffens der Gruppe bleibt O’Neill hinsichtlich der potenziellen Erfolge der BRICS-Staaten skeptisch.

Die BRICS-Mitglieder schlagen vor, eine eigene Währung zu schaffen

BRICS-Mitgliedstaaten wie China und Russland haben sich dafür ausgesprochen, dass der Staatenbund herausfordert die Vormachtstellung des US-Dollars als Weltreservewährung

O’Neill äußerte sich skeptisch zur Praktikabilität einer gemeinsamen Währung für die fünf Nationen mit ihren sehr unterschiedlichen Wirtschaftssystemen. Er bezeichnete den Vorschlag als „absurd“ und reagierte damit auf die Vorschläge des brasilianischendent Luiz Inácio Lula da Silva und anderer Politiker der Gruppe für eine „Handelswährung“. O’Neill stellte die Machbarkeit einer BRICS-Zentralbank infrage, hob die damit verbundenen Herausforderungen hervor und bezeichnete die Idee sogar als etwas peinlich.

Da zahlreiche Länder bekundet haben , könnte der bevorstehende Gipfel einen bedeutenden Fortschritt in Bezug auf die Mitgliedschaft darstellen, ähnlich wie die Erweiterung, als Südafrika 2010 beitrat. Die Beitrittskriterien müssen jedoch noch festgelegt werden, und die Erweiterungsfrage hat sich zu einem weiteren Streitpunkt zwischen den fünf Mitgliedstaaten entwickelt.

Anfang dieses Jahres führte Saudi-Arabien Gespräche über einen Beitritt zur Neuen Entwicklungsbank, die 2014 von den BRICS-Mitgliedern als Alternative zur Weltbank gegründet wurde. Ägypten, Bangladesch und die Vereinigten Arabischen Emirate schlossen sich dieser Initiative später an.

O’Neill äußerte seine Unsicherheit hinsichtlich der tatsächlichen Ziele jenseits symbolischer Gesten und stellte die weiterreichenden Auswirkungen solcher Bemühungen infrage. Er betonte zudem, dass die Dominanz des US-Dollars im globalen Finanzsystem für Schwellenländer nicht förderlich sei. Er kritisierte den gegenwärtigen Zustand, in dem verschiedene Volkswirtschaften den zyklischen Entscheidungen der US-Notenbank (Federal Reserve) unterworfen sind, die primär den Interessen der Vereinigten Staaten dient. Laut O’Neill müsse die Rolle des Dollars besser an die veränderten globalen Gegebenheiten angepasst werden.

wachsende BRICS-Mitgliedschaft 

Mit einer Gesamtbevölkerung von über drei Milliarden Menschen ist die BRICS-Koalition daran interessiert, die Nutzung lokaler Währungen im Handel zwischen ihren Mitgliedsländern zu fördern. Laut Leslie Maasdorp, Finanzchefin der Neuen Entwicklungsbank (NDB), bleibt die Einführung einer gemeinsamen Währung innerhalb des BRICS-Blocks jedoch weiterhin unwahrscheinlich. 

Mit Blick auf frühere Prognosen, wonach Währungen wie der Yen, der Euro oder der Yuan die Vormachtstellung des US-Dollars irgendwann übertreffen könnten, stellte O'Neill fest, dass solche Veränderungen nur dann eintreten würden, wenn diese Länder aktiv versuchen würden, ihre Währungen für internationale Transaktionen einzuführen.

Südafrika musste die Vorbereitungen für den Gipfel aufgrund der Entscheidung des russischendent Wladimir Putin, wegen seiner Anklage durch den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) nicht teilzunehmen, neu organisieren. Da Südafrika IStGH-Mitglied ist, wäre es rechtlich verpflichtet, Putin bei seiner Ankunft im Land festzunehmen. Daher wird Putin per Videokonferenz teilnehmen, während sein Außenminister Sergej Lawrow vor Ort anwesend sein wird.

Während China und Südafrika sich für eine Erweiterung der BRICS- Allianzum weitere Länder des globalen Südens einsetzen, deuten Berichte darauf hin, dass Indien diesen Vorschlag ablehnt. O’Neill kommentierte diese Dynamik und merkte an, dass die Meinungsverschiedenheiten zwischen China und Indien den westlichen Nationen zugutekämen. Er führte weiter aus, dass die Dominanz des US-Dollars gefährdet sein könnte, sollten China und Indien ihre Positionen angleichen.

O’Neill teilte seine Sichtweise auch den chinesischen Entscheidungsträgern mit und riet ihnen, historische Konflikte beiseitezulassen und Indien in eine gemeinsame Führungsrolle bei wichtigen globalen Angelegenheiten einzubeziehen. Er deutete an, dass eine solche Zusammenarbeit Chinas globale Glaubwürdigkeit stärken könnte.