Warum Bitcoin ETFs bei Finanzberatern nicht beliebt sind

Bitcoin ETFs haben sich bei Finanzberatern nicht durchgesetzt. Die anfängliche Begeisterung ist verflogen. Hauptgründe dafür sind das falsche Timing am Markt und die Einhaltung regulatorischer Vorgaben. Kunden wünschen sich Stabilität und langfristiges Wachstum.

Lesen Sie auch: Morgan Stanley gibt die Bestände seines Spot- Bitcoin -ETFs

Bitcoin, mit seiner berüchtigten Volatilität, scheint für die meisten Anleger nicht geeignet zu sein. Einige Brokerhäuser erlauben zwar den Kauf von Bitcoin -ETFs, begrenzen aber die Stückzahl. Andere Unternehmen untersagen Beratern den Verkauf dieser ETFs gänzlich.

Finanzberater mögen Bitcoin immer noch nicht

Die Idee hinter BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Investitionen zu bewegen. Knapp sechs Monate nach ihrer Einführung ist von einem großen Ansturm nichts zu sehen. Recherchen skeptisch gegenüberstehen Bitcoin nach wie vor

Die Situation bedeutet jedoch nicht, dass ETFs gescheitert sind. Im Gegenteil. Bitcoin -ETFs zählen zu den erfolgreichsten Produkteinführungen der Geschichte. So erreichte beispielsweise der iShares Bitcoin Trust (IBIT) von BlackRock ein verwaltetes Vermögen von 20 Milliarden US-Dollar, und das sogar ohne nennenswerte Unterstützung von Anlageberatern.

CNBC sprach mit einem Dutzend Mitgliedern des CNBC-Beraterrats. Darunter war auch Lee Baker, der erläuterte, warum viele Finanzplaner Bitcoin und Bitcoin -ETFs weiterhin skeptisch gegenüberstehen. Die beiden Hauptgründe sind die lange Marktpräsenz und die regulatorischen Anforderungen. „WennBitcoinstärker reguliert wird, wird er sich weiter verbreiten“, sagte Ted Jenkin, CEO von oXYGen Financial in Atlanta. Er fügte hinzu, dass Bitcoin sollte er sich langfristig als ebenso stabil wie ein Technologieunternehmen erweisen, ebenfalls mehr Akzeptanz finden werde.

Die meisten Berater sprechen mit ihren Kunden nicht über diese ETFs und erhalten auch selbst nur wenige Anfragen dazu. Einige Berater beschäftigen sich mit Bitcoin, während andere, insbesondere mit älteren und konservativeren Kunden, ihn gänzlich ablehnen. Berater mit jüngeren Kunden, die eine höhere Risikotoleranz und einen längeren Anlagehorizont haben, verzeichnen etwas mehr Interesse. Doch die Einführung von ETFs hat im Grunde nicht viel verändert.

Berater haben Bedenken hinsichtlich des langfristigen Wachstums von Bitcoin ETFs

Rianka Dorsainvil, Mitbegründerin von 2050 Wealth Partners, erklärte, ihre Kunden legten Wert auf Stabilität und langfristiges Wachstum. Aufgrund des frühen Entwicklungsstadiums von Bitcoin ETFs und der Volatilität des Bitcoinkämen diese nicht in ihre Anlagestrategien. Auch Cathy Curtis, Gründerin von Curtis Financial Planning in Oakland, Kalifornien, ist skeptisch.

Lesen Sie auch: Spot- Bitcoin -ETFs erholen sich endlich und verzeichnen wöchentliche Zuflüsse von 1,4 Milliarden US-Dollar.

Sie würde Bitcoin nur dann in ihr Portfolio aufnehmen, wenn er über mindestens 15 Jahre stabile Renditen aufweist. „Wenn er sich beispielsweise als echte Diversifizierungsmöglichkeit neben Aktien erweisen würde, vielleicht“, sagte sie. „Die bisherige Entwicklung hat das jedoch nicht gezeigt.“

Baker von Apex Financial betonte, dass Anleger über Instrumente verfügen, mit denen sie aufzeigen können, wie Anleihen, ETFs oder andere Vermögenswerte die Rendite steigern oder die Volatilität erhöhen können. Obwohl Bitcoin ETFs in den USA mittlerweile reguliert sind, ist weiterhin unklar, ob und wann Berater sie empfehlen dürfen.

Douglas Boneparth, Gründer von Bone Fide Wealth in New York City, erklärte, es hänge von den Compliance-Behörden und Broker-Dealern ab. „Nur weil der ETF aufgelegt wurde, heißt das nicht, dass alle Dämme gebrochen sind“, sagte er. „Es ist nicht einfach für sie, darin zu investieren.“

Cryptopolitan -Bericht von Gideon Greaves