Bitcoin könnte dies verhindern: Hongkonger Polizei friert 9 Mio. US-Dollar einer Crowdfunding-Plattform ein, die Demonstranten unterstützt

Die Polizei in Hongkong hat Einfrieren von $9 Millionen aus der Spark-Allianz, einer Crowdfunding-Plattform, die Demonstranten in der Region unterstützt. 

Hongkonger Polizei friert Vermögen einer Crowdfunding-Plattform ein, die die Demonstranten unterstützt

Die Proteste in Hongkong lassen nicht nach, im Gegenteil, sie nehmen mit der Zeit zu. Die Proteste wurden durch einen Gesetzentwurf der Regierung von Hongkong ausgelöst, der es ihnen ermöglichen würde, Personen festzunehmen und an das chinesische Festland auszuliefern. Mit der Zeit haben sich die Proteste verschärft, da die Polizei Tränengas und andere Mittel einsetzt.

Nun haben die Behörden 70 Millionen Hongkong-Dollar (9 Mio. US-Dollar) von Spark Alliance eingefroren. Die Plattform hatte die Mittel durch Crowdfunding gesammelt und den Demonstranten geholfen, indem sie ihnen Lebensunterhaltsbeihilfen, medizinische Artikel und Ausrüstung wie Gasmasken und andere Gegenstände bereitstellte. 

Die Polizei wirft dem Unternehmen vor, unter dem Deckmantel der Unterstützung von Protesten zu arbeiten, während es Geldwäsche betreibt. Die Polizei behauptet, die Plattform locke Teenager an, um ihre Geldwäscheschemen zu speisen. Die Polizei hat vier Personen festgenommen, die mit der Stiftung in Verbindung stehen, und über 300.000 Hongkong-Dollar beschlagnahmt. 130.000 HK$ wurden in bar beschlagnahmt, während 165.000 HK$ als Quittungen für Supermarkt-Gutscheine, Laserpointer, Helme und Gasmasken konfisziert wurden.

Das Spark Alliance hat die Festnahmen bestätigt, bestreitet aber die Anschuldigungen der Polizei. Das Bündnis „verurteilt“ den Versuch der Polizei, den Plattformnamen zu diffamieren, und bestritt, dass die Plattform nicht an Geldwäsche beteiligt war.

Mehrere Anwälte stellten sich in dieser Angelegenheit auf die Seite des Bündnisses und hinterfragten die Motive der Polizei. Viele Experten prognostizieren, dass die Polizei die Proteste um jeden Preis lahmlegen will. Abgeordneter James To Kun-sun erklärte, die Polizei müsse glaubwürdige Beweise vorlegen, andernfalls werde sie der Öffentlichkeit Grund geben, ihre Motive zu hinterfragen.

Bitcoin könnte dies verhindern

Bitcoin ist, im Gegensatz zu Bankkonten, nicht auf Zwischenhändler angewiesen, um Transaktionen zu unterstützen oder das Konto zu verwalten. Eine Bitcoin-Adresse kann von überall und jederzeit genutzt werden, solange die Person über ein mit dem Internet verbundenes Gerät verfügt. Dies gibt den Menschen die Macht, ihre finanziellen Aktivitäten privat und sicher zu halten.

Bankkonten sind nicht so zuverlässig, wie sie erscheinen, da sogar der CFO bei PayPal von der Bank of America ohne jegliche Erklärung gesperrt wurde. Er erhielt eine 30-tägige Frist, um sein Geld abzuheben. Bankkonten werden von den Behörden bei politischer Instabilität immer ins Visier genommen und zeigen, wie veraltet das Währungssystem ist.

Bitcoin hingegen ist trotz seiner volatilen Preise die zuverlässigste Lösung, die rund um die Uhr funktioniert, und Ihre Adressen können nicht von einer dritten Partei eingefroren werden. Das Netzwerk bietet mehr Privatsphäre als jedes Bankkonto und deutlich günstigere Transaktionen.