Bitcoin pourrait empêcher cela : la police de Hong Kong gèle 9 millions de dollars d’une plateforme de financement participatif soutenant les manifestants

La police de Hong Kong a gelé 9 millions de dollars appartenant à Spark Alliance, une plateforme de financement participatif qui soutient les manifestants dans la région. 

La police de Hong Kong gèle les avoirs d'une plateforme de financement participatif soutenant les manifestants

Les manifestations à Hong Kong ne faiblissent pas ; au contraire, elles s'intensifient. Elles ont été déclenchées par un projet de loi du gouvernement hongkongais autorisant la détention et l'extradition de personnes vers la Chine continentale. Au fil du temps, la situation s'est dégradée, la police ayant recours aux gaz lacrymogènes et à d'autres moyens de répression.

Les autorités ont gelé 70 millions de dollars de Hong Kong (9 millions de dollars américains) appartenant à Spark Alliance. La plateforme avait collecté ces fonds par financement participatif et apporté son soutien aux manifestants en leur fournissant des aides financières, du matériel médical et des équipements tels que des masques à gaz. 

La police affirme que l'entreprise agissait sous couvert de soutien aux manifestations tout en blanchissant des fonds. Elle soutient également que la plateforme attire des adolescents pour alimenter ses opérations de blanchiment d'argent. Quatre personnes liées à la fondation ont été arrêtées et plus de 300 000 dollars de Hong Kong ont été saisis. Parmi eux, 130 000 dollars en cash et 165 000 dollars sous forme de reçus pour des coupons de supermarché, des pointeurs laser, des casques et des masques à gaz.

L'alliance Spark a confirmé les arrestations mais réfute les accusations de la police. Elle condamne la tentative de la police de salir la réputation de la plateforme et nie toute implication de celle-ci dans du blanchiment d'argent.

Plusieurs avocats ont pris parti pour l'alliance dans cette affaire, mettant en doute les motivations de la police. De nombreux experts prévoient que la police tente deripple les manifestations par tous les moyens. Le député James To Kun-sun a déclaré que la police devait fournir des preuves crédibles, faute de quoi le public aurait des raisons de douter de ses intentions.

Bitcoin pourrait empêcher cela

Contrairement aux comptes bancaires, Bitcoinne dépend d'aucun intermédiaire pour effectuer des transactions ou gérer un compte. Une adresse Bitcoin est accessible partout et à tout moment, à condition de disposer d'un appareil connecté à Internet. Cela permet aux utilisateurs de préserver la confidentialité et la sécurité de leurs activités financières.

Les comptes bancaires ne sont pas aussi fiables qu'ils n'y paraissent : même le directeur financier de PayPal a été banni de Bank of America sans aucune explication. Il a reçu un préavis de 30 jours pour retirer ses fonds. Les comptes bancaires sont systématiquement ciblés par les autorités en période d'instabilité politique, ce qui témoigne de l'obsolescence du système monétaire.

Bitcoin en revanche, malgré la volatilité de son cours, reste la solution la plus fiable : disponible 24 h/24, vos adresses ne peuvent être bloquées par un tiers. Le réseau offre une confidentialité supérieure à celle de n’importe quel compte bancaire et des transactions bien moins coûteuses.