Bitcoin macht einen kulturellen Fehler, sagt Vitalik Buterin

TL;DR-Zusammenfassung

• Vitalik Buterin sagt, dass das PoW-Bergbaur-Modell von Bitcoin seinen langfristigen Wert beeinflussen wird. 
• Buterin sagt, Ethereum diene nur den Reichen mit den hohen Transaktionsgebühren. 
• Ethereum 2.0 wird viele Probleme lösen, die derzeit ETH zurückhalten. 

Bitcoin nähert sich der Marke von 60.000 US-Dollar, aber Vitalik Buterin von Ethereum hat einige harte Kritik und zukünftige Bedenken für die führende Münze auf dem Markt geäußert. In seinem jüngsten Interview mit Stakeborg bezeichnete Buterin den PoW-Ansatz (Proof-of-Work) von BTC als einen „kulturellen Fehler“.

Der Mitbegründer von Ethereum war immer kritisch gegenüber BTC, aber es ist lange her, seit er zuletzt öffentlich über die Nachteile der großen Münze gesprochen hat. Buterin erwähnte auch, dass es überraschend sei, dass Bitcoin immer noch keine offensichtliche Dringlichkeit und Notwendigkeit sieht, zu PoS (Proof-of-Stake) zu wechseln. 

Aber seine Ängste und Bedenken beschränkten sich nicht auf Bitcoin. Überraschenderweise erwähnte Buterin, dass Ethereum trotz seines beispiellosen Wachstums ein erhebliches Risiko eingeht, in eine „kulturelle Falle“ zu tappen. 

Wird Ethereum zur Münze der Reichen? 

Buterin äußerte, dass Ethereum似乎 einer bestimmten Klasse oder Kultur von Menschen dient, was über die Grundlagen hinausgeht, auf denen das Netzwerk entwickelt wurde. Er befürchtet, dass die hohen Gebühren im Netzwerk bedeuten könnten, dass Ethereum nur den Reichen dienen wird. Buterin sagte auch, dass die Mitglieder der Gemeinschaft ETH bereits mit Louis Vuitton vergleichen.

Er ist jedoch sehr zuversichtlich, dass die London-Upgrades und Ethereum 2.0 viele dieser Probleme lösen werden.

Buterin ist ein Veteran in der Krypto-Branche und auch ein kritischer Teil ihres Wachstums. Er revolutionierte das Ethereum-Netzwerk und sah das Unternehmen von 0 auf einen Nettowert von 400 Milliarden US-Dollar wachsen. Aber seine Wahrnehmung und Gedanken sind immer auf die ethischen Aspekte dieser Branche ausgerichtet. Vor einigen Tagen verurteilte Buterin auch Die Bitcoin-Adoption in El Salvador in einem Reddit-Kanal und nannte sie einen rücksichtslosen und maximalistischen Ansatz. 

Warum verwendet Bitcoin immer noch PoW? 

Buterin ist nicht der Einzige, der die Zurückhaltung von Bitcoin kritisiert, vom PoW-Modell abzuweichen. Anfang dieses Jahres erklärte der Mitbegründer von Ripple, dass Bitcoin langfristig nicht die dominierende Kryptowährung bleiben kann, wenn sie keine kohlenstoffneutralere Methode wie PoS in Betracht ziehen.

Bitcoin hält jedoch weiterhin aus Sicherheitsgründen wie Klebstoff am PoW fest. Entwickler benötigen Geräte mit mehr Hashing-Leistung, um das Netzwerk sicherer und schwerer zu hacken oder anzugreifen. Mehr Hashing-Leistung bedeutet mehr Energie, weshalb Bitcoin beim PoW weiterhin stark ist.

Allerdings kann PoS nicht als weniger sicher in jeder Hinsicht bezeichnet werden. Wir können nur annehmen, dass Bitcoin Ethereum 2.0 mit Vorfreude entgegensehen und beobachten wird, wie gut es sich in Bezug auf die Sicherheit bei PoS schlägt, bevor sie sogar in Erwägung ziehen, das PoW-Modell hinter sich zu lassen.